Obsah (9)

§ 1572§ 73§ 199§ 65§ 74§ 423§ 69§ 75§ 4231

Kriminaalasi nr 1-17-8793 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8793 (17249000069) Kohtunik

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav M.R Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx OÜ-ehitaja; Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: § 423 1 järgi 1) Tartu Maakohtu 10.02.2015. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 1572

järgi ja mõistetud karistuseks 3 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata

§ 73lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 22.02.2017.

a otsusega tunnistatud süüdi

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ja mõistetud karistuseks 10 kuud vangistust, mis

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti Tartu Maakohtu 10.02.2015.

a otsusega mõistetud karistusega. M.R-ile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 1 kuu vangistust.

§ 65lg 1 alusel arvestati mõistetud liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 10.02.2015.

a otsusega mõistetud ja ärakantud karistus, s.o 3 kuud vangistust. Ärakandmata karistuse suuruseks loeti 10 kuud vangistust, millest arvestati maha eelvangistuses viibitud 2 päeva. Ärakandmata karistus 9 kuud 28 päeva vangistust jäeti

§ 74lg 1,3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1- aastase katseajaga.

Väärteokorras 3 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.R

§ 423vangistust.

1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

§ 65lg 2 alusel suurendada M.R-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.02.2017.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-493 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista M.R-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada M.R-ile mõistetud vangistus 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata M.R-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on M.R kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.R käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata M.R kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse KrMS § 180 lg 1 alusel M.R-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.R on õigus menetluskulud kogusummas 790,44 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. M.R on kohustatud alates märtsist

1. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 65,87 eurot kuni kogu summa tasumiseni. 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-8793, menetluskulud, M.R“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 45 eurot välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 1 M.R-ile on esitatud süüdistus

§ 423järgi selles, et tema olles korduvalt, s.o 30.01.2015.

a kella 19.50 paiku Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Luua külas Prossa järve teel ja 14.04.

1. a kella 13.55 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Kesk tänaval kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 10.03.
2. a kella 10.38 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus xxxxxxxxxxxxxxjuures Saadjärve A&O kaupluse parkimisplatsil mootorsõidukit sõiduauto Audi TT, registreerimismärgigaxxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

§ 4231

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust

§ 65lg 2 alusel suurendada M.R-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.02.2017.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-493 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada M.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 478 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada M.R üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.R 3 käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 85,44 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 790,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.R tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,78 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Süüdistatav nõustus prokuröri taotletud parandusega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör taotles kokkuleppes paranduse tegemist, millega tuleb menetluskulude katteks igakuiselt tasuda 65,87 eurot. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse 1 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.R süüdi

§ 423järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

M.R-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Igakuine menetluskulude summa, on arvestades menetluskulude kogusummat ja kulude tasumise tähtaega, 65,87 eurot. seega taotletud parandus on põhjendatud. Raina Pärn Kohtunik 4