Virumaa; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; väärteokorras karistatud 7-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 14.12.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
järgi 4 kuud vangistust
alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 06.08.2018 kell 03.16 1 järgi kiirmenetluses RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: L.P süüdi tunnistada
1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2018 – 07.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning L.P jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 14.12.2017 mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning mõista L.P-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 9 (üheksa) kuud. 1 Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollil e ja kohustada teda järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxx vald, Lääne-Virumaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx VINkoodiga xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ostu-müügilepingu alusel on L.P ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 129,60 eurot (ükssada kakskümmend üheksa eurot 60 senti ) riigituludesse vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.P kriminaalmenetluse kulud kokku summas 504,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 42,05 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700040667 ning selgitusega: „L.P , 1-18-6262, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS L.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.12.2017 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel 4 kuulise tingimisi vangistusega, juhtis taas 06.08.2018 kella 03.15 ajal Lääne-Virumaal Tapa vallas Tamsalu linnas Koidu tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. 2 Seega L.P , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.P-le 1
järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2018 – 07.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning L.P jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 14.12.2017 mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning mõista L.P-le liitkaristuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 9 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx VINkoodiga xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ostu-müügilepingu alusel on L.P ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil. Süüdistatav L.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.P tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt L.P menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 129,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada L.P kriminaalmenetluse kulud kokku summas 504,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 42,05 kuus. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.