← Eesti

1-16-2827/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-16-2827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2827 (15233001591) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistun

§ kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav M.P 424 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada M.P süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.11.2015 kuni 09.11.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista M.P-le lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.05.2016.

1 1-16-2827

§ 50

lg 1 alusel võtta M.P-lt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista M.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 11.05.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot riigi kanda. Määrata, et M.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700035357 ning selgitus „M.P , 1-16-2827, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Süüdistuse kohaselt M.P , olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 08.11.2015 kella 02.30 ajal Narva linnas Rakvere 30a asuva maja juures mootorsõidukit Porsche Cayenne S registreerimismärgiga xxx. Mootorsõiduki juhil M.P tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,25+/-0,12 mg/l, seega ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,13 mg. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 1-16-2827 Sel moel pani M.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

Kooskõlas M.P , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 04.04.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus M.P-le karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.11.2015, so 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta M.P-le mõistetud karistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolm) kuuks. Kohtuistungil M.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.