Obsah (19)
§ 199§ 203§ 424§ 423§ 22§ 263§ 329§ 65§ 73§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50§ 55§ 66§ 69§ 4231KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 2. august 2016.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-16-5687 (15286000417) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi s
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9,
§ 203
lg 1,
§ 424
järgi, U.K süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, J.S-i süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, Kevin Helistvee süüdistuses
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi, J.U süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi, P.Z süüdistuses
1 § 199 lg 2 p 7, 8,
§ 423
järgi, L.U süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9,
§ 22
lg 2 –
§ 203
lg 1,
§ 263
lg 1 p 1 järgi ja F.A süüdistuses
§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör T.
A. Süüdistatavad D.U , isikukood:xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hetkel viibib vahistatuna T. V. ; haridus: 9 klassi; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 20.06.2013.a otsusega
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 960 eurot, väärteokorras karistatud 15-l korral. Tõkend – vahistamine alates 22.01.2016.a. Kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2016.a. U.K , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxxx, xxxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud neljal korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.03.2016.a. J.S , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; haridus: 7 klassi; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud neljal korral. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kevin Helistvee, isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kannab karistust T. V. ; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Tartu Maakohtu 09.09.2015.a otsusega
§ 424järgi 1-aastase vangistusega, väärteokorras karistatud 28-l korral.
Tõkend – ei ole kohaldatud. J.U , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; ei tööta; kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Tartu Maakohtu 02.12.2009.a otsusega
§ 329
järgi 2-kuulise vangistusega,
§ 65
lg 2 alusel mõistetud liitkaristus 10 kuud vangistust, väärteokorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. P.Z , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu 1 Maakohtu 28.08.2015.a otsusega
§ 423
järgi 6kuulise vangistusega
§ 73alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 9-l korral.
Tõkend – ei ole kohaldatud. L.U , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;põhiharidus; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 06.08.2015.a otsusega
§ 199
lg 2 p 8 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 2500 eurot, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.02.2016.a. 2
(31)F.A , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 5l korral. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada D.U
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.U
§ 203lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada D.U
§ 424
järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista D.U-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 74
lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub D.U kohesele ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta D.U suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui D.U ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu.
§ 68
lg 1 alusel lugeda D.U eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda D.U poolt koheselt ärakandmisele kuuluva 10 (kümne) kuu pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg so 21.01.2016.a. Määrata D.U katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
§ 75
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama pärast karistuse kandmiselt vabanemist kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 3
(31)
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 18. augustil 2016.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.
§ 55
lg 1 kohaselt laieneb
§ 50
lg 1 p 1 alusel määratud lisakaristus koos vangistusega põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Tõkend – vahistamine – tühistada D.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 2. Süüdi tunnistada U.K
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta 10 (kümme) kuud vangistust U.K suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui U.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata U.K katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
§ 75
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada U.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 3. Süüdi tunnistada J.S
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 4
(31)
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust J.S-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui J.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata J.S katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
§ 75
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Süüdi tunnistada Kevin Helistvee
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära (päevamäär 10 eurot) suuruses summas, so 1 500 (üks tuhat viissada) eurot.
§ 66
alusel tuleb Kevin Helistveel tasuda rahaline karistus 1 500 (üks tuhat viissada) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916400005593 ning selgituse “Kevin Helistvee, otsus nr 1-16-5687, rahaline karistus“. 5. Süüdi tunnistada J.U
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada J.U eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2016.a – 27.01.2016.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda J.U kandmata karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust J.U suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele 5
(31)pööramata, kui J.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
6. Süüdi tunnistada P.Z
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja
§ 64
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga – Tartu Maakohtu 28.08.2015.a otsusega nr 1-15-6952 mõistetud 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega – mõista P.Z-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 Süüdi tunnistada P.Z
§ 423(kaheksa) kuud vangistust.
järgi ning karistuseks mõista 8
§ 65
lg 2 alusel suurendada P.Z-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.08.2015.a otsusega nr 1-15-6952 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista P.Z-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 74
lg 5 ja
§ 69
alusel asendada 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb P.Z ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 69
lg 4 alusel on P.Z kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. määrata P.Z 7. Süüdi tunnistada L.U
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.U
§ 22
lg 2 –
§ 203lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. 6
(31)Süüdi tunnistada L.U
§ 263
lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista L.U-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada L.U eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2016.a – 12.02.2016.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda L.U kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust L.U suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui L.U ei pane 2 (kahe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata L.U katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
§ 75
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada L.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 8. Süüdi tunnistada F.A
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud vangistust F.A suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui F.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 9. Menetluskulud: 9.1 Kr
MS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista D.U-lt välja menetluskulu järgmiselt: 7
(31)sundraha 645 eurot; joobe tuvastamise maksumus 35 eurot; ekspertiisi maksumus 281,46 eurot; kaitsjatasu 91,20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1052,66 (üks tuhat viiskümmend kaks eurot ja kuuskümmend kuus senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050222 ning selgituse “D.U , otsus nr 1-165687, menetluskulud“. 9.2 KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista U.K-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; ekspertiisi maksumus 62,80 eurot; kaitsjatasu 98,40 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et U.K on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 806,20 (kaheksasada kuus eurot ja kakskümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 67,18 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 67,22 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050235 ning selgituse “U.K, otsus nr 1-16-5687, menetluskulud“. 9.3 KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista J.S-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; ekspertiisi maksumus 62,80 eurot; kaitsjatasu 99,12 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et J.S on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 806,92 (kaheksasada kuus eurot ja üheksakümmend kaks senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 67,24 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 67,28 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050248 ning selgituse “J.S, otsus nr 1-16-5687, menetluskulud“. 8
(31)9.4 KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Kevin Helistveelt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; kaitsjatasu 98,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 743,40 (seitsesada nelikümmend kolm eurot ja nelikümmend senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050251 ning selgituse “Kevin Helistvee, otsus nr 116-5687, menetluskulud“. 9.5 KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista J.U-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; ekspertiisi maksumus 114 eurot; kaitsjatasu 99,12 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et J.U on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 858,12 (kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja kaksteist senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 71,51 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050277 ning selgituse “J.U, otsus nr 1-16-5687, menetluskulud“. 9.6 KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista P.Z-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; kaitsjatasu 98,40 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et P.Z on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 743,40 (seitsesada nelikümmend kolm eurot ja nelikümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 61,95 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 9
(31)Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050280 ning selgituse “P.Z , otsus nr 1-16-5687, menetluskulud“. 9.7 KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista L.U-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; ekspertiisi maksumus 167,46 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et L.U on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 812,46 (kaheksasada kaksteist eurot ja nelikümmend kuus senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 67,71 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 67,65 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050293 ning selgituse “L.U , otsus nr 1-16-5687, menetluskulud“. 9.8 KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista F.A-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; ekspertiisi maksumus 167,46 eurot; kaitsjatasu 99,12 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et F.A on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 911,58 (üheksasada üksteist eurot ja viiskümmend kaheksa senti) eurot tasuda vabatahtlikult kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 151,93 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050316 ning selgituse “ F.A, otsus nr 1-16-5687, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10. Tsiviilhagid TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. 10
(31)Välja mõista D.U-lt , U.K-lt , Raul Issakult ja P.Z-ilt solidaarselt 1311 (üks tuhat kolmsada üksteist) eurot A. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 140 (ükssada nelikümmend) eurot A. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt 50 (viiskümmend) eurot O. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot V. G. xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt , J.S-ilt , U.K-lt ja L.U-lt solidaarselt 30 (kolmkümmend) eurot M. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt, Kevin Helistveelt ja F.A-lt solidaarselt 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot G. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt 320 (kolmsada kakskümmend) eurot G. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt 50 (viiskümmend) eurot A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt, J.S-ilt ja U.K-lt solidaarselt 110 (ükssada kümme) eurot A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt, J.S-ilt ja U.K-lt solidaarselt 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) eurot M. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot K. O. xxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja J.S-ilt kakskümmend) eurot L. O. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. solidaarselt 120 (ükssada xxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. 11
(31)Välja mõista D.U-lt , J.S-ilt ja U.K-lt solidaarselt 559,65 (viissada viiskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend viis senti) eurot V. D.U , SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt 303 (kolmsada kolm) eurot M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, Nordea Bank AB Eesti filiaal arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja J.U-lt solidaarselt 1020,25 (üks tuhat kakskümmend eurot ja kakskümmend viis senti) eurot K. P. xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 1009,67 (üks tuhat üheksa eurot ja kuuskümmend seitse senti) eurot K. P. xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja F.A-lt solidaarselt 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot A. R. xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt 60 (kuuskümmend) eurot U. S. xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt , J.S-ilt , U.K-lt ja L.U-lt solidaarselt 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot H. T. - F.A, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 3154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) eurot T. O. xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 4270 (neli tuhat kakssada seitsekümmend) eurot A. S. xxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 1339,39 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa eurot ja kolmkümmend üheksa senti) eurot P. S. xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt 3000 (kolm tuhat) eurot R. F.A, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista L.U-lt 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot A. K. xxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista L.U-lt 204 (kakssada neli) eurot K. S. xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista L.U-lt 1061 (üks tuhat kuuskümmend üks) eurot A. O. xxxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. 11. Tartu Maakohtu 13.05.2016.a määrusega nr 1-16-4091 tsiviilhagide tagamiseks arestitud D.U-le kuuluv mootorsõiduk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jätta aresti alla. 12
(31)Kohtutäituril korraldada Täitemenetluse seadustiku § 52 alusel arestitud vara mootorsõiduki xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - müük sissenõudjate nõuete rahuldamiseks.
- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid sündmuskohalt leitud lõikejäljed, sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx läbiotsimiselt äravõetud lõiketangid, jalatsijälgede fragmendid ning jalatsiekspertiisi esitatud jalatsid.
- KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanuid V. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@ixxxxxxx), A. S. xxxxxxxxxxx, e-post xxxxx@hot.ee), R. F.A , e-post xxxxxxxxxxxxxxx@hot.ee), V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx), A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx@gmail.com), K. P. xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx), G. I. xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx@gmail.com), K. O. liiget K. K. xxxxxxxx, e-post xxxxxxxx@gmail.com), A. L. xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxx), A. K. xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxx) ja I. F.A , e-post xxxx@xxxxxxxx) süüdistatavate ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus D.U süüdistatakse selles, et tema koos L.U-ga ajavahemikul 13.-19.08 2012 Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxx küljeklaasi lõhkumise teel sisse O. K. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära laadurkaalu xxxxxxxxxxx-xxxx 6032.30 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 31.juuli -02.august.2013 Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxx L.U-ga tungis sisse T. O. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kust varastas 7 puitpakett akent, 2 puidust välisust, 2 puidust siseust ning 3 pakki penoplasti, tekitades vargusega varalist kahju 4000 eurot; 13
(31)- selles, et tema ajavahemikul 01.-04.detsember 2014 Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxx U.K , R. I. P.Z-iga varastas A. D. ehitusjärgus elamust 29 pakki kivivilla xxxxx väärtusega 585 eurot ja 29 rulli klaasvilla xxxxxx väärtusega 696 eurot ning kasti kruvidega väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku vähemalt 1311 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 03.-11.juuni 2015.a koos L.U-ga tungis Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxx lahtikangutamise teel sisse A. L. elumajja, kust varastas murutrimmeri xxxxxxxxxxxxxx tarvikutega väärtusega 125 eurot, pudeli veini xxxxxxxx 5 eurot ja purgi Tšehhi õlut väärtusega 1 euro ning kõrvalhoonest plastkanistri koos 20 l erimärgistusega diiselküttega väärtusega 20 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 151 eurot; selles, et tema ajavahemikul 4.-16.juuni 2015.a Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx L.U-ga tungis I. talu kolme kõrvalhoonesse, kust varastas T. O. väärtusega 320 eurot, veeboileri väärtusega 125 eurot, veefiltri väärtusega 31 eurot, 9 soojusvilla väärtusega 200 eurot, penoplasti koguväärtusega 135 eurot, kõrvaklapid väärtusega 65 eurot, 15 OSB plaati koguväärtusega 195 eurot ja mootorratta xxxxxxxxxxxxxxxxx 3000 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju kokku 4071 eurot; - selles, et tema ööl vastu 23.juulit 2015.a koos J.U-ga tungis sisse Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. P. ja kuuri, kust varastas 3 karpi kinnituskruve koguväärtusega 39 eurot, trimmeri xxxxxxxxxxxxxx koos traksidega väärtusega 360 eurot, 5-liitrilise bensiinikanistri, milles 2 liitrit bensiini väärtusega 20 eurot, veepumba xxxxxx ja kollast värvi aiavooliku koguväärtusega 150 eurot, 2 halli lamamistooli xxxxxx koguväärtusega 50 eurot, xxxxxxx oksakäärid teleskoopvarrega ning oksasaega koguväärtusega 130 eurot, 8 musta värvi aiatooli „xxxxxx“x 190 eurot ja laua väärtusega 200 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 1139 eurot; - selles, et tema, ajavahemikul 14.-17.august 2015 varastas koos L.U-ga Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx O. N. poolt A. - R. renditud kaks 2 meetrist element tellingut mõõtmetega ca 0,6m x 2,5m, tekitades vargusega N. O. -le varalist kahju 1800 eurot; - selles, et tema ööl vastu 05.septembrit 2015.a. koos L.U-ga tungis Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx puukuuri lae kaudu sisse K. P. majja, kust varastas 15 tuuletõkkeplaati väärtusega 200 eurot, ühe 12mm OSB plaadi väärtusega 11 eurot, üheksa 18 mm OSB plaati väärtusega 144 eurot, 2 xxxxx katuseakent koguväärtusega 170 eurot, kaks 10 l caprioli värvipurki koguväärtusega 100 eurot ja 15 pakki villa koguväärtusega 510 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 1135 eurot; - selles, et tema ööl vastu 06.septembrit 2015.a koos L.U-ga varastas Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. P. tõstukse väärtusega 650 eurot ja maja ilmastikukindla välisukse koos raamiga ning luku ja käepidemega koguväärtusega 434 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku 1084 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 30.august-11.september 2015.a koos L.U-ga varastas Võru maakonnaas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxx kinnistult A. D. ehitusjärgus olevast kõrvalhoonest 6 m pikkuseid rohelist värvi voodrilaudu (390 j/m) koguväärtusega 483 eurot, 14
(31)4 pakki tuulekasti laudu (100 j/m) väärtusega 120 eurot, 4 OSB plaati väärtusega 40 eurot ja valget värvi elektrikapi ukse väärtusega 10 eurot, tekitades varalist kahju kokku 653 eurot; - selles, et tema 2015.a septembris, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnas Lasva vallas xxxxxxxxxxxxxxx J.U-ga varastas xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx O. L. majutushoonest 2 ust koguväärtusega 200 eurot; - selles, et tema ööl vastu 14.oktoobrit 2015.a koos J.S-iga tungis Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxx lõhkumise teel sisse U. S. sauna, kust varastas televiisori xxxxxxx väärtusega 258.90 eurot, xxxxxxxxxxxxxxxxx 39.90 eurot ja xxxxxxxxxxxxxxxx 10 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 308.90 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 15.-30.oktoober 2015.a Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxx U.K-ga varastas I. T. rajakaamera xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx mälukaardi, SIM-kaardi ja patareidega väärtusega 450 eurot, 2 musta värvi nahast tooli väärtusega 400 eurot, gaasigrilli xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kattega väärtusega 300 eurot, väiketraktori tagumise saha xxxxxx-xx väärtusega 300 eurot ja järelkäru väärtusega 600 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 2050 eurot; - selles, et tema ööl vastu 30.oktoobrit 2015.a Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxx J.S-i ja U.K-ga tungis ukse lõhkumise teel sisse V. M. , kust varastas trimmeri xxxxxx väärtusega 105 eurot, mootorsae xxxxxxxxx väärtusega 100 eurot, traktori aku väärtusega 100.65 eurot, traktorist x-xxx l naftat väärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 30 eurot, padrunvõtmete komplekti sinises plastikkarbis väärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekt sinises plekk-karbis väärtusega 30 eurot, vindilõikurite komplekti puidust karbis väärtusega 20 eurot, akulaadija xxxxx väärtusega 157 eurot, 2 kõrgsurvevoolikut väärtusega 12 eurot, korneti väärtusega 70 eurot, kirve väärtusega 15 eurot, kaks 20-liitrilist plekk-kanistrit koguväärtusega 50 eurot ja 10 l petrooli väärtusega 10 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 714.65 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 12.oktoober kuni 02.november 2015.a Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxx F.A-ga tungis sisse xxxxxxxxxxx, kust varastas A. R. kuulunud ümmarguse laua väärtusega 30 eurot, veepumba ja vooliku väärtusega 70 eurot, vanaaegse pesumasina väärtusega 50 eurot, saunapingi väärtusega 10 eurot, kaks kanistrit väärtusega 20 eurot ja punase sae väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 210 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 12.oktoober-02.november 2015.a, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxx sisse xxxxxxxxxxx, kust varastas A. R. kuulunud 2 puidutööpinki koguväärtusega 400 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 31.oktoober kuni 03.november 2015.a, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnaas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxx J.S-iga tungis akna eemaldamise teel sisse A. D. kuuluvasse ehitusjärgus majja, kust varastas V. G. kuulunud puidutööpingi xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 300 eurot ning akna lõhkumise teel kõrvalasuvasse V. G. , kust varastas O. D. akutrelli xxxxx väärtusega 50 eurot, 5-astmelise redeli väärtusega 50 eurot, V. G. kuulunud vesiloodi väärtusega 15 eurot, stepleri xxxxxxxxx 10 eurot, tsingitud kanaliventilaatori xxxx toru väärtusega 70 eurot, 2 suuremat potti xxxxxxx helerohelist värvi koguväärtusega 30 eurot, ukse käepidemed koos plaatidega väärtusega 25 eurot, gaasipliidi reduktori karbis väärtusega 15 eurot ning kõrvalhoonest 2 väiksemat keraamilist valamut koguväärtusega 100 eurot, plastmasstorud küttesüsteemi jaoks 15
(31)koguväärtusega 100 eurot, tekitades vargusega O. D. varalist kahju 100 eurot ja V. G. varalist kahju kokku 534 eurot; selles, et tema ajavahemikul 09.13.november 2015 tungis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lõhkumise teel sisse M. M. majja, kust varastas mootorsae xxxxx väärtusega 250 eurot, ketaslõikuri xxxxxxx 50 eurot, soojafööni väärtusega 15 eurot ja rippluku väärtusega 3 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 318 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 28.november kuni 18.detsember 2015.a Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxx J.S-i ja U.K-ga tungis sisse M. J. kuuluvasse xxxxxxxxxxxxx majja ja kõrvalhoonetesse, kust varastas vasara xxxxxxx (magnetotsaga) väärtusega 60 eurot, musta käepidemega vasaraxxxxxxx 23 eurot, 2 käsisaagexxxxxxx ja oran i käepidemega), väärtusega kokku 50 eurot, roostevaba veekeetja xxxxx väärtusega 35 eurot, kirve väärtusega 20 eurot, 16 karpi erinevate kruvidega koguväärtusega 240 eurot, naelad neljas pappkarbis koguväärtusega 35 eurot, seguvanni väärtusega 8 eurot, kaks uut segupangi koguväärtusega 4 eurot, xxxxx kaitseprillid väärtusega 20 eurot, 5 l saeketi õli koos bensiiniga väärtusega 16 eurot, xxxxxxx murureha väärtusega 25 eurot, xxxxxxx reha väärtusega 22 eurot, xxxxxxx lumelabida väärtusega 40 eurot, 2m alumiinium vesiloodi xxxxxx 25 eurot, pappkastis vihmaveesüsteemi erinevad tarvikuid koguväärtusega 60 eurot, pikendusjuhtme poolil väärtusega 55 eurot, pikendusjuhtme väärtusega 50 eurot, terava otsaga xxxxxxx metalllabida väärtusega 16 eurot, papp-kasti, milles olid katusekivide kinnitusklambrid väärtusega 10 eurot, 3 l xxxxxxx puidukaitsevahendit väärtusega 12 eurot, 3 l puiduimmutusvahendit valges plastiknõus väärtusega 9 eurot ja xxxxxxx kirve väärtusega 45 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 880 eurot; selles, et tema ajavahemikul 09.-14.november 2015.a Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos F.A ja Kevin Helistveega varastas G. I. suvila territooriumilt metallist isevalmistatud suitsuahju väärtusega 300 eurot, tsinkmetallist tellingud väärtusega 200 eurot, puuriida pealt 3m kokkupandava alumiiniumist redeli väärtusega 45 eurot, vene päritolu rohekat värvi kummipaad väärtusega 100 eurot, xxxxxxx labida väärtusega 35 eurot ja mootorsae xxxxx xxxxxx 150 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 830 eurot; selles, et tema ajavahemikul 09.-14.november 2015.a Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos J.S-iga tungis sisse G. I. kuuri, kust varastas kalastuskohvri väärtusega 200 eurot ning 3 kasti naelapüstoli naelu väärtusega 120 eurot, tekitades varalist kahju kokku 320 eurot; - selles, et tema ööl vastu 19.detsembrit 2015.a Võru maakonnaas Vasteliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx territooriumil koos U.K , J.S-i ja L.U-ga tungis ukse lukkude lõhkumise teel sisse erinevatesse hoonetesse, kust varastas H. T. - T. kuulunud lehepuhuri xxxxx väärtusega 149 eurot ja CD automagnetofoni väärtusega 120 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 269 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos J.S-iga tungis sisse A. J. kuuluvasse K. - P. sauna, kust varastas saunaahju väärtusega 300 eurot ja leiliruumi ukse väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 400 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx J.S-i ja U.K-ga tungis sisse A. J. 16
(31)kuuluvasse K. - P. , kust varastas elektripliidi väärtusega 80 eurot ja 2 kappi väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 110 eurot; - selles, et tema, ajavahemikul 26.-30.detsember 2015.a. sisenes tabaluku eest lõikamise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx J.U kasutuses oleva suvila kuuri ja sealtkaudu majja, kust varastati mootorsae xxxxxxxxx väärtusega 50 eurot, elektrisae xxxxxxx 100 eurot, tööstusliku soojapuhuri väärtusega 50 eurot, 25 m pikendusjuhtmee rullikul väärtusega 30 eurot, trellikomplekti xxxxx väärtusega 40 eurot ja xxxxxx reviisteri koos kõlaritega väärtusega 200 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 470 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxx U.K ja J.S-iga sisenes M. E. kuuluvasse xxxxxxxxxxxxx , kust varastas muruniiduki xxxxxxx väärtusega 249 eurot ja 3,33 ruutmeetrit keraamilisi plaate väärtusega 40 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 289 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, koos J.S-iga varastas Võru maakonnas Lasva vallas xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kuuluvad garaažiuksed väärtusega 120 eurot ja korstnajala väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju 220 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval koos J.S-iga tungis sisse Võru maakonnas Vastseliina xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx U. xxx-xxxxxxxxxxx, kust varastas trimmeri xxxxxxxxxxxxx 100 eurot ja trimmeri xxxxxxxx väärtusega 100 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju 200 eurot. Seega pani D.U toime
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o so grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse D.U selles, et tema L.U kihutamisel, ööl vastu 26.detsembrit 2015.a. süütas Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxx S. kuuluva ja A. S. oleva garaaži, mille tagajärjel hävis garaažis olnud R. T. auto väärtusega 3000 eurot ja A. S. vähemalt 4270 euro väärtuses ning tekitas garaaži rikkumisega P. S. varalist kahju vähemalt 1339.39 eurot. Seega pani D.U toime
§ 203
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise ja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju. Samuti süüdistatakse D.U selles, et tema et tema juhtis 30.oktoobril 2015 kella 19.40 ajal Võru linnas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles narkojoobeseisundis, so isikuna, kes oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini, mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Seega pani D.U toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
U.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.-04.detsember 2014 Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxx D.U , R. I. P. Z-iga varastas A. D. ehitusjärgus elamust 29 pakki kivivilla xxxxx väärtusega 585 eurot ja 29 rulli klaasvilla xxxxxx väärtusega 696 eurot ning kasti kruvidega väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku vähemalt 1311 eurot; 17
(31)- selles, et tema ajavahemikul 15.-30.oktoober 2015.a Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxx D.U-ga varastas I. T. rajakaamera xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx mälukaardi, SIM-kaardi ja patareidega väärtusega 450 eurot, 2 musta värvi nahast tooli väärtusega 400 eurot, gaasigrilli xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kattega väärtusega 300 eurot, väiketraktori tagumise saha xxxxxx-xx väärtusega 300 eurot ja järelkäru väärtusega 600 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 2050 eurot; - selles, et tema ööl vastu 30.oktoobrit 2015.a Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxx D.U ja J.S-iga tungis ukse lõhkumise teel sisse V. M. , kust varastas trimmeri xxxxxx väärtusega 105 eurot, mootorsae xxxxxxxxx väärtusega 100 eurot, traktori aku väärtusega 100.65 eurot, traktorist x-xxx l naftat väärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 30 eurot, padrunvõtmete komplekti sinises plastikkarbis väärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekt sinises plekk-karbis väärtusega 30 eurot, vindilõikurite komplekti puidust karbis väärtusega 20 eurot, akulaadija xxxxx väärtusega 157 eurot, 2 kõrgsurvevoolikut väärtusega 12 eurot, korneti väärtusega 70 eurot, kirve väärtusega 15 eurot, kaks 20-liitrilist plekk-kanistrit koguväärtusega 50 eurot ja 10 l petrooli väärtusega 10 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 714.65 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 28.november kuni 18.detsember 2015.a Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxx D.U ja J.S-iga tungis sisse M. J. kuuluvasse xxxxxxxxxxxxx majja ja kõrvalhoonetesse, kust varastas vasara xxxxxxx (magnetotsaga) väärtusega 60 eurot, musta käepidemega vasaraxxxxxxx 23 eurot, 2 käsisaagexxxxxxx ja oran i käepidemega), väärtusega kokku 50 eurot, roostevaba veekeetja xxxxx väärtusega 35 eurot, kirve väärtusega 20 eurot, 16 karpi erinevate kruvidega koguväärtusega 240 eurot, naelad neljas pappkarbis koguväärtusega 35 eurot, seguvanni väärtusega 8 eurot, kaks uut segupangi koguväärtusega 4 eurot, xxxxx kaitseprillid väärtusega 20 eurot, 5 l saeketi õli koos bensiiniga väärtusega 16 eurot, xxxxxxx murureha väärtusega 25 eurot, xxxxxxx reha väärtusega 22 eurot, xxxxxxx lumelabida väärtusega 40 eurot, 2m alumiinium vesiloodi xxxxxx 25 eurot, pappkastis vihmaveesüsteemi erinevad tarvikuid koguväärtusega 60 eurot, pikendusjuhtme poolil väärtusega 55 eurot, pikendusjuhtme väärtusega 50 eurot, terava otsaga xxxxxxx metalllabida väärtusega 16 eurot, papp-kasti, milles olid katusekivide kinnitusklambrid väärtusega 10 eurot, 3 l xxxxxxx puidukaitsevahendit väärtusega 12 eurot, 3 l puiduimmutusvahendit valges plastiknõus väärtusega 9 eurot ja xxxxxxx kirve väärtusega 45 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 880 eurot; - selles, et tema ööl vastu 19.detsembrit 2015.a Võru maakonnaas Vasteliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx territooriumil koos J.S-i , D.U ja L.U-ga tungis ukse lukkude lõhkumise teel sisse erinevatesse hoonetesse, kust varastas H. T. - T. kuulunud lehepuhuri xxxxx väärtusega 149 eurot ja CD automagnetofoni väärtusega 120 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 269 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx D.U ja Denis J.S-iga tungis sisse A. J. kuuluvasse K. - P. , kust varastas elektripliidi väärtusega 80 eurot ja 2 kappi väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 110 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxx J.S-i ja D.U-ga sisenes M. E. kuuluvasse xxxxxxxxxxxxx, kust varastas muruniiduki xxxxxxx väärtusega 249 eurot ja 3,33 ruutmeetrit keraamilisi plaate väärtusega 40 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 289 eurot. 18
(31)Seega pani U.K toime
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo , s.o so grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. J.S-i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 14.oktoobrit 2015.a koos D.U-ga tungis Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxx lõhkumise teel sisse U. S. sauna, kust varastas televiisori xxxxxxx väärtusega 258.90 eurot, xxxxxxxxxxxxxxxxx 39.90 eurot ja xxxxxxxxxxxxxxxx 10 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 308.90 eurot; - selles, et tema ööl vastu 30.oktoobrit 2015.a Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxx D.U ja U.K-ga tungis ukse lõhkumise teel sisse V. M. , kust varastas trimmeri xxxxxx väärtusega 105 eurot, mootorsae xxxxxxxxx väärtusega 100 eurot, traktori aku väärtusega 100.65 eurot, traktorist x-xxx l naftat väärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 30 eurot, padrunvõtmete komplekti sinises plastikkarbis väärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekt sinises plekk-karbis väärtusega 30 eurot, vindilõikurite komplekti puidust karbis väärtusega 20 eurot, akulaadija xxxxx väärtusega 157 eurot, 2 kõrgsurvevoolikut väärtusega 12 eurot, korneti väärtusega 70 eurot, kirve väärtusega 15 eurot, kaks 20-liitrilist plekk-kanistrit koguväärtusega 50 eurot ja 10 l petrooli väärtusega 10 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 714.65 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 31.oktoober kuni 03.november 2015.a, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnaas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxx D.U-ga tungis akna eemaldamise teel sisse A. D. kuuluvasse ehitusjärgus majja, kust varastas V. G. kuulunud puidutööpingi xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 300 eurot ning akna lõhkumise teel kõrvalasuvasse V. G. , kust varastas O. D. akutrelli xxxxx väärtusega 50 eurot, 5-astmelise redeli väärtusega 50 eurot, V. G. kuulunud vesiloodi väärtusega 15 eurot, stepleri xxxxxxxxx 10 eurot, tsingitud kanaliventilaatori xxxx toru väärtusega 70 eurot, 2 suuremat potti xxxxxxx helerohelist värvi koguväärtusega 30 eurot, ukse käepidemed koos plaatidega väärtusega 25 eurot, gaasipliidi reduktori karbis väärtusega 15 eurot ning kõrvalhoonest 2 väiksemat keraamilist valamut koguväärtusega 100 eurot, plastmasstorud küttesüsteemi jaoks koguväärtusega 100 eurot, tekitades vargusega O. D. varalist kahju 100 eurot ja V. G. varalist kahju kokku 534 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 28.november kuni 18.detsember 2015.a Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxx D.U ja U.K-ga tungis sisse M. J. kuuluvasse xxxxxxxxxxxxx majja ja kõrvalhoonetesse, kust varastas vasara xxxxxxx (magnetotsaga) väärtusega 60 eurot, musta käepidemega vasaraxxxxxxx 23 eurot, 2 käsisaagexxxxxxx ja oran i käepidemega), väärtusega kokku 50 eurot, roostevaba veekeetja xxxxx väärtusega 35 eurot, kirve väärtusega 20 eurot, 16 karpi erinevate kruvidega koguväärtusega 240 eurot, naelad neljas pappkarbis koguväärtusega 35 eurot, seguvanni väärtusega 8 eurot, kaks uut segupangi koguväärtusega 4 eurot, xxxxx kaitseprillid väärtusega 20 eurot, 5 l saeketi õli koos bensiiniga väärtusega 16 eurot, xxxxxxx murureha väärtusega 25 eurot, xxxxxxx reha väärtusega 22 eurot, xxxxxxx lumelabida väärtusega 40 eurot, 2 m alumiinium vesiloodi xxxxxx 25 eurot, pappkastis vihmaveesüsteemi erinevad tarvikuid koguväärtusega 60 eurot, pikendusjuhtme poolil väärtusega 55 eurot, pikendusjuhtme väärtusega 50 eurot, terava otsaga xxxxxxx metalllabida väärtusega 16 eurot, papp-kasti, milles olid katusekivide kinnitusklambrid väärtusega 10 eurot, 3 l xxxxxxx puidukaitsevahendit väärtusega 12 eurot, 3 l puiduimmutusvahendit valges plastiknõus väärtusega 9 eurot ja xxxxxxx kirve väärtusega 45 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 880 eurot; 19
(31)selles, et tema ajavahemikul 09.-14.november 2015.a Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos D.U-ga tungis sisse G. I. kuuri, kust varastas kalastuskohvri väärtusega 200 eurot ning 3 kasti naelapüstoli naelu väärtusega 120 eurot, tekitades varalist kahju kokku 320 eurot; - selles, et tema ööl vastu 19.detsembrit 2015.a Võru maakonnaas Vasteliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx territooriumil koos U.K , D.U ja L.U-ga tungis ukse lukkude lõhkumise teel sisse erinevatesse hoonetesse, kust varastas H. T. - T. kuulunud lehepuhuri xxxxx väärtusega 149 eurot ja CD automagnetofoni väärtusega 120 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 269 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos D.U-ga tungis sisse A. J. kuuluvasse K. - P. sauna, kust varastas saunaahju väärtusega 300 eurot ja leiliruumi ukse väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 400 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx D.U ja U.K-ga tungis sisse A. J. kuuluvasse K. - P. , kust varastas elektripliidi väärtusega 80 eurot ja 2 kappi väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 110 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxx U.K ja D.U-ga sisenes M. E. kuuluvasse xxxxxxxxxxxxx , kust varastas muruniiduki xxxxxxx väärtusega 249 eurot ja 3,33 ruutmeetrit keraamilisi plaate väärtusega 40 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 289 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, koos D.U-ga varastas Võru maakonnas Lasva vallas xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kuuluvad garaažiuksed väärtusega 120 eurot ja korstnajala väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju 220 eurot; - selles, et tema 2015.a detsembris, kindlakstegemata kuupäeval koos D.U-ga tungis sisse Võru maakonnas Vastseliina xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx U. xxx-xxxxxxxxxxx, kust varastas trimmeri xxxxxxxxxxxxx 100 eurot ja trimmeri xxxxxxxx väärtusega 100 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju 200 eurot. Seega pani J.S toime
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o so grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kevin Helistveed süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.-14.november 2015.a koos D.U ja F.A-ga varastas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvast G. I. suvila territooriumilt metallist isevalmistatud suitsuahju väärtusega 300 eurot, tsinkmetallist tellingud väärtusega 200 eurot, puuriida pealt 3m kokkupandava alumiiniumist redeli väärtusega 45 eurot, vene päritolu rohekat värvi kummipaadi väärtusega 100 eurot, xxxxxxx labida väärtusega 35 eurot ja mootorsae xxxxx xxxxxx 150 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku 830 eurot. Seega pani Kevin Helistvee toime
§ 199
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 20
(31)süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 23.juulit 2015.a koos D.U-ga J.U tungis sisse Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. P. ja kuuri, kust varastas 3 karpi kinnituskruve koguväärtusega 39 eurot, trimmeri xxxxxxxxxxxxxx koos traksidega väärtusega 360 eurot, 5-liitrilise bensiinikanistri, milles 2 liitrit bensiini väärtusega 20 eurot, veepumba xxxxxx ja kollast värvi aiavooliku koguväärtusega 150 eurot, 2 halli lamamistooli xxxxxx koguväärtusega 50 eurot, xxxxxxx oksakäärid teleskoopvarrega ning oksasaega koguväärtusega 130 eurot, 8 musta värvi aiatooli „xxxxxx“x 190 eurot ja laua väärtusega 200 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 1139 eurot. Seega pani J.U toime
§ 199
lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. P.Z süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.-04.detsember 2014 Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxx D.U, R. I. U.K-ga varastas A. D. ehitusjärgus elamust 29 pakki kivivilla xxxxx väärtusega 585 eurot ja 29 rulli klaasvilla xxxxxx väärtusega 696 eurot ning kasti kruvidega väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku vähemalt 1311 eurot. Seega pani P.Z toime
§ 199
lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. - samuti selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 28.08.2015.a otsusega karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis ilma juhtimisõiguseta 16.aprillil 2016 kella 17.10 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas xxxxxxxxxxx sõiduautot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1 pani P.Z toime
§ 423
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. L.U süüdistatakse selles, et tema koos D.U-ga ajavahemikul 13.-19.08 2012 Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxx küljeklaasi lõhkumise teel sisse O. K. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära laadurkaalu xxxxxxxxxxx-xxxx 6032.30 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 11.-16.november 2012 tungis Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxx A. O. maamajja ja kõrvalhoonetesse, kust varastas muruniiduki xxxxxxxxxx väärtusega 579 eurot, muruniiduki väärtusega 30 eurot, xxxxxxx kirve väärtusega 41 eurot, hüdrofoori väärtusega 40 eurot, pumba väärtusega 79 eurot, kamina väärtusega186 eurot, omavalmistatud lambi väärtusega 80 eurot, peegli väärtusega 50 eurot, 4 seinavalgustit koguväärtusega 29 eurot, LED valgusti väärusega 12 eurot, 1 paki kohvi xxxxxxxxxxxxx väärtusega 4 eurot, 1 l paki mahla väärtusega 1 euro ja 1 pudeli viina xxxxxxxxxx 4 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju kokku 1136 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 31.juuli -02.august.2013 Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxx D.U-ga tungis sisse T. O. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kust varastas 7 puitpakett akent, 2 puidust välisust, 2 puidust siseust ning 3 pakki penoplasti, tekitades vargusega varalist kahju 4000 eurot; 21
(31)- selles, et tema ajavahemikul 03.-11.juuni 2015.a koos D.U-ga tungis Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxx lahtikangutamise teel sisse A. L. elumajja, kust varastas murutrimmeri xxxxxxxxxxxxxx tarvikutega väärtusega 125 eurot, pudeli veini xxxxxxxx 5 eurot ja purgi Tšehhi õlut väärtusega 1 euro ning kõrvalhoonest plastkanistri koos 20 l erimärgistusega diiselküttega väärtusega 20 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 151 eurot; selles, et tema ajavahemikul 4.-16.juuni 2015.a Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx D.U-ga tungis I. talu kolme kõrvalhoonesse, kust varastas T. O. väärtusega 320 eurot, veeboileri väärtusega 125 eurot, veefiltri väärtusega 31 eurot, 9 soojusvilla väärtusega 200 eurot, penoplasti koguväärtusega 135 eurot, kõrvaklapid väärtusega 65 eurot, 15 OSB plaati koguväärtusega 195 eurot ja mootorratta xxxxxxxxxxxxxxxxx 3000 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju kokku 4071 eurot; - selles, et tema, ajavahemikul 14.-17.august 2015 varastas koos D.U-ga Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx O. N. poolt A. - R. renditud kaks 2 meetrist element tellingut mõõtmetega ca 0,6m x 2,5m, tekitades vargusega N. O. -le varalist kahju 1800 eurot; - selles, et tema ööl vastu 05.septembrit 2015.a. koos D.U-ga tungis Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx puukuuri lae kaudu sisse K. P. majja, kust varastas 15 tuuletõkkeplaati väärtusega 200 eurot, ühe 12mm OSB plaadi väärtusega 11 eurot, üheksa 18 mm OSB plaati väärtusega 144 eurot, 2 xxxxx katuseakent koguväärtusega 170 eurot, kaks 10 l caprioli värvipurki koguväärtusega 100 eurot ja 15 pakki villa koguväärtusega 510 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 1135 eurot; - selles, et tema ööl vastu 06.septembrit 2015.a koos D.U-ga varastas Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. P. tõstukse väärtusega 650 eurot ja maja ilmastikukindla välisukse koos raamiga ning luku ja käepidemega koguväärtusega 434 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku 1084 eurot; - selles, et tema ajavahemikul 30.august-11.september 2015.a koos D.U-ga varastas Võru maakonnaas Vastseliina vallas xxxxxxxxxxxxx kinnistult A. D. ehitusjärgus olevast kõrvalhoonest 6 m pikkuseid rohelist värvi voodrilaudu (390 j/m) koguväärtusega 483 eurot, 4 pakki tuulekasti laudu (100 j/m) väärtusega 120 eurot, 4 OSB plaati väärtusega 40 eurot ja valget värvi elektrikapi ukse väärtusega 10 eurot, tekitades varalist kahju kokku 653 eurot; - selles, et tema ööl vastu 19.detsembrit 2015.a Võru maakonnaas Vasteliina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx territooriumil koos U.K , J.S-i ja D.U-ga tungis ukse lukkude lõhkumise teel sisse erinevatesse hoonetesse, kust varastas H. T. - T. kuulunud lehepuhuri xxxxx väärtusega 149 eurot ja CD automagnetofoni väärtusega 120 eurot, tekitades vargusega varalist kahju 269 eurot. Seega pani L.U toime
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o so grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse L.U selles, et tema ööl vastu 26.detsembrit 2015.a. kihutas D.U tasu eest süütama Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxx P. S. kuuluvat ja A. S. olevat garaaži, mida D.U samal ööl tegi. Tulekahju tagajärjel hävis 22
(31)garaažis olnud R. T. auto väärtusega 3000 eurot ja A. S. vähemalt 4270 euro väärtuses ning garaaži rikkumisega tekitati P. S. varalist kahju vähemalt 1339.39 eurot. Seega pani L.U toime
§ 22
lg 2 ja 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku võõra asja rikkumisele ja hävitamisele kihutamise, millega on tekitatud oluline kahju. Samuti süüdistatakse L.U selles, et tema 26.detsembril 2015 kella 19 ajal Võru maakonnas Võru vallas xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx.-l kilomeetril viskas möödasõidul sõiduautost xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx klaaspudeliga vastu M. M. juhitud sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tagumist klaasi, mille tagajärjel autoklaas purunes ja pudeliga sai pihta tagaistmel istunud K. S. , kellele põhjustati valu kukla piirkonnas ja vasaku labakäe pindmine haav ning klaasikildudega sai pihta tagaistmel istunud A. K. , kellele põhjustati füüsilist valu ja vasaku kulmu piirkonna pindmised vigastused. Oma tegevusega rikkus L.U Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, Seega pani L.U toime
§ 263
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. F.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.oktoober kuni 02.november 2015.a Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxx D.U-ga tungis sisse xxxxxxxxxxx, kust varastas A. R. kuulunud ümmarguse laua väärtusega 30 eurot, veepumba ja vooliku väärtusega 70 eurot, vanaaegse pesumasina väärtusega 50 eurot, saunapingi väärtusega 10 eurot, kaks kanistrit väärtusega 20 eurot ja punase sae väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 210 eurot; selles, et tema ajavahemikul 09.-14.november 2015.a Võru vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos D.U ja Kevin Helistveega varastas G. I. suvila territooriumilt metallist isevalmistatud suitsuahju väärtusega 300 eurot, tsinkmetallist tellingud väärtusega 200 eurot, puuriida pealt 3m kokkupandava alumiiniumist redeli väärtusega 45 eurot, vene päritolu rohekat värvi kummipaad väärtusega 100 eurot, xxxxxxx labida väärtusega 35 eurot ja mootorsae xxxxx xxxxxx 150 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 830 eurot. Seega pani F.A toime
§ 199
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepete sisu D.U
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
§ 203
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, nõuab prokurör süüdistatava liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
§ 74lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele 23
(31)ärakandmisele kuulub 10 kuud vangistust ning 2 aasta ja 2 kuuline vangistus jätta tingimisi kohaldamata 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Määrata D.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxx-xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. Koheselt ärakantava karistuse kandmist arvestada alates 21.01.2016.a.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta D.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. Tsiviilhagide tagamiseks on Tartu Maakohtu 13.05.2016.a määrusega arestitud D.U-le kuuluv sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. D.U menetluskuludeks on ekspertiiside tasu 281,46 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 91,20 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 1017,66 eurot. U.K
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust, seda
§ 74alusel mitte kohaldades 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.
Määrata U.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. U.K menetluskuludeks on jäljeekspertiisi maksumus 62,80 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 98,40 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 806,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud võimaldada U.K tasuda ositi ühe aasta jooksul. J.S 24
(31)
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, seda
§ 74alusel mitte kohaldades 2 aastase katseajaga.
Määrata J.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. J.S-i menetluskuludeks on jäljeekspertiisi maksumus 62,80 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 99,12 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 806,92 eurot. Kriminaalmenetluse kulud võimaldada J.S tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kevin Helistvee
§ 199
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära, s.o 1500 eurot, mis
§ 66lg 1,3 alusel tasuda ositi 1 aasta jooksul, igas kuus 125 eurot.
Tsiviilhagi on esitanud kannatanu G. I. 755 euro nõudes, millest 435 eurot kuulub väljamõistmisele D.U-lt, Kevin Helistveelt ja F.A-lt, 320 eurot D.U-lt ja J.S-ilt. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi. Kevin Helistvee menetluskuludeks on määratud kaitsjale makstud tasu 98,40 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 743,40 eurot. Kriminaalmenetluse kulud võimaldada Kevin Helistveel tasuda ositi ühe aasta jooksul. J.U
§ 199
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2016.a - 27.01.2016.a, (2 päeva) karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
§ 73
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui J.U 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu K. P. 2029,92 euro nõudes, millest 1020,25 eurot kuulub väljamõistmisele D.U-lt ja J.U-lt. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi. 25
(31)J.U menetluskuludeks on DNA ekspertiisi maksumus 114 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 99,12 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 858,12 eurot. Kriminaalmenetluse kulud võimaldada J.U tasuda ositi ühe aasta jooksul. P.Z
§ 199
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 65
lg 1, 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistuks kaetuks Tartu Maakohtu 28.08.2015.a otsusega mõistetud karistusega 6 kuud vangistust.
§ 4231
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 28.08.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 kuud vangistust võrra, nõuab prokurör P.Z liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
§ 69
lg 1,3 alusel asendada vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 69
lg 4 alusel kohustada P.Z üldkasuliku töö tegemisel täitma
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu A. D. 1451 euro nõudes, millest 1311 eurot kuulub väljamõistmisele D.U-lt, U.K-lt ja P. Z-ilt, 140 eurot D.U-lt ja L.U-lt. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi. P.Z menetluskuludeks on määratud kaitsjale makstud tasu 98,40 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 743,40 eurot. Kriminaalmenetluse kulud võimaldada P. Z tasuda ositi ühe aasta jooksul. L.U
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
§ 22
lg 3 –
§ 203
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 263
lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, nõuab prokurör süüdistatava liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2016.a - 12.02.2016.a, (2 päeva) karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust, seda
§ 74alusel mitte 26
(31)kohaldades 2 aasta ja 10 kuulise katseajaga. Määrata L.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxx-xx; - il muda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. L.U menetluskuludeks on ekspertiiside tasu 167,46 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 812,46 eurot, millised võimaldada L.U tasuda ositi ühe aasta jooksul. F.A
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 73
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui F.A 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid on esitanud A. R. 360 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele D.U-lt ja F.A-lt ning G. I. 755 euro nõudes, millest 435 eurot kuulub väljamõistmisele D.U-lt , Kevin Helistveelt ja F.A-lt, 320 eurot D.U-lt ja J.S-ilt. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. F.A menetluskuludeks on ekspertiiside tasu 167,46 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 99,12 eurot ja sundraha 645 eurot, kokku 911,58 eurot. Kriminaalmenetluse kulud võimaldada F.A tasuda ositi 6 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides said süüdistatavad D.U , U.K , J.S , Kevin Helistvee, J.U , P.Z , L.U ja F.A aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. 27
(31)Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse D.U süüdi tunnistada
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9,
§ 203
lg 1 ja
§ 424
järgi, U.K
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, J.S-i
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, Kevin Helistvee
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi, J.U
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi, P.Z
§ 199
lg 2 p 7, 8 ja
§ 4231
järgi, L.U
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9,
§ 22
lg 2 –
§ 203
lg 1 ja
§ 263
lg 1 p 1 järgi ning F.A
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas Kriminaalasjas on A. D. esitanud tsiviilhagi 1451 euro nõudes, O. D. 50 euro nõudes, V. G. 385 euro nõudes, A. S. 4270 euro nõudes, P. S. 1339,39 euro nõudes, R. T. 3000 euro nõudes, U. S. 60 euro nõudes, V. M. 559,65 euro nõudes, A. J. 160 euro nõudes, M. J. 658 euro nõudes, K. P. 2029,92 euro nõudes, A. R. 360 euro nõudes, M. M. 303 euro nõudes, G. I. 755 euro nõudes, H. T. - T. 149 euro nõudes, M. E. 30 euro nõudes, K. O. euro nõudes, T. O. euro nõudes, A. L. 226 euro nõudes, O. L. 120 euro nõudes, A. K. euro nõudes, K. S. 204 euro nõudes ja A. O. euro nõudes. Süüdistatavad võtsid kokkulepete sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 65 lg 1 kohaselt, kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. VÕS § 137 lg 1 kohaselt kui mitu isikut vastutavad samal alusel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solidaarselt. Kohus leiab, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 65 lg 1 ja § 137 lg 1 alusel. Kohus mõistab välja 1311 eurot D.U-lt , U.K-lt , Raul Issakult ja P. Z-ilt solidaarselt A. D. kasuks ning 140 eurot D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt A. D. kasuks; 50 eurot D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt O. D. kasuks; 385 eurot D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt V. G. ; 30 eurot Mikk 28
(31)D.U-lt, J.S-ilt, U.K-lt ja L.U-lt solidaarselt M. E. kasuks; 435 eurot D.U-lt , Kevin Helistveelt ja F.A-lt solidaarselt G. I. kasuks ning 320 eurot D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt G. I. kasuks. Kohus mõistab välja 50 eurot D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt A. J. kasuks ning 110 eurot D.U-lt, J.S-ilt ja U.K-lt solidaarselt A. J. kasuks; 658 eurot D.U-lt, J.S-ilt ja U.K-lt solidaarselt M. J. kasuks; 980 eurot D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt K. O. ; 120 eurot D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt L. O. ; 226 eurot D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt A. L. kasuks; 559,65 eurot D.U-lt, J.S-ilt ja U.K-lt solidaarselt V. M. . Kohus mõistab D.U-lt välja 303 eurot M. M. kasuks. Kohus mõistab välja 1020,25 eurot D.U-lt ja J.U-lt solidaarselt K. P. ning 1009,67 eurot D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt K. P. ; 360 eurot D.U-lt ja F.A-lt solidaarselt A. R. ; 60 eurot D.U-lt ja J.S-ilt solidaarselt U. S. ; 149 eurot D.U-lt, J.S-ilt, U.K-lt ja L.U-lt solidaarselt H. T. - T. ; 3154 eurot D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt T. O. ; 4270 eurot D.U-l ja L.U-lt solidaarselt A. S. ; 1339,39 eurot D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt P. S. ning 3000 eurot D.U-lt ja L.U-lt solidaarselt R. T. . Kohus mõistab L.U-lt välja 495 eurot A. K. , 204 eurot K. S. ning 1061 eurot A. O. . Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks sündmuskohalt leitud lõikejäljed, mis on pakendatud ja lisatud kriminaalasja materjalide juurde, sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx läbiotsimiselt äravõetud lõiketangid, jalatsijälgede fragmendid ning jalatsiekspertiisi esitatud jalatsid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid – sündmuskohalt leitud lõikejäljed, sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx läbiotsimiselt äravõetud lõiketangid, jalatsijälgede fragmendid ning jalatsiekspertiisi esitatud jalatsid. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu, joobe tuvastamise maksumus, ekspertiisi maksumus ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (alates 1. jaanuarist 2016.a on kuupalga alammäär 430 eurot). 29
(31)D.U menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 91,20 eurot, joobe tuvastamise maksumus 35 eurot, ekspertiisi maksumus 281,46 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 1052,66 eurot. U.K menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 98,40 eurot, ekspertiisi maksumus 62,80 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 806,20 eurot. J.S-i menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 99,12 eurot, ekspertiisi maksumus 62,80 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 806,92 eurot. Kevin Helistvee menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 98,40 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 743,40 eurot. J.U menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 99,12 eurot, ekspertiisi maksumus 114 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 858,12 eurot. P.Z menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 98,40 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 743,40 eurot. L.U menetluskuludeks on ekspertiisi maksumus 167,46 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 812,46 eurot. F.A menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 99,12 eurot, ekspertiisi maksumus 167,46 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 911,58 eurot. Süüdistatavad on nõus tasuma menetluskulud vabatahtlikult. U.K , J.S, J.U, P.Z, L.U ja F.A taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades süüdistatavate sissetulekuid, käib neile ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades süüdistatavate varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel U.K-le , J.S-ile , J.U-le , P. Z-ile ja L.U-le võimalus tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul ning F.A-le 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanute teavitamine Kannatanud V. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@ixxxxxxx), A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxx@hot.ee), R. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxx@hot.ee), V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx), A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx@gmail.com), K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx), G. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx@gmail.com), K. O. liige K. K. (registrikood xxxxxxxx, e-post xxxxxxxx@gmail.com), A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxx), A. K. xxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxx) ja I. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxx@xxxxxxxx) 30
(31)on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotlused enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanuid süüdistatavate ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. / Marju Persidskaja kohtunik 31
(31)