Obsah (8)

§ 424§ 73§ 69§ 75§ 4231§ 65§ 74§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-1251 (kohtueelse menetluse nr 18261000104) Kohtukoo

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav L.V . Isikukood: XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; teeb juhutöid; keskharidusega; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 9. augusti 2017 otsusega

§ 424

järgi 7 kuu ja 28 päevase tingimisi vangistusega 1 aastase katseajaga; tõkendit ei ole § 423 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 järgi sõiduki 1. Tunnistada L.V süüdi karistusseadustiku (

) § 423 süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 9. augusti 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ja mõista L.V liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 4 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest alates. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada L.V järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

L.V peab: 4.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 110 (sada kümme) eurot ja 40 (nelikümmend) senti (sh käibemaks), kokku 860,40 eurot. Jätta pool sundrahast ehk 375 eurot riigi kanda. Teine pool sundrahast ehk samuti 375 eurot ja riigi õigusabi tasu ehk kokku 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot ja 40 (nelikümmend) senti mõista L.V-lt . Menetluskulud tuleb L.V tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. Jätta videosalvestis CD-plaadil kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
9. veebruarist
10. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
11. peatüki
12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.V selles, et ta juhtis
13. veebruaril 2018 kella 14:00 paiku Võrumaal Võru vallas Käätso külas Võru-Mõniste-Valga maantee
14. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxxx ilma juhtimisõiguseta, kusjuures ta oli juhtinud sõidukit ilma juhtimisõiguseta ka juba
15. juunil 2017 ja
16. septembril
17. Seega pani L.V toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.V , tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 9.

augusti 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ja mõistetakse L.V liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest alates.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse L.V järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 1 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.V

§ 423järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 110,40 eurot (kokku 860,40 eurot). Kuivõrd L.V teeb üksnes juhutöid ja on seepärast majanduslikult kehval järjel, tuleb sundraha jätta KrMS § 180 lg 3 ls 2 alusel pooles ulatuses riigi kanda. Teise poole sundrahast ja riigi õigusabi tasu mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb L.V tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb videosalvestis sündmuskohast jätta kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik