3-22-199/12

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-199 Määruse kuupäev

1. jaanuar 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Mikhail Simtsovi (Simtsov) kaebus Viru Vangla
2. oktoobri
3. a käskkirja nr 6-3/943-1 tühistamiseks ja tühisuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Mikhail Simtsov Vastustaja – Viru Vangla Tagastada kaebus asjas 3-22-
4. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Tartu Halduskohtusse saabus
6. jaanuaril 2022 Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla
7. oktoobri
8. a käskkirja nr 6-3/943-1 tühistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes. Vaidlusaluse käskkirjaga tunnistati kaebaja süüdi vangistusseaduse § 67 punktis 1 sätestatud nõude (kinnipeetav on kohustatud alluma vanglateenistuse ametnike seaduslikele korraldustele) rikkumises ning talle määrati distsiplinaarkaristuseks kaheksaks ööpäevaks kartserisse paigutamine. Kaebaja palus end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
9. Tartu Halduskohus jättis
10. novembri
11. a määruse resolutsiooni punktiga 2 kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning andis resolutsiooni punktiga 3 kaebajale riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks tähtaja seitse päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37−39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
13. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 3-22-199 lõiked 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis
14. novembri
15. a määruse resolutsiooni punktiga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni punktiga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu 20 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja seitse päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest. Tartu Halduskohtu
16. novembri
17. a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus edasikaebamata
18. detsembril
19. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema
20. detsembril 2022 ning möödus
21. detsembril
22. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Viru Vangla kinnitas
23. jaanuaril 2023 kohtule telefoni teel, et kaebaja ei ole vanglale esitanud taotlust tema vabakasutuskontolt riigilõivu tasumiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
24. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Mikhail Simtsovi kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)