Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Eesti Energia AS hagi Kala Garage OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 14.02.2022 ja 15.02.2022 esitas hageja kohtule taotluse ja taotluse täpsustuse hagist loobumiseks ning palub lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-22-896 tulenevalt sellest, et pooled jõudsid kohtuvälise kompromissini. Lisaks palub hageja tagastada hageja pangakontole riigilõiv pooles ulatuses. Kostja loobumise teatele ei vastanud. 2-22-896 Kohtu seisukoht 1. Hagist loobumine on hageja
lg-st 1 tulenev õigus.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse
Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2. Hageja on palunud tagastada pooles ulatuses tasutud riigilõiv.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel 1400 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hagist loobumisega, tuleb hagejale tagastada pooles ulatuses tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv, s.o. 700 eurot.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Praegusel juhul on hageja esitanud taotluse hagist loobumiseks paludes lõpetada menetluse, kuna pooled on jõudnud kohtuvälise kompromissini. Taotlusele on lisatud ka poolte kompromiss, millest nähtub poolte kokkulepe, et hagimenetluses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodu põhjal jätab kohus muud menetluskulud poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.