← Eesti

1-22-7590/7

Obsah (5)§ 424§ 65§ 64§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7590 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislav Saveljev isikukood: 39909222744 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX telefon: XXX, e-post XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud lepinguline kaitsja advokaat Tarmo Pilv Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vladislav Saveljev

§ 424lg 2 (XXX.

a kuriteosündmus) järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendada Vladislav Saveljevile

§ 424lg 2 (XXX.

a kuriteosündmus) järgi mõistetud karistust – 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust – Harju Maakohtu 07.06.2022. a otsusega nr 1-22-3133 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra osaliselt ning mõista Vladislav Saveljevile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Vladislav Saveljev

§ 424lg 2 (XXX.

a kuriteosündmus) järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Vladislav Saveljevile

§ 424lg 2 (XXX.

a kuriteosündmus) järgi mõistetud karistust – 1 (ühe) aasta pikkust vangistust –

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ning mõista Vladislav Saveljevile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 69

alusel asendada käesoleva kohtuotsusega Vladislav Saveljevile liitkaristuseks mõistetud 2 (kaks) aastat vangistust 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Vladislav Saveljevil ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. määrata Vladislav Saveljev

§ 69

lg 4 alusel on Vladislav Saveljev kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Vladislav Saveljevil üldkasuliku töö tegemise tähtajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladislav Saveljevi üldkasuliku töö tegemise tähtajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestusega.
  2. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 106,50 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vladislav Saveljevilt menetluskulud 1304 (üks tuhat kolmsada neli) eurot alljärgnevalt:     joobe tuvastamise maksumus 174 eurot; ekspertiisi maksumus 95 eurot; kaitsja tasu 54 eurot; sundraha 981 eurot. 2

(5)Võimaldada Vladislav Saveljevil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700000126 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Vladislav Saveljevi selles, et tema isikuna, kes on 04.01.2022 toime pannud narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, juhtis uuesti, s.o XXX kella 23.28 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX, registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Vladislav Saveljev põhjustas ka liiklusõnnetuse sõites otsa tee äärde pargitud sõiduautole XXX. Vladislav Saveljevi süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud korduva narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, juhtis uuesti s.o XXX kella 23.00 ajal XXX 62. kilomeetril mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, olles narkootiliste või psühhotroopse ainete tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Nende tegudega rikkus Vladislav Saveljev liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vladislav Saveljev pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: 3

(5)

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (XXX episood) nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista Vladislav Saveljevile liitkaristus, moodustades liitkaristuse talle 30.05.2022 episoodi eest karistuseks mõistetavast 9 kuust vangistusest ja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 07.06.2022 kohtuotsusega karistuseks mõistetud karistuse ärakandmata osast, s.o 6 kuust vangistusest. Üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Vladislav Saveljevile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (XXX episood) nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

65 lg 2 alusel mõista Vladislav Saveljevile liitkaristus talle XXX episoodi eest karistuseks mõistetavast 1 aasta vangistusest ja

§ 65

lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ärakandmata osast ja mõista Vladislav Saveljevile karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada 2 aastat vangistust üldkasuliku tööga 720 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata kohustuse täitmise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Vladislav Saveljevi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Vladislav Saveljevi käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladislav Saveljevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1304 eurot, millest joobeseisundi tuvastamise tasu on 269 eurot (87 eurot uuringuakti nr XXX eest, 95 eurot ekspertiisiakti nr XXX eest, 87 uuringuakti nr XXX eest), kaitsja tasu kohtueelses menetluses 54 eurot ning sundraha teise astme kuriteo eest 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladislav Saveljevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1304 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4

(5)CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vladislav Saveljevi süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Vladislav Saveljev süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis tuleneb kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.