07.04.1978, isikukood 37804072212, Venemaa Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2022 – 14.06.2022, 06.11.2022 – 07.11.2022 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Andrey BULYGIN
lg.2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Andrey BULYGINI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2022 – 14.06.2022, s.o. 2 (kaks) päeva ja 06.11.2022 – 07.11.2022, s.o. 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva ja lõplikult kuulub 1 Andrey BULYGINIL kandmisele 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust kuulub Andrey BULYGINIL koheselt ärakandmisele 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Andrey BULYGINI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.
lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust jäetakse Andrey BULYGINI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Andrey BULYGIN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohustada Andrey BULYGINIT kriminaalhooldusosakonna juhataja järelevalve alla. katseajal alluma poolt määratud Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku
p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg.1 p.1 alusel kohaldada Andrey BULYGINILE lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 5 (viis) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Andrey BULYGIN kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2 Välja mõista Andrey BULYGINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasud 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) summas 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot 38 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Andrey BULYGINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312200009870 ning selgitus „Andrey BULYGIN 1-22-7313 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Andrey Bulygin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema juthis 13.06.2022 kell 17.15 aadressil Puru tee 5 Jõhvi linn Ida-Virumaa suunaga Puru tee 18 poole mootorsõidukit Honda Accord (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes. Vastavaalt EKEI uuringuaktiga nr.756T tulemuselt tuvastati Andrey Bulygini veres alkoholisisaldus 2,51 mg/g. Peale selle juhtis Andrey Bulygin 06.11.2022 kell 08.40 Kohtla-Järve linnas Puru tee maja nr.77 juures uuesti mootorsõidukit Honda Accord (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARDF0054) tuvastati Andrey Bulygini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,0 mg/l. Liiklusseaduse (LS) §69 lg.1 tulenevalt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või sama paragrahvi lg.3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse Korrakaitseseaduses (KorS) sätestatud korras. LS §69 lg.2 p.1 tulenevalt loetakse alkoholijoobes isikuks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS §36 lg.1 tulenelvalt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 3 Seega pani Andrey Bulygin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o.
Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Andrey Bulygin ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 28.11.2022 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2022 – 14.06.2022 ning 06.11.2022 – 07.11.2022, s.o 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud vangistusest kohesele täitmisele 30 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 8 kuud 26 päeva vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Andrey Bulygin ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Andrey Bulyginit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Andrey Bulyginil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Andrey Bulyginile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5-ks kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Andrey Bulygini
lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Andrey Bulygin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. 4 Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Andrey Bulyginile on esitatud süüdistus
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt EKEI 22.06.2022 uuringuakti nr.756T alusel tuvastati Andrey Bulygini veres alkoholisisaldus 2,51 mg/g kohta. Kriminaalasja materjalidest nähtub ka, et 06.11.2022 tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianr.ARAF-0054 Andrey Bulygini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,0 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Andrey Bulygin tuleb
lg.2 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 10 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 4 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetud karistusest 9 kuud 26 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 30 päeva vangistust ja ülejäänud karistus – 8 kuud 26 päeva vangistust jäetakse KarS §74 lg.1, 3 tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 5 kuud Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. 5 Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
määrata, et §424 lg.2 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Andrey Bulyginilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Tegemist on suurema summaga, kui on märgitud kokkuleppes, kuid sundraha suurenemine tuleneb Vabariigi Valitsuse 09.12.2022 määrusega nr.124 kinnitatud töötasu alammäärast, mis alates 01.01.2023 on 725 € kuus senise 654 € kuus asemel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Eeltoodu alusel summas 76 €. kuuluvad Andrey Bulyginilt väljamõistmisele ekspertiisikulud Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Andrey Bulyginilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 124,38 €. Maakohus nõustub Andrey Bulyginiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Andrey Bulygin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.11.2022 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Andrey Bulygini ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.