KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Forrest OÜ (pankrotis

§ 153lg 1 p 2) 1. 2. 3. 4. Võlausaldaja (isiku-või registrikood) Seriaal OÜ

§ 162

lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku arvelduskonto jääk 0,91 eurot. Pankrotihaldur müüs elektroonilisel enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee kaubamärgi ”Forrest” 25 euro eest ja Kolm Letti OÜ osa 50 euro eest. Pankrotivara hulka on laekunud 75 eurot. Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivara kokku on 75,91 eurot. 2. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2).

2/6 2.1.Vara välistamise

§ 123alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole.

2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest

§ 146alusel tulenevaid nõudeid antud menetluses ei ole esitatud.

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

§ 147alusel ei ole.

2.4. Massikohustused (

§ 148

) ja pankrotimenetluse kulud (

§ 150). Tartu Maakohtu 18.08.2020.a.

määruse alusel määrati ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku 1500 eurot (sh maksud) ning see maksti välja kohtu tagatiskontolt võlausaldaja poolt tasutud vahendite arvelt. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu määramist summas 1729,92 eurot, millele lisandub käibemaks 345,98 eurot, kokku 2075,90 eurot (koos käibemaksuga). 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Forrest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud, sest selleks ei jätkunud pankrotivara. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutel saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Müümata vara ei ole.

Pankrotihaldur esitas nõudeavalduse Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Vastavalt Tartu Maakohtu 14.09.2021.a. määrusele tsiviilasjas nr 2-20-6410, millega kinnitati jaotusettepanek Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses, on võlgnikul Lift OÜ (pankrotis) vastu teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõue summas 773 487,24 eurot (jaotis 34,522 %) ja tingimuslik nõue summas 581 560 eurot (jaotis 25,960 %). Lift OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on selgitanud, et Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses teises rahuldamisjärgus väljamakseid ei ole võimalik teha. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud pankrotiseadusest. Pankrotivara müügist laekunud raha on hoiustatud võlgniku pangakontol. 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) 1. 2. 3. 4. võlausaldaja (registrikood) Seriaal OÜ

§ 162lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud.

Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

3/6 lg 2 p 9) Ajutise halduri ja halduri vajalikke kulutusi käesolevas menetluses ei ole. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (

§ 162lg 2 p 10) 10.1.

Pankrotihaldur avaldas 22.10.

1. a väljaandes Ametlikud Teadaanded OÜ Forrest (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 28.10.
2. a algusega kl. 15:
3. Võlausaldajate üldkoosoleku päevakord oli järgmine: 1) Pankrotihalduri ettekanne pankrotimenetluse kohta; 2) Kahjunõude esitamise ja kohtuvaidluse pidamise otsustamine; kohtuvaidluse pidamise ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruse arutamine ning kohtule vastava ettepaneku tegemine; 3) Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine ja kohtule ettepaneku tegemine pankrotihalduri tasu osas. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Seetõttu oli võlausaldajate üldkoosolek otsustusvõimetu ega saanud otsustada päevakorras olevaid küsimusi. 10.
4. Vastavalt

§ 65lg-le 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 22,25 tunni ulatuses järgmiselt: 1) Pankrotiteate koostamine, võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine, pankrotiteate edastamine võlausaldajatele (0,75 t); 2) Võlgniku LHV Pank arvelduskonto kasutamise õiguse ja internetipanga vormistamine (0,5 t); 3) Ettekande ja pankrotivara nimekirja, võlausaldajate esimese üldkoosoleku protokolli koostamine ja esitamine kohtule (1 t); 4) Võlausaldajate esimene üldkoosoleku läbiviimine Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas (0,5 t); 5) Võlausaldajate nõudeavalduse registreerimine, nõuete kontrollimine (5 t); 6) Võlausaldajatele pankrotimenetluse kohta info andmine (0,5 t); 7) Võlgnikuga suhtlemine, võlgnikule järelepärimiste tegemine (1 t); 8) Võlgniku pangakonto analüüs (0,5 t); 9) Teate avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine (1 t); 10) Teate avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded, jaotusettepanku koostamine ja esitamine kohtule, tutvumine Tartu Maakohtu 29.03.2021.a. määrusega, millega kinnitati jaotusettepanek Forrest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (1,5 t); 11) Pankrotivarade müügiks enampakkumiste korraldamine, enampakkumiste aktide koostamine ja edastamine ostjatele, äriregistrile (2 t); 12) Tutvumine dokumentidega, Riigikohtu praktika analüüs, võlgniku nõude õiguslik analüüs, nõudeavalduste koostamine ja esitamine Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasi nr 2-20-6410), Lift OÜ (pankrotis) pankrotihalduriga suhtlemine, tutvumine jaotusettepanekuga ja Tartu Maakohtu 14.09.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-6410 (5 t); 13) Teate avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded ja 28.10.2022 võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine, protokolli koostamine (0,5 t); 14) Lõpparuande koostamine ja esitamine kohtule (3 t). Võlausaldaja Right Housing Ltd. on maksnud kohtu tagatiskontole deposiidina 2000 eurot pankrotikulude katteks. 11. Maksejõuetuse tekkimise põhjus (

§ 162

lg 3) 4/6 Vastavalt

§-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (KarS § 384) ega raske juhtimisviga. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu: laenu andmine Lift OÜ-le (pankrotis), Lift OÜ (pankrotis) maksejõuetuks muutumine. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine

§ 157

p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158

lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotivaras on 75,91 eurot ja haldur on taotlenud pankrotihalduri tasu maksmist summas 2075,90 eurot, sh käibemaks. Halduri taotletavast tasust on pankrotivara arvel võimalik tasuda ainult 75,90 eurot, ülejäänud summas tasutaks halduri tasu võlausaldaja kohtu deposiitkontole tasutud rahasumma 2000 eurot arvel. Kohus leiab, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Forrest OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohtu hinnangul on Forrst OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja 5/6 halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud 75,91 € eurot, mille järgi oleks

§ 651

lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 15,18 € (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule Forrest OÜ pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht väike, taotleb haldur tasu määramist

§ 65lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.

Vastavalt

§ 23lg-le 3 on halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot, millele lisandub käibemaks.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 1729,92 eurot, millele lisandub käibemaks 345,98 eurot, kokku koos käibemaksuga 2075,90 eurot. Halduril on olnud töötunde 22,25. Kohus leiab, et arvestades

§ 23

lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1729,92 eurot, millele lisandub käibemaks 345,98 eurot, kokku koos käibemaksuga 2075,90 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb. Lawrence Cameron Massie on 25.05.2020 tasunud kohtu deposiiti 2000 eurot, mille arvel palub pankrotihaldur hüvitada pankrotihalduri tasu summas 2000 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et kohtu deposiitkontole Lawrence Cameron Massie poolt 25.05.2020 tasutud summa arvel tuleb kanda pankrotihaldur Anne Tammeri pankrotihalduri tasust 2000 eurot (sh käibemaks) ja summa tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Tammer & Tammer (registrikood 10853152) arveldusarvele EE772200221074511252. Pankrotihalduri tasust 75,90 eurot (sh käibemaks) tuleb tasuda pankrotivara arvel. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast Forrest OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 4 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 4 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Martti Õigus (isikukood 39001300316; e-post: martti@forrest.ee martti@seadus.ee ). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze 6/6