Obsah (7)

§ 424§ 73§ 329§ 74§ 69§ 75§ 65

1-18-6320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6320 (18230200112) Kohtunik Külli Iisop Koh

kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2018 Prokurör Katrin Tron Süüdistatav M.A – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; töökoht: xxx: elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 21.11.2017 otsusega

§ 424

lg 1 järgi - 4 kuud vangistust

§ 73

alusel tingimisi 1-aastase katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks; tõkendit kohaldatud ei ole § 329 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.A

§ 329järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuu vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega 8 kuud vangistust tuleb asendada 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on M.A kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale (kontakttelefon: 663 7076, e-post: harjukrho.info@just.ee).

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel M.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot, s.o kaitsjatasu 90 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS M.A, olles isikuks, kellele kohaldati 21.11.2017 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

järgi lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks, juhtis tahtlikult uuesti 17.02.2018 kella 13.40 ajal Tallinnas xxx parklas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega hoidis ta teadlikult kõrvale 07.12.2017 jõustunud ja täitmisele pööratud Harju Maakohtu otsusega 21.11.2017 nr 1-17-9829 kohaldatud lisakaristuse täitmisest. Sellega pani M.A toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M.A süüditunnistamist

§ 329

järgi ning tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 kuud.

§ 69alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendatakse 8 kuud vangistust 240 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 1 aasta ja 6 kuud alates otsuse jõustumisest. M.A on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti tuleb tal tasuda menetluskulud kokku 840 eurot. Menetluskulusid on võimalik maksta ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on selle allkirjastanud vabatahtlikult kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, M.A süü selle kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. M.A-lt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tähtajaks tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/