← Eesti

1-22-7830/7

Obsah (6)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7830 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver K

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Kristina Nemvalts isikukood: 49807246810; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19. – 20.11.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Kristina Nemvalts

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Kristina Nemvaltsi eelvangistuses viibitud aeg 19.

– 20.11.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuuluvaks karistuseks Kristina Nemvaltsil on 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kristina Nemvalts ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kristina Nemvalts peab: 3.

  1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Kristina Nemvaltsil käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.

jaanuarist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6. Mõista Kristina Nemvaltsilt

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse välja narkootilise aine müügist saadud tulu 175 eurot.

  1. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusnõue täidetakse Rahandusministeeriumi PPA tagatiste kontole kantud ja Kristina Nemvaltsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 175 euro arvelt.
  2. Konfiskeerida Kristina Nemvaltsilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusnõude täitmiseks Rahandusministeeriumi PPA tagatiste kontole kantud ja kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 175 eurot.
  3. Ülejäänud raha, 545 eurot, mis võeti Kristina Nemvaltsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära ja mis asub Rahandusministeeriumi PPA tagatiste kontol, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule Kristina Nemvaltsile.
  4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Kristina Nemvaltsilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 324,96 eurot ja sundraha 1635 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 2043,96 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 177,50 euro ulatuses. Alates
  6. jaanuarist 2023 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 725 eurot. Tekkinud vahe 177,50 eurot jätta riigi kanda.
  7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristina Nemvaltsil tasuda menetluskulud kokku 2043,96 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 170,33 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  8. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  9. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada soonkinnisega kotid, soonkinnisega kott valge pulbrilise aine jääkidega, soonsulguriga kilekotid, soonsulguriga kilekott valge pulbrilise aine jääkidega, Kristina Nemvaltsi kinnipidamisel ära võetud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx läbiotsimisel leitud 3 tulirelva padrunit, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas pakendites LO1, LO2, LO3, LO4, nr 1 ja LO
  10. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Kristina Nemvaltsi süüdistatakse

§ 184lg 1 järgi selles, et tema: – omandas ajavahemikul 2021.

a oktoober kuni november xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; – omandas

  1. a
  2. novembril või
  3. novembril xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluse xxxxxxxxxxxxxxx 10 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; – andis 13.11.2021 kella 23:50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vahetus läheduses M. L. 4 tarvitamiskogust amfetamiini sisaldavat pulbrit; – andis 13.11.2021 vastu 14.11.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx amfetamiini sisaldavat pulbrit; – andis 15.11.2021 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ garaažiboksi juures K. K. 4 minigrip kotti, milles igaühes oli 0,7 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; – omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel kanepiõisikuid massiga 0,57 grammi, mis sisaldavad 15% tetrahüdrokannabinooli (THC) ja mille võttis politsei 19.11.2021 tema valdusest kinnipidamisel ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep tetrahüdrokannabinooli sisaldusega üle 0,2% ja selle töötlemisproduktid ning metüleendioksümetaamfetamiinhüdrokloriid (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.05.
  4. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Tulenevalt NPALS § 31 lg-st 3 loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. 3 Seega pani K. Nemvalts toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kristina Nemvalts ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Nemvalts tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 2-aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata K.

Nemvaltsi eelvangistuses viibitud aeg 19. – 20.11.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K.

Nemvalts ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust hoiduda narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel mõista K.

Nemvaltsilt riigituludesse konfiskeerimise asendamiseks narkootilise aine müügist saadud tulu 175 eurot. Täita kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõue K. Nemvaltsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 175 euro arvel. Konfiskeerida K. Nemvaltsilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 175 eurot. Ülejäänud raha, mis võeti K. Nemvaltsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära, 545 eurot tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule K. Nemvaltsile. Mõista K. Nemvaltsilt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 324,96 eurot ja sundraha 1635 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 2043,96 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 177,50 euro ulatuses, mis on kuni 31.12.2022 kehtinud sundraha määra ja alates 01.01.2023 kehtiva sundraha määra vahe. Võimaldada K. Nemvaltsil tasuda menetluskulud summas 2043,96 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada soonkinnisega kotid, soonkinnisega kott valge pulbrilise aine jääkidega, soonsulguriga kilekotid, soonsulguriga kilekott valge pulbrilise aine jääkidega, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx padrunit. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Nemvalts tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel tuleb kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks K.

Nemvaltsilt riigituludesse mõista narkootiliste ainete müügist saadud tulu 175 eurot. Kokkuleppes taotletakse, et kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõue täidetakse K. Nemvaltsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 175 euro arvel. Kohtu hinnangul võib isik juba kokkuleppe sõlmimisel anda nõusoleku nõude täitmiseks temalt ära võetud vara arvelt. Konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks tuleb konfiskeerida K. Nemvaltsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 175 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi PPA tagatiste kontol. Ülejäänud raha, mis võeti K. Nemvaltsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära ja mis asub Rahandusministeeriumi PPA tagatiste kontol, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule K. Nemvaltsile. 4 Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootiliste ekspertiisi kulu 84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 324,90 eurot ja sundraha 1812,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 177,50 euro ulatuses, mis on kuni 31.12.2022 kehtinud sundraha määra ja alates 01.01.2023 kehtiva sundraha määra vahe. K. Nemvaltsilt tuleb välja mõista narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 324,90 eurot ja sundraha 1635 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 2043,96 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Nemvaltsil tasuda menetluskulud kogusummas 2043,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada soonkinnisega kotid, soonkinnisega kott valge pulbrilise aine jääkidega, soonsulguriga kilekotid, soonsulguriga kilekott valge pulbrilise aine jääkidega, K. Nemvaltsi kinnipidamisel ära xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx läbiotsimisel leitud 3 tulirelva padrunit, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas pakendites LO1, LO2, LO3, LO4, nr 1 ja LO5. (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.