Obsah (9)

§ 424§ 329§ 73§ 63§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-186 (kohtueelses menetluses 23231700124)

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Süüdistatav Stepan Pelekh, isikukood 38612270482, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, valdab xxxx, elukoht xxxx, töökoht O OÜ, üks kehtiv karistus, Stepan Pelekh on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.11.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-6729

§ 424

lg 1 järgi ning teda karistati vangistusega 4 kuud.

§ 73

lg 1 alusel jäeti vangistuslik karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud ning temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. Kohtuotsus jõustus 12.11.2022 Tõkendid Stepan Pelekh on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 09.01.2023 kell 21.22 Kaitsja Stepan Pelekh ei soovi kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p 2, § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 2561 lg 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 311 ning § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Stepan Pelekh

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale

§ 63lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Stepan Pelekhile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. 1-23-186 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.11.2022 otsusega nr 1-22-6729 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Stepan Pelekhi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2023 kuni 11.01.2023, so kokku 3 (kolm) päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, ehk 477 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 477 (nelisada seitsekümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. 6.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Stepan Pelekh üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Stepan Pelekh on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Stepan Pelekhit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Vabastada Stepan Pelekh kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. KrMS § 128 alusel kohaldada Stepan Pelekhi suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu aadressile xxxx kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. Kohus selgitab, et Stepan Pelekh on kohustatud mitte lahkuma nimetatud aadressilt kauemaks kui kolmeks ööpäevaks ilma kohtu loata.
3. Mootorsõiduk xxxx Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxxx, mis asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn asuvas parklas, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Stepan Pelekhilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool ehk 543,75 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 tuleb Stepan Pelekhil tasuda menetluskulu kokku summas 543,75 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul ositi maksetena, ehk iga kuu vähemalt 45,31 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 2/4 1-23-186 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Stepan Pelekh menetluskulu kriminaalasjas nr 1-23-186“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
7. KrMS § 159 lg 3 kohaselt on kriminaalmenetluse kulu tasumiseks vajalikud andmed märgitud kohtuotsuse punktis
8. Kohus annab isiku soovil makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse ning teeb teatavaks e-toimiku vahendusel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS § 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 02.02.2023 ning etoimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 02.02.2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Süüdistus Stepan Pelekhit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 04.11.2022 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 09.01.2023 kella 21.20 ajal Tallinnas Pärnu mnt 232/1 juures, suunaga Vabaduse pst 2 poole, mootorsõidukit xxxx Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,46 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,32 mg/l), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. 3/4 1-23-186 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Stepan Pelekh toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti süüdistatakse Stepan Pelekhit selles, et tema, isikuna keda täitmisele pööratud Harju Maakohtu 04.11.2022 otsusega nr 1-22-6729 (jõustunud 12.11.2022) on karistatud

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud, mida ei pööratud

§ 73

alusel täitmisele 18 kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis tahtlikult 09.01.2023 kella 21.20 ajal Tallinnas Pärnu mnt 232/1 juures, suunaga Vabaduse pst 2 poole, mootorsõidukit xxxx Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxxx, millega teadlikult hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse, so sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest.

Seega pani Stepan Pelekh toime täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50

sätestatud lisakaristuse, so sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest teadliku kõrvalehoidumise ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 329järgi.

(allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4