KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. november 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilas
) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (
§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (hageja) esitas
- augustil 2022 hagiavalduse Rosin Ehitus OÜ (kostja I) ja T. R.a (kostja II) vastu, paludes neilt solidaarselt hageja kasuks välja mõista 2
(4)10 000 eurot, sh vara soetamisega seotud kahju hüvitis 1687,86 eurot, liisingu põhiosa tagasimaksete võlg 867,36 eurot, liisingueseme valdusse võtmise haldustasu 1000 eurot, kindlustusmakse summas 36,37 eurot, kindlustusmakse leppetrahv 3,64 eurot, viivis 5650,13 eurot, liisinguobjekti hindamise ja müügi vahendusega seotud kahju hüvitis 754,64 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja kostjaga I liisingulepingu nr XXX, mille alusel finantseeris hageja kostjale I liisingueseme (Škoda Kodiaq Elegance) soetamist. Liisingulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks on kostjaga II (käendaja) sõlmitud käendusleping, mille järgi vastutab kostja II solidaarselt liisingulepingust ja selle lisadest tulenevate kohustuste täitmise eest. Käendaja vastutuse maksimummäär on käenduslepingu kohaselt 36 781,40 eurot. Hageja luges liisingulepingu erakorraliselt ülesöelduks
- veebruaril
- Võlgnevus liisingulepingu ülesütlemise päeval oli kokku 26 260,22 eurot (sh 24 937,86 eurot liisingu jääkmaksumus (käibemaksuta), 918,92 eurot liisingu põhiosa tagasimaksete võlg, 150,16 eurot liisingu intressimaksete võlg, 183,78 eurot liisingumaksete käibemaksu võlg, 69,50 eurot viivis lepingu ülesütlemise päeva seisuga. Smart Kindlustusmaakler AS esitas
- veebruaril 2020 hagejale arve summas 36,37 eurot. Lepingu p 6.5 kohaselt tuleb tasuda leppetrahvi 10% tasutud kindlustusmakse summas. Leppetrahvi suurus on 3,64 eurot. Liisingu põhiosa tagasimaksete võlg on 867,36 eurot. Kostja I pidi liisingueseme valduse hagejale üle andma
- veebruaril 2020, kuid kostja I tagastas liisingueseme alles
- aprillil
- Liisingulepingu põhitingimuste p-dest 5.3 ja 9.6 koostoimes hinnakirjaga esitas hageja kostjale I ka liisingueseme valdusse võtmise haldustasu 1000 eurot. Liisinguobjekti turuväärtus tagastamisel oli 25 833,33 eurot (käibemaksuta). Hind koos käibemaksuga 31 000 eurot. Vara hindamise eest esitas Roheline Laine OÜ hagejale arve 75,60 eurot, millest käibemaksuta osa 63 eurot kuulub hagejale hüvitamisele. Liisinguobjekt müüdi
- juulil 2020 hinnaga 21 666,67 eurot (millele lisandub käibemaks). Liisinguobjekti müügi korraldamise eest esitas Nemm Autokeskus OÜ hagejale arve 839,95 eurot, millest käibemaksuta osa on 691,64 eurot, mis kuulub hagejale hüvitamisele. Kokku kuulub hüvitamisele 754,64 eurot. Viivise määr on liisingulepingute põhitingimuste punkti 5.5 kohaselt 0,3% päevas. Viivis perioodi 21.02.2020 – 27.04.2020 eest on 5012,51 eurot (arvutatuna 24 937,86 eurolt, mis on tasumata liisingu jääkmaksumus). Peale liisingueseme tagastamist jäi liisingu jääkmaksumuseks 1687,86 eurot, millelt arvutatav viivis perioodil 06.03.2020 – 16.08.2020 on 2326,26 eurot. Hageja vähendab viivist kuni põhivõlani. Viivist liisingulepingu ülesütlemise päeva seisuga oli maksmata arvete põhiosadele arvestatud 69,50 eurot. Viivise võlg on hagi esitamise päeval kokku 5949,37 eurot. Hageja vähendab sissenõutavat viivist 299,24 euro võrra, et hagihind ei ületaks 10 000 eurot. Hageja viivisenõue on 5650,13 eurot.
- Kostja II on kostja I seaduslik esindaja (juhatuse liige). Kostjale II toimetati
- septembril 2022 kätte hagiavaldus ning
- septembril 2022 toimetati kostjale II kätte menetlusse võtmise määrus. Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale II kätte elektrooniliselt (
§ § 3111 lg 3 järgi). Kohus kohustas kostjaid esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 17. oktoobril 2022. Kostjad hagile ei vastanud. 3
(4)3.
§ 444
lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.
§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 4
(4)