← Eesti

1-22-4560/36

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-22-4560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.01.2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4560 Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Pae

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar TOOMAS TEEDLA, isikukood: 37502175212; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht enne vahistamist: xxx; hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkend: vahistamine alates 03.01.2023, kinni peetud 30.09.2021-01.10.2021 Süüdistatav Kaitsja Ahto Sirendi (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Toomas Teedla

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Teedla eelvangistuses viibimise aeg 30.09.2021-01.10.2021 ja 03.01.2023-16.01.2023, s.o 16 (kuusteist) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Toomas Teedla suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 16.01.2023.a.

  1. Toomas Teedla suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Toomas Teedla kohtusaalist.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 180 lg 3, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Toomas Teedlalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1087,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 226,80 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1314,30 eurot. 1-22-4560 Kohtumenetluses määratud kaitsjale määratud tasu summas 373,20 eurot jätta riigi kanda.
  3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Toomas Teedlal menetluskulud kokku summas 1314,30 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 109,50 eurot. Viimase osamakse suurus on 109,80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE957700771001523585 LHV pangas või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Toomas Teedla, 1-224560, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Toomas Teedlat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.09.2021 kella 16:18 paiku Tallinnas aadressil Sadama 25/2 suunaga Logi tänava poole mootorsõidukit Chrysler Sebring registreerimismärgiga xxx, olles seejuures joobeseisundis – alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli 1,01 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l). Sellise tahtliku tegevusega rikkus Toomas Teedla liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, trammijuhti ja maastikusõidukijuhti, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Toomas Teedla toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Eve Soostar, süüdistatav Toomas Teedla ja tema kaitsja Ahto Sirendi sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2/3 1-22-4560

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Lähtuvalt

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2021-01.10.2021, s.o 2 päeva ning 3.01.2023-16.01.2023, s.o 14 päeva, kokku 16 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 kuud ja 14 päeva.

§ 73

alusel jätta Toomas Teedlale mõistetud ja ärakandmata karistus Toomas Teedla suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Toomas Teedla temale määratud ühe aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alammääras s.o 1087,50 eurot. Määratud kaitsja tasu summas 129,60 ja 97,20 eurot, kokku 226,80 eurot. Nimetatud summale lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, mille täpne summa on kokkuleppe sõlmimise hetkeks teadmata. Kokku on Toomas Teedlalt väljamõistetavad menetluskulud 1314,30 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud Toomas Teedla poolt hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohtuotsusega Toomas Teedla poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Toomas Teedla kuulub

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Toomas Teedlal tasuda menetluskulud kokku 1314,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.