← Eesti

2-22-12719/12

Obsah (6)§ 424§ 423§ 425§ 426§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 02.01.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12719 Tsiviilasi V. P. , K. P. ja A. P. hagi D. P. vastu elat

) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuivõrd tagasivõtmise avaldus esitati ajal, mil lõpplahend ei olnud jõustunud, võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekul. 3.

§ 424

lg 3 sätestab, et kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Kohus edastas 19.12.2022 kostjale teate hagiavalduse tagasivõtmise kohta ning selgitas, et juhul, kui D. P. ei esita kohtule 10 päeva jooksul E. P. avalduse kättetoimetamisest vastuväidet hagi tagasivõtmisele, loeb kohus, et D. P. on oma nõusoleku andnud. Sellisel juhul otsustab kohus, kas võtta hagi tagasivõtmine vastu ning tühistada 24.11.2022 otsus. Kostja sai kohtu kirja kätte 20.12.2022 ja ei ole vastuväidet kohtu antud tähtajal esitanud. Kohus loeb, et kostja on andnud oma nõusoleku hagi tagasivõtmisele. 4.

§ 423

lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 425lg 1 esimene lause sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

5.

§ 425

lg 3 sätestab, et kui hagi jätab läbi vaatamata kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi või lahendid. Kui hagi jätab läbi vaatamata asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus tühistab käesoleva määrusega asjas 24.11.2022 tehtud kohtuotsuse ning jätab hagi läbi vaatamata. 6.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 7.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 168

lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hagejate kanda. Hagejatel ega kostjal menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas kohtule teadaolevalt ei ole tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.