4-22-4407 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2022, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4407
(240322000696)Kohtunik Innokenti Menšikov Väärteoasi Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.11.2022 otsus väärteoasjas nr 240322000696, millega Roman Balanchuki karistati välismaalaste seaduse(VMS) § 44 lg 1 sätestatud rikkumise toimepanemise eest VMS § 298 alusel rahatrahviga 400,00 eurot Kaebuse esitanud isik menetlusalune isik Roman Balanchuk sünniaeg 03.04.1962; xxx kodakondsus; elukoht xxx, epost xxx Kohtuväline menetleja Menetlustoiming Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Roman Balanchuki kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.11.2022 otsusele väärteoasjas nr 240322000696 läbi vaatamata. Tagastada kaebus Roman Balanchukile. Edasikaebekord Kohtumenetluse pool võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus 1 4-22-4407 menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.11.2022 otsusega väärteoasjas nr 240322000696 karistati Roman Balanchuki välismaalaste seaduse(VMS) § 44 lg 1 sätestatud rikkumise toimepanemise eest VMS § 298 alusel rahatrahviga 400,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt võib kaebuse Viru Maakohtule esitada 15-ne päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 21.11.
- 14.12.2022 registreeris Viru Maakohus menetlusaluse isiku edastatud kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud väärteotoimiku materjalidega leiab, et Roman Balanchuki kaebus kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamises tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 p 1 kontrollib kaebuse saanud maakohus asja kohtualluvust ja VTMS § 114, § 115 nõuete täitmist. VTMS § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Kohus tuvastas, et kohtuvälise menetleja lahend on tehtud 06.11.
- Kiirmenetluse otsuse kohaselt on Roman Balanchuk oma allkirjaga kinnitanud, et talle on võimaldatud anda väärteo kohta ütlusi ja ta on tutvunud väärteo kirjeldusega, otsuse ärakirja on kätte saanud 06.11.
- Seega arvestades 15 päevast kaebetähtaega, oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg 21.11.
- Kaebaja esitas kaebuse 14.12.2022, mis on rohkem kui kolm nädalat peale seadusest tulenevat tähtaega. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 1 teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kaebaja ei ole esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust. Kaebuse kohaselt on kaebaja varem kirjutanud kaebuse, kuid kohus ei ole seda kätte saanud. Kohtu hinnangul on tegemist puhtalt paljasõnalise väitega ning kohtul puuduvad andmed, et isik oleks enne 14.12.2022 kaebuse esitamist kohtu poole pöördunud. Kuna kaebus on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist, jätab kohus Roman Balanchuki kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.11.2022 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 240322000696 läbi vaatamata ja tagastab talle tema kaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 2