Obsah (5)

§ 175§ 180§ 159§ 126§ 248

Kriminaalasi nr 1-20-4211 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 25.06.2020.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Aime Ivanson Mair

§ 175lg 1 p.

9 alusel sundraha- 876 eurot, -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulus - 183 eurot, -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu – 146.40 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata T.J kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1205.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse T.J-ile eraldi dokumendina. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid Kaks DVD+R-plaati fotode ja videosalvestusega (asuvad kriminaaltoimiku juures)–

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus T.J süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.10.2019 kella 04.54 ajal Harjumaal, Tallinnas Kivila tn xxxx juures ning edasi kella 05.01 ajal Tallinnas, Laagna teel, Liikuri tn xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove – vastavalt EKEI uuringuakti nr 1494T järgi uuritaval T.J´il uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: kokaiin, zopikloon, alprosolaam), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg
2. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega süüdistatav T.J pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava T.J karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 9 kuud vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui T.J ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.J-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot ja ekspertiisi kulu 183 eurot ja kaitsjatasu 146.40 eurot, mis kuuluvad kokku 1205.40 eurot T.J-i poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p.

5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2