← Eesti

1-23-246/3

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 50§ 78

Kriminaalasi nr 1-23-246 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13. jaanuar 2023. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Kersti Kohal Kriminaalasi Evar Paltsepp

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Evar Paltsepp, IK 39701246526; sünniaeg:

  1. jaanuar
  2. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Evar Paltsepp

§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõista kolm

(3)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Evar Paltsepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. – 13. jaanuar 2023. a, s.o kaks

(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Evar Paltsepp ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Evar Paltsepalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Evar Paltsepp kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul.

§ 78p 1 alusel hakata Evar Paltsepa katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Evar Paltsepalt riigituludesse menetluskuludena sundraha viissada nelikümmend kolm

(543)eurot 75 senti ja kaitsja tasu kolmkümmend kaks
(32)eurot 40 senti, s.o kokku viissada seitsekümmend kuus
(576)eurot 15 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Evar Paltsepal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. 1 Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99923700001620. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Evar Paltseppa süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX. a kella 03.09 paiku XXX juures tahtlikult mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l kohta. Evar Paltsepp rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Evar Paltsepp toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Evar Paltsepale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.

jaanuar 2023. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Evar Paltsepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Evar Paltsepalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Evar Paltsepalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 543,75 eurot ja kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu 32,40 eurot, 2 kokku menetluskulud 576,15 eurot. Evar Paltsepp avaldas, et ta sõidab XXX ning tema sissetulek on kõikuv, viimane kuu oli XXX eurot kuus. Tal on XXX, kuid sealt saadav tulu on väga kaootiline ning sõltub tellimustest. XXX on XXX euro ulatuses pangalaenu, mida iga kuu maksab XXX eurot, samuti on XXX järelmaks ning XXX, mille eest maksab iga kuu XXX eurot. Maksab igakuiselt üüri XXX eurot kuus, lisaks tasub kommunaalkulusid ja peab muretsema XXX jaoks. Säästud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda 1 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Evar Paltsepp väljamõistetud menetluskulude, s.o 576,15 euro tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Evar Paltsepp tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Evar Paltsepalt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.