← Eesti

4-22-4528/7

Väärteoasi nr 4-22-4528 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2023, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 16.01.2023) Väärteoasja number 4-22-4528 Kohtunik Liivi Loi

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Karel Riikile 15.09.2019.

a väärteoasjas nr 278019011194 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 300 eurot, millele vastab 7 päeva aresti, 7 (seitse) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Karel Riikil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 447 9503 või saata e-kiri aadressil parnukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale, Karel Riikile ning täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. 1

(3)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 15.09.2019 väärteoasjas nr 278019011194 Karel Riikile LS § 224 lg 1 alusel rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 30.11.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.12.2022 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes

§ 72

ja TMS § 201 rahatrahvi tasumata osas, summas 300 eurot, asenduskaristuse kohaldamist. Kohtuistungil selgitas Karel Riik, et on tasumata rahatrahvist teadlik. Süüdlane selgitas, et Eestis töötamise ajal tekkis tal korraga palju erinevaid kohustusi ja selle trahvi tasumine jäi tahaplaanile. Ta palus mitmeid kordi politseilt pikendust trahvi tasumiseks, kuid paraku on see siiani tasumata. Karel Riikil on enda sõnul veel teisigi võlgnevusi ja tema Soomes teenitavast töötasust peetakse osa sissetulekust kohtutäiturite poolt kinni, et neid võlgnevusi katta. Süüdlase sõnul on tema igakuine sissetulek Soomes 1200 eurot, millest talle kätte jääb 600 eurot. Karel Riik avaldas kohtuistungil soovi teha võimalusel üldkasulikku tööd ja palus töö tegemise asukohaks määrata Pärnu. Süüdlase sõnul puudub tal Eestis elukoht ja siin viibides peatub ta xxxxx maakonnasxxxxxxxxxl enda õe juures. Eestis käib ta tavaliselt korra kuus. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Karel Riik ei ole rohkem, kui kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning tal on veel mitmeid teisigi võlgnevusi, mistõttu ei ole tõenäoline, et süüdlane lähiajal oleks võimeline trahvi tasuma, eelnevast tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt

§ 69lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

Karel Riikil on tasumata rahatrahv 300 eurot, s.o 75 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 7 päeva aresti, mis tuleb

§ 69

lg 1 teise lause kohaselt asendada 7 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Karel Riikil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Karel Riik avaldas kohtuistungil, et kuigi ta elab püsivalt Soomes, käib ta ka Eestis ja siin olles peatub õe juures xxxxxxxxxxxxxxu maakonnas, kus sooviks ka võimalusel üldkasulikku tööd teha. KrMS § 419 lg 1 näeb ette, et üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse 2

(3)kohtuotsus või -määrus süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, seega tuleb kohtulahend täitmiseks suunata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonda. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.