← Eesti

1-21-8052/46

Obsah (5)§ 423§ 424§ 432§ 384§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2023, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8052 Kriminaalasi Johan Erik Reiman süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Menet

) §-dest 145, 424, 431, 432 kohus määras:

  1. Rahuldada Johan Erik Reimani avaldus ja pikendada Tartu Maakohtu 12.01.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8052 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega.
  2. Määrata, et Johan Erik Reimanil tuleb tasumata menetluskulud summas 4080 (neli tuhat kaheksakümmend) eurot tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul. Johan Erik Reiman on kohustatud alates 2023.a. veebruarikuust tasuma menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt kuu
  3. kuupäevaks vähemalt 340 (kolmsada nelikümmend) eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Tartu Maakohtu 12.01.2022.a. otsuse makseinfos märgitud rekvisiitidega, s.o Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700001511 ning selgituse “Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-8052“.
  4. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Määrus saata süüdimõistetule ja sissenõudjale - Maksu- ja Tolliametile (e-post: tartu@emta.ee). Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
  6. ASJAOLUD Johan Erik Reiman on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 12.01.2022.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8052 KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega on Johan Erik Reimanilt riigi tuludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 4190 eurot, ositi tasumisega 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 30.03.
  7. Süüdimõistetu Johan Erik Reiman on esitanud kohtule taotluse, mille kohaselt soovib ta temalt eelnimetatud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamiseks ühe aasta võrra. Ta on saanud alates oktoobrist ametlikult heasse firmasse tööle, kuid ei ole võimeline tähtaegselt summat tasuma. Esitatud taotluse kohta on andnud oma seisukoha sissenõudja esindajana Maksu- ja Tolliamet, kelle andmete kohaselt on kohtuasjas nr 1-21-8052 välja mõistetud Johan Erik Reimanilt menetluskulude hüvitis summas 4190,00 eurot, jääk on käesoleval ajal 4080,00 eurot. Kohtuotsus jõustus 30.03.2022, tasumise tähtpäev 30.03.
  8. Maksu- ja Tolliamet, Eesti Vabariigi esindajana, nõustub menetluskulude tasumise tähtaja pikendamisega 12 kuud tingimusel, et kui üks osamakse jääb tasumata, on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata tasumata nõude osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
  9. KOHTU PÕHJENDUSED

§ 423

kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse menetlusseadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

kohaselt võib mõjuva põhjuse olemasolu korral kohus süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada rahalise karistuse ja kohtukulude täitmise tähtaega või ajatada selle kuni üheks aastaks või määrata tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 432

lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-2-12 märkinud, et mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste sissenõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb tähtaja pikendamist ja tähtaja pikendamiseks tuleb süüdimõistetul esitada 2 tõendid ka oma majandusliku seisukorra kohta tervikuna, millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine talle praegusel ajal võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav (RKKK 3-1-1-2-12 p 9). Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et esitatud avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Mõjuvaks põhjuseks võib olla näiteks sissetuleku ja vara puudumine, mistõttu on objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Johan Erik Reiman on oma avalduses põhjendanud, et kuna kriminaalasjas olid menetluskulud suured ja ta sai alates oktoobrikuust tööle, ei ole ta võimeline menetluskulude tähtaegseks tasumiseks. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Johan Erik Reiman oma kohustusi vastavalt võimalustele täitnud, mis näitab isiku tahet nõudeid tasuda. Tartu Maakohtu 12.01.2022 otsusega välja mõistetud menetluskuludest on tasutud 110 eurot ja tasumata nõude jääk 4080 eurot. Maksu- ja Tolliameti esindaja on andnud nõusoleku menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Võttes arvesse Johan Erik Reimani majanduslikku seisundit ja senini tasumata menetluskulude suurust, on ilmne, et kohtu määratud tähtajaks on kohustuste täitmine Johan Erik Reimanile liialt koormav. Kohtu hinnangul on põhjendatud anda Johan Erik Reimanile võimalus tasuda menetluskulud vabatahtlikult. Sellest tulenevalt on põhjendatud menetluskulude tasumise tähtaega pikendada. Määrata, et Johan Erik Reimanil tuleb tasumata menetluskulud summas 4080 eurot tasuda osade kaupa 1 aasta joksul. Johan Erik Reiman kohustatud tasuma alates 2023.a. veebruarikuust igakuiselt menetluskulu osa 340 eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

  1. peatüki §-des 383 –
  2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.