KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2023 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-7981
(22740000036)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Marina Davõdovitš Dmitri Avdejevi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte DMITRI AVDEJEV, ik 39909300220, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – puudub 17.01.2023 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: DMITRI AVDEJEV süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära (arvestades päevamäära suurust 16 eurot) s.o 640 eurot. Rahaline karistus summas 640 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923400000099 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Asitõendid: CD-R plaat (26.09.2020 pardakaamera salvestisega) – asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Dmitri Avdejevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 981 eurot sundraha, 236,16 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast osa summas 106.50 eurot välja mõistmata. Menetluskulud summas 1217,16 eurot tuleb Dmitri Avdejevil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700001523 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Avdejevit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et et tema 02.10.2020 ajavahemikul kella 14.13 – 14.48 aadressil Ida-Virumaa, Jõhvi linn, Rahu tn 38 asuvas Jõhvi Politseijaoskonnas, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis kriminaalmenetluses nr xxx tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 26.09.2020 juhtis ta A Kile kuuluvat sõiduautot xxx reg märgiga xxx, sõites sellega KohtlaJärvel Sompast Iidla poole ja kaasreisijatena olid autos A K ja A K. Kui politsei peatas nimetatud auto, siis D. Avdejev oma ütluste kohaselt hüppas sõidukist välja kaasreisija esiukse kaudu ja jooksis põllule. Politsei patrullauto pardakaamera salvestisest nähtub, et 26.09.2020 kell 22.19 sõiduauto xxx reg märgiga xxx peatamisel keegi autost ei väljunud ja ära ei jooksnud. Kui politseiametnikud tulid sõiduki juurde, siis sealt väljusid A K ja A K. Seega tegelikkuses eelpool kirjeldatud tegevust ei toimunud ning Dmitri Avdejevit sõiduki roolis ega sõiduautos nimetatud hetkel ei olnud. Seega pani Dmitri Avdejev toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, so KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Avdejevit KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmiseks päevasissetulekuks 16 eurot) s.o 640 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Avdejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Dmitri Avdejevi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3