lg 1, § 201 lg 2 p-de 1, 3, 4, § 22 lg 2 - § 344 lg 1, § 210 lg 2 järgi, OÜ Kõpu Kõrtsitalu süüdistuses
lg 3 järgi, Sven Reiss süüdistuses
lg 3 - § 210 lg 2,3 järgi, T.K süüdistuses
lg 2 järgi, MTÜ Viljandimaa Mõisad süüdistuses
lg 3 järgi ja Enn Ariva süüdistuses
lg 3 - § 210 lg 2, 3, § 22 lg 3 - § 201 lg 2 p 3 järgi kohtuistung üldmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör ringkonnaprokurörid Marge Püss ja Allar Nisu Süüdistatav Tõnu Kiviloo (isikukood 36501040324; elukoht xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; töökoht xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) vandeadvokaat Margo Normann (lepinguline kaitsja) Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja OÜ Kõpu Kõrtsitalu (registrikood 11286979; asukoht xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) vandeadvokaat Margo Normann (lepinguline kaitsja) Sven Reiss (isikukood 36809166048; elukoht xxxx xx xxxxxxxxx; töökoht xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras kaitsja) 1 Süüdistatav Seaduslik esindaja Kaitsja Süüdistatav Kaitsja MTÜ Viljandimaa Mõisad (registrikood 80138824; asukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) juhatuse liige T.K vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja) Enn Ariva (isikukood 36409196013; elukoht xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) advokaat Marko Paabumets (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 309 lg 2, 3, § 311, § 312, § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tõnu Kiviloo
Süüdi tunnistada Tõnu Kiviloo
lg 2 p-de 1, 3, 4 ja
lg 2 - § 344 lg 1 järgi ja mõista
Kõpu Vallavalitsuse vara omastamises summas 2028,40 eurot Tõnu Kiviloo
Süüdi tunnistada Tõnu Kiviloo
Ürdivanni kompleksiga seonduvas soodustuskelmuse episoodis Tõnu Kiviloo
lg 2 järgi õigeks mõista.
lg 1 alusel lugeda Tõnu Kiviloole mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
jaanuar 2014, s.o 3 (kolm) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Tõnu Kivilool kandmata karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Tõnu Kiviloole katseaeg 4 (neli) aastat ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui Tõnu Kiviloo ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
alusel mõista Tõnu Kiviloole lisakaristusena keeld 3 (kolme) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest töötada riigi või kohaliku omavalitsuse asutuses või organis või 2 avalik-õiguslikus juriidilises isikus, kui temale on pandud haldamis-, järelevalve või juhtimisülesanded või varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded. Õigeks mõista OÜ Kõpu Kõrtsitalu
Õigeks mõista Sven Reiss
Süüdi tunnistada MTÜ Viljandimaa Mõisad
Süüdi tunnistada Enn Ariva
lg 3 - § 201 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 2010 (kaks tuhat kümme) eurot. Süüdi tunnistada Enn Ariva
lg 3 - § 210 lg 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Enn Arivale katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Enn Ariva ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
lg 2 alusel Enn Arivale mõistetud rahaline karistus pöörata täitmisele iseseisvalt. Konfiskeerimisele kuuluva vara ja arestitud vara suhtes tarvitusele võetavad meetmed:
ja 84 alusel mõista Tõnu Kiviloolt konfiskeerimise asendamiseks välja 11433 (üksteist tuhat nelisada kolmkümmend kolm) eurot 85 senti. Jätta muutmata Tartu Maakohtu 19. mai 2014.a. kohtumäärusega nr 1-14-4281
lg 1 ja
alusel konfiskeerimise asendamise tagamiseks Tõnu Kiviloole kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Viljandi jaoskonna kinnistusregistri registriossa numbriga xxxxxxxxx kantud kinnistule (asukohaga xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) summas 4515 (neli tuhat viissada viisteist) eurot Eesti Vabariigi kasuks seatud kohtulik hüpoteek. Asitõendite (s.h salvestiste) osas kohaldatavad meetmed: Salvestised jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulude osas: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Tõnu Kiviloolt menetluskuluna riigi kasuks välja 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot 45 senti s.h sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, asjatundjale makstud tasu 381 (kolmsada kaheksakümmend üks) eurot ja toimikust koopia tegemise kulu 45 senti. OÜ Kõpu Kõrtsitalu menetluskulud, milleks on toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot ja valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot, jätta KrMS § 181 lg 1 alusel riigi kanda. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kasuks välja 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot, sealhulgas käibemaks 140 (ükssada nelikümmend) eurot vandeadvokaat Margo Normanni poolt OÜ-le Kõpu Kõrtsitalu kaitsjana õigusabi osutamise eest. 3 Sven Reissi menetluskulud, milleks on riigi õigusabi kulud 3792 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend kaks) eurot ja toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot, jätta KrMS § 181 lg 1 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista MTÜ-lt Viljandi Mõisad menetluskuluna riigi kasuks välja 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot 45 senti s.h sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, asjatundjale makstud tasu 381 (kolmsada kaheksakümmend üks) eurot ja toimikust koopia tegemise kulu 45 senti. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Enn Arivalt menetluskuluna riigi kasuks välja 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot 45 senti s.h sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, asjatundjale makstud tasu 381 (kolmsada kaheksakümmend üks) eurot ja toimikust koopia tegemise kulu 45 senti. Kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka etoimiku süsteemi vahendusel. Rahuldada vandeadvokaat Mart Sikuti kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Sikuti Advokaadibüroo kasuks 1416 eurot (s.h käibemaks 236 eurot) vandeadvokaat Mart Sikuti poolt Sven Reissi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, kes kohtuotsusega ei nõustu, esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamisest soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis 31.01.2017. a alates kella 15.00-st. Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon 30.12.2014.a. on koostatud kriminaalasjas nr 13221000088 süüdistusakt. Prokurör esitas 18.04.2016.a. kohtuistungil muudetud süüdistusakti. Süüdistuse kohaselt: 4 Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema ametiisikuna tegi tehinguid ja toiminguid enda või endaga seotud isiku suhtes järgneval viisil: Tõnu Kiviloo oli valitud Kõpu vallavanemaks vastavalt 14.11.2005 Kõpu Vallavolikogu otsusele nr 20; 02.11.2009 Kõpu Vallavolikogu otsusele nr 19 ja 27.12.2013 Kõpu Vallavolikogu otsusele nr 24. Vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse §-le 49 lg-le 1 on vallavanem vallavalitsuse juht, kelle ametiülesanneteks on vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 50 lg 1 ning 31.08.2000 Kõpu Vallavolikogu määrusele nr 23 muuhulgas: • vallavalitsuse töö korraldamine; • vallavalitsuse esindamine vastavalt seadusele, valla põhimäärusele ning volikogu poolt antud pädevusele; • vallavalitsuse määruste ja korralduste ning teiste valitsuse dokumentidele alla kirjutamine Seega omas Tõnu Kiviloo Kõpu vallavanemana
lg 1 mõistes ametiisik kellele on pandud juhtimisülesanded, varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded ja järelevalveülesanded ning kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund kohaliku omavalitsuse asutuses. Tõnu Kiviloo pani ajavahemikul 30.12.2008 kuni 07.03.2014 toime toimingupiirangu teadva rikkumise suures ulatuses, so kogusummas 88751,18 eurot. Sellise tegevusega rikkus Tõnu Kiviloo kuni 01.04.2013 kehtinud Korruptsioonivastase seaduse § 24 lõikes 1, lõike 2 punktides 4 ja 7 kehtestatud nõudeid ning § 25 lõike 1 punktides 3 ja 6 kehtestatud nõudeid, mille kohaselt on keelatud sooritada tehinguid iseendaga ja huvide konfliktiga seotud tehinguid. Samuti rikkus Tõnu Kiviloo alates 01.04.2013 kehtiva Korruptsioonivastase seaduse § 11 lg-s 1 kehtestatud toimingupiirangu nõudeid, mille kohaselt on ametiisikul keelatud toimingu või otsuse tegemine, kui otsus või toiming tehakse ametiisiku enda või temaga seotud isiku suhtes; ametiisik on teadlik tema enda või temaga seotud isiku majanduslikust või muust huvist, mis võib mõjutada toimingut või otsust ning ametiisik on teadlik korruptsiooniohust. Tõnu Kiviloo tegu toimingupiirangu rikkumises seisnes selles, et tema ametiisikuna ehk vallavalitsuse juhina korraldas Kõpu Vallavalitsuse ja: • xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxx ), mille juhatuse liige on Tõnu Kiviloo, vahelised tehingud, mille tagajärjel teostati Kõpu Vallavalitsuse AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx arveldusarvele AS-s Swedbank nr xxxxxxxxxx jaAS-s SEB pank nr xxxxxxxxxxxxxx ülekanded kogusummas 1437,18 eurot järgnevalt: -arve nr A-08120012 (arve kp 31.12.2008) eest teostati 19.01.2009 ülekanne summas 2500 krooni (159,78 eurot); -arve nr 9020006 (arve kp 05.02.2009) eest teostati 5.02.2009 ülekanne summas 2700 krooni (172,56 eurot); -arve nr.A-09010002 (arve kp 16.01.2009) ja arve nr.A-09040011 (arve kp 02.04.2009) eest teostati 9.04.2009 ülekanne summas 1252,90 krooni (80,07 eurot); -arve nr.A-09060011 (arve kp 31.05.2009) eest teostati 16.06.2009 ülekanne summas 1628,40 krooni (104,07 eurot); -arve nr.A-09070010 (arve kp 29.07.2009) ja arve nr A-09070009 (arve kp 29.07.2009) eest teostati 31.07.2009 ülekanne summas 2689,50 krooni (171,89 eurot), -arve nr.898 (arve kp 27.08.2009) eest teostati 1.09.2009 ülekanne summas 1926 krooni (123,09 eurot); 5 -arve nr.94? (arve kp 13.09.2009) eest teostati 29.09.2009 ülekanne summas 1000 krooni (63,91 eurot); -arve nr. 1035 (arve kp 20.10.2009) ja arve nr. A-09100006 (arve kp 20.10.2009) eest teostati 30.10.2009 ülekanne summas 2546,10 krooni (162,73 eurot), -arve nr. A-09120005 (arve kp 04.12.2009); arve nr. 1134 (arve kp 07.12.2009) ja arve nr.1185 (arve kp 27.12.2009) eest teostati 29.12.2009 ülekanne summas 1281,50 krooni (81,90 eurot); -arve nr. 1206 (arve kp 06.01.2010) eest teostati 16.02.2010 ülekanne summas 450 krooni (28,76 eurot); -arve nr. A-10050007 (arve kp 30.04.2010) eest teostati 21.05,2010 ülekanne summas 798,50 krooni (51,03 eurot); -arve nr.1539 (arve kp 04.06.2010) eest teostati 8.07.2010 ülekanne summas 137 krooni (8,76 eurot); -arve nr. 1671 (arve kp 31.07.2010); arve nr.1676 (arve kp 31.07.2010) ja arve nr. A-10080008 (arve kp 31.07.2010) eest teostati 6.09.2010 ülekanne summas 1132,29 krooni (72,37 eurot); -arve nr. A-l0110005 (arve kp 21.11.2010) ja arve nr. 1928 (arve kp 29.11.2010) eest teostati 13.12.2010 ülekanne summas 1598,51 krooni (102,16 eurot); -arve nr. 1885 (arve kp 31.12.2010) eest teostati 25.02.2011 ülekanne summas 6,10 eurot; -arve nr. 64 (arve kp 10.03.2011) eest teostati 04.04.2011 ülekanne summas 48 eurot • .X.X.X xx (registrikood xxxxxxxx ), mille juhatuse liige on Tõnu Kiviloo, vahelised tehingud, mille tagajärjel teostati Kõpu Vallavalitsuse AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx ülekanded X.X.X.X XXX XX AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx kogusummas 1000 eurot järgnevalt: -arve nr. 3/02 (arve kp 20.02,2011) eest teostati 15.04.2011 ülekanne 1000 eurot; • Osaühing Kõpu Kõrtsitalu (registrikood 11286979), mille juhatuse liige on Tõnu Kiviloo, vahelised tehingud, mille tagajärjel teostati Kõpu Vallavalitsuse AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx ja AS SEB arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx osaühing Kõpu Kõrtsitalu Nordea panga arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx ja Swedbank AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx ülekanded kogusummas 35962,95 eurot järgnevalt: -arve nr.31 (arve kp 05.05.2009) eest teostati 05.05.2009 ülekanne summas 7 500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.2 (arve kp 23.01.2009) eest teostati 28.01.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.9 (arve kp 16.02.2009) ja arve nr.3 (arve kp 27.01.2009) eest teostati 18.02.2009 ülekanne summas 8220 krooni (525,35 eurot); -arve nr.15 (arve kp 09.03.2009) eest teostati 12.03.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.22 (arve kp 06.04.2009) eest teostati 9.04.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.43 (arve kp 05.06.2009) eest teostati 5.06.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.54 (arve kp 01.07.2009) eest teostati 01.07.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.76 (arve kp 14.08.2009) eest teostati 28.08.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); 6 -arve nr.84 (arve kp 14.09.2009) eest teostati 16.09.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.95 (arve kp 06.10.2009) eest teostati 08.10.2009 ülekanne summas 7500 krooni (479,34 eurot); -arve nr.119 (arve kp 08.12.2009) eest teostati 8.12.2009 ülekanne summas 15000 krooni (958,67 eurot); -arve nr.5 (arve kp 25.01.2010) eest teostati 27.01.2010 ülekanne summas 7000 krooni (447,38 eurot); -arve nr.ll (arvekp 12.02.2010)jaarvenr.l3 (arvekp 12.02.2010) eest teostati 12.02.2010 ülekanne summas 8879,37 krooni (567,50 eurot); -arve nr.l8(arve kp 15.03.2010) eest teostati 15.03.2010 ülekanne summas 7125 krooni (455,37 eurot); -arve nr.21 (arve kp 12.04.2010) eest teostati 13.04.2010 ülekanne summas 7125 krooni (455,37 eurot); -arve nr.30 (arve kp 11.05.2010) eest teostati 11.05.2010 ülekanne summas 7125 krooni (455,37 eurot); -arve nr.39 (arve kp 08.06.2010) eest teostati 14.06.2010 ülekanne summas 7125 krooni (455,37 eurot); -arve nr.51 (arve kp 13.07.2010) eest teostati 14.07.2010 ülekanne summas 7125 krooni (455,37 eurot); -arve nr.73 (arve kp 17.09.2010) eest teostati 24.09.2010 ülekanne summas 14250 krooni (910,74 eurot); -arve nr.78 (arve kp 11.10.2010) eest teostati 14.10.2010 ülekanne summas 7125 krooni (455,37 eurot); -arve nr.92 (arve kp 08.11.2010) eest teostati 12.11.2010 ülekanne summas 7125 krooni (455,37 eurot); -arve nr.l (arve kp 06.01.2011) eest teostati 14.01.2011 ülekanne summas 455,38 eurot, -arve nr 100(arvekp 03.12.2010) eest teostati 04.02.2011 ülekanne summas 455,37 eurot, -arve nr 7 (arve kp 08.02.2011) eest teostati 10.02.2011 ülekanne summas 455,38 eurot, -arve nr.17 (arve kp 09.03.2011) eest teostati 10.03.2011 ülekanne summas 455,38 eurot, -arve nr.21 (arve kp 04.04.2011) eest teostati 04.04.2011 ülekanne summas 455,38 eurot, -arve nr.27 (arve kp 04.05.2011) eest teostati 30.05.2011 ülekanne summas 455,38 eurot, -arve nr.38 (arve kp 10.07.2011) eest teostati 14.07.2011 ülekanne summas 910,75 eurot; -arve nr.48 (arve kp 17.08.2011); arve nr.53 (arve kp 05.09.2011) ja arve nr.69 (arve kp 05.12.2011) eest teostati 06.01.2012 ülekanne summas 2276,89 eurot,; -arve nr.3 (arve kp 20.01.2012) eest teostati 25.01.2012 ülekanne summas 479,34 eurot; -arve nr.7 (arve kp 17.02.2012) eest teostati 20.02.2012 ülekanne summas 479,34 eurot, -arve nr.15 (arve kp 07.03.2012) eest teostati 8.03.2012 ülekanne summas 479,34 eurot, -arve nr.24 (arve kp 10.04.2012) eest teostati 12.04.2012 ülekanne summas 479,34 eurot, -arve nr.27 (arve kp 20.05.2012) ja arve nr.29 (arve kp 21.05.2012) eest teostati 22.05.2012 ülekanne summas 1117,46 eurot, -arve nr.34 (arve kp 05.06.2012) eest teostati 14.06.2012 ülekanne summas 479,34 eurot; -arve 38 (arve kp 4.07.2012) eest teostati 04.07.2012 ülekanne summas 479,34 eurot, -arve 45 (arve kp 18.07.2012) eest teostati 19.07.2012 ülekanne summas 1300,63 eurot, 7 -arve nr 54 (arve kp 06.08.2012) eest teostati 09.08.2012 ülekanne summas 479,34 eurot, -arve nr.65 (arve kp 06.09.2012) eest teostati 20.09.2012 ülekanne summas 479,34 eurot; -arve nr 77 (arve kp 03.10.2012) eest teostati 04.10.2012 ülekanne summas 479,34 eurot; -arve nr.93 (arve kp 09.11.2012) eest teostati 28.11.2012 ülekanne summas 479,34 eurot; -arve nr.103 (arve kp 06.12.2012) eest teostati 18.12.2012 ülekanne summas 479,34 eurot; -arve nr.4 (arve kp 08.01.2013) eest teostati 21.01.2013 ülekanne summas 497,34 eurot; -arve nr.l 1 (arve kp 08.02.2013) eest teostati 18.02.2013 ülekanne summas 497,34 eurot; -arve nr 16 (arve kp 05.03.2013) eest teostati 06.03.2013 ülekanne summas 497,34 eurot; -arve nr.27 (arve kp 02.04.2013) eest teostati 02.04.2013 ülekanne summas 497,34 eurot; -arve nr 41 (arve kp 12.06.2013), arve nr 37 (arve kp 12.06.2013) ja arve nr 33 (arve kp 20.05.2013) teostati 17.06.2013 ülekanne summas 3444,09 eurot; -arve nr.55 (arve kp 05.08.2013) eest teostati 15.08.2013 ülekanne summas 994,67 eurot; -arve nr.66 (arve kp 06.09.2013) eest teostati 11.09.2013 ülekanne summas 497,34 eurot, -arve nr.69 (arve kp 11.10.2013) eest teostati 18.10.2013 ülekanne summas 497,34 eurot; -arve nr.75 (arve kp 11.11.2013) eest teostati 12.11.2013 ülekanne summas 497,34 eurot; -arve nr.72 (arve kp 23.10.2013) eest teostati 12.12.2013 ülekanne summas xxx,98 eurot; -arve nr.86 (arve kp 23.12.2013) eest teostati 30.12.2013 ülekanne summas 400 eurot; -arve nr.82 (arve kp 30.12.2013) eest teostati 05.01.2014 ülekanne summas 500 eurot; -arve nr.2 (arve kp 08.01.2014) eest teostati 22.01.2014 ülekanne summas 500 eurot; -arve nr.l (arve kp 02.01.2014) eest teostati 11.02.2014 ülekanne summas 484,80 eurot; -arve nr.7 (arve kp 06.02.2014) eest teostati 14.02.2014 ülekanne summas 500 eurot; -arve nr.l 1 (arve kp 07.03.2014) eest teostati 11.03.2014 ülekanne summas 500 eurot; • xxxx xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxx ), mille juhatuse liige on Tõnu Kiviloo, vahelised tehingud, mille tagajärjel teostati Kõpu Vallavalitsuse AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx ja AS SEB pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nordea panga arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx ülekanded kogusummas 40398,21 eurot järgnevalt: -arve nr 1 (arve kp 19.02.2009) eest teostati 20.02.2009 ülekanne summas 10000 krooni (639,12 eurot); -arve nr.44 (arve kp 28.12.2009) eest teostati 30.12.2009 ülekanne summas 10 000 krooni (639,12 eurot); -arve nr.84 (arve kp 22.12.2010) eest teostati 31.12.2010 ülekanne summas 16000 krooni (1022,59 eurot); -arve nr.125 (arve kp 31.12.2011) eest teostati 26.01.2012 ülekanne summas 1400 eurot; -14.03.2012 teostati ülekanne summas 21404 eurot selgitusega - tegevustoetus 2012 eest; -arve nr. 128 (arve kp 01.03.2012) eest teostati 30.03.2012 ülekanne summas 1323 eurot; -arve nr.133 (arve kp 31.05.2012) eest teostati 19.06.2012 ülekanne summas 680,40 eurot; -arve nr.135 (arve kp 30.06.2012) eest teostati 23.07.2012 ülekanne summas 724,96 eurot; -arve nr.138 (arve kp 31.07.2012) eest teostati 27.08.2012 ülekanne summas 324 eurot; -arve nr. 140 (arve kp 30.08.2012) eest teostati 17.09.2012 ülekanne summas 437,40 eurot; -arve nr 144 (arve kp 30.09.2012) eest teostati 01.10.2012 ülekanne summas 624 eurot; -arve nr.160 (arve kp 30.11.2012) eest teostati 17.12.2012 ülekanne summas 194,40 eurot; 8 -arve nr. 163 (arve kp 27.12.2012) eest teostati 31.12.2012 ülekanne summas 955,80 eurot; -arve nr.168 (arve kp 28.02.2013) eest teostati 11.03.2013 ülekanne summas 405 eurot; -12.03.2013 teostati ülekanne summas 3066,66 eurot, selgitusega - tegevustoetus 2013 I poolaasta eest; -arve nr.171 (arve kp 31.03.2013) eest teostati 23.04.2013 ülekanne summas 429,30 eurot; -arve nr.166 (arve kp 01.01.2013) eest teostati 16.05.2013 ülekanne summas 518,40 eurot; -arve nr.179 (arve kp 30.06.2013) ja arve nr.195 (arve kp 05.08.2013) eest teostati 14.08.2013 ülekanne summas 1425,98 eurot; -arve nr.176 (arve kp 16.08.2013) eest teostati 16.08.2013 ülekanne summas 738,34 eurot; -16.09.2013 teostati ülekanne summas 3066,66 eurot selgitusega - tegevustoetus II pa eest -arve nr.197 (arve kp 05.09.2013) eest teostati 12.12.2013 ülekanne summas 379,08 eurot • xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxx ), mille juhatuse liige on Tõnu Kiviloo, vahelised tehingud, mille tagajärjel teostati Kõpu Vallavalitsuse AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx ülekanded kogusummas 9522,08 eurot järgnevalt: -arve nr.UM-09/24 (arve kp 09.02.2009) eest teostati 13.03.2009 ülekanne summas 4000 krooni (255,65 eurot); -arve nr.PGS-06 (arve kp 15.06.2009) ja arve nr.LM09-29 (arve kp 15.06.2009) eest teostati 30.06.2009 ülekanne summas 1375 krooni (87,88 eurot); -arve nr.249 (arve kp 02.09.2009) eest teostati 16.09.2009 ülekanne summas 2800 krooni (178,95 eurot); -arve nr.273EH (arve kp 01.10.2009) eest teostati 20.10.2009 ülekanne summas 1200 krooni (76,69 eurot); -arve nr.312 (arve kp 18.12.2009) eest teostati 28.12.2009 ülekanne summas 4000 krooni (255,65 eurot); -arve nr.327 (arve kp 28.12.2009) eest teostati 12.02.2010 ülekanne summas 3500 krooni (223,69 eurot); -arve nr.EH459 (arve kp 02.09.2010); arve nr.P445 (arve kp 02.09.2010) ja arve nr.LM418 (arve kp 02.09.2010) eest teostati 24.09.2010 ülekanne summas 4400 krooni (281,21 eurot); -29.12.2010 teostati ülekanne summas 40000 krooni (2556,47 eurot), selgitusega -koolitusteenus eest; -arve nr.479KAL (arve kp 10.01.2011) eest teostati 27.01.2011 ülekanne summas 223,69 eurot; -23.02.2011 teostati ülekanne summas 2556,47 eurot selgitusega vallavolikogu otsus 16. dets.2008 nr.16 -arve nr.UM51 (arve kp 21.02.2011) eest teostati 15.04.2011 ülekanne summas 255,65 eurot; -arve nr.l03KAL (arve kp 11.08.2011); arve nr.l67LM (arve kp 11.08.2011) ja arve nr.l87P (arve kp 11.08.2011) eest teostati 26.01.2012 ülekanne summas 553,98 eurot; -arve nr.272EH (arve kp 08.03.2012) ja arve nr.256UM (arve kp 08.03.2012) eest teostati 30.03.2012 ülekanne summas 294 eurot; -arve nr.288SP (arve kp 01.04.2012) eest teostati 02.04.2012 ülekanne summas 500 eurot; -arve nr.315 (arve kp 11.06.2012) eest teostati 27.06.2012 ülekanne summas 64 eurot; -arve nr.342 (arve kp 30.08.2012) eest teostati 12.09.2012 ülekanne summas 276,50 eurot; -arve nr.357 (arve kp 03.01.2013) eest teostati 08.01.2013 ülekanne summas 280 eurot; 9 -arve nr.385 (arve kp 11.02.2013) eest teostati 22.02.2013 ülekanne summas 64 eurot; -arve nr.403 (arve kp 01.04.2013) eest teostati 31.05.2013 ülekanne summas 300 eurot; -arve nr. 14101013 (arve kp 01.10.2013) eest teostati 12.12.2013 ülekanne summas 237,60 eurot; • xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxx ), mille juhatuse liige on Tõnu Kiviloo xxxxxxxxx a E.K, vahelise tehingu, mille tagajärjel teostati Kõpu Vallavalitsuse AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx 14.01.2009 summas 1600 krooni (102,26 eurot) ülekanne xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SEB arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx arve nr.08 30.12.2008 eest. • FIE Tõnu Kiviloo vahelised järgnevad tehingud, mille tagajärjel teostati Kõpu Vallavalitsuse AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxx ülekanded Tõnu Kiviloo AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx kogusummas 328,50 eurot järgnevalt: -ostu-müügi akti (akti kp 06.11.2012) eest, millega müüs lambaliha, teostati 30.11.2012 ülekanne summas 60 eurot; -ostu-müügi akti nr 27 (akti kp 07.01.2013) eest, millega müüs lambaliha, teostati 21.01.2013 ülekanne summas 45 eurot; - ostu-müügi akti (akti kp 29.06.2013) eest, millega müüs lambaliha, teostati 18.07.2013 ülekanne 25 eurot; - ostu-müügi akti nr 421 (akti kp 29.07.2013) eest, millega müüs naturaalset mahla ja soolatud seeni, teostati 14.08.2013 ülekanne 162,50 eurot; - ostu-müügi akti nr 555 (akti kp 30.09.2013) eest, millega müüs lambaliha, teostati 31.10.2013 ülekanne summas 36 eurot. Seega pani Tõnu Kiviloo toime
Korruptsioonivastases seaduses kehtestatud toimingupiirangu teadva rikkumise suures ulatuses. Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema, olles Kõpu vallavanem, kes on vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg-st 1 tulenevalt vallavalitsuse juht, s.o
lg 1 mõttes ametiisik, pööras ebaseaduslikult Enn Ariva kaasabil kolmandate isikute kasuks Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Tipu 17 Kõpu Vallavalitsuse vara kokku summas 1602,42 eurot. Tõnu Kiviloo ostis eraisikuna 05.10.2013 Tallinnas Mulla 1 asuvast Mööblimajast järgnevad mööbliesemed koguväärtusega 765,50 eurot: • kliendilaua c99 vaher, väärtusega 140,25 eurot; • kirjutuslaua pähkel, väärtusega 238 eurot; • riiuli pähkel, väärtusega 221 eurot; • riiuli c88 vaher, väärtusega 166,25 eurot. 20.11.2013 ostis Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana Tallinnas Mulla 1 asuvast Mööblimajast järgnevad mööbliesemed koguväärtusega 3724,95 eurot: • 2 kummutit pähkel, väärtusega kokku 384,20 eurot; • kummuti c26 vah, väärtusega 272 eurot; 10 • • • • • 2 kummutit c46 vaher, väärtusega kokku 586,5 eurot; 8 kummutit c47 vaher, väärtusega kokku 1564 eurot; vitriini c22 vaher, väärtusega 288 eurot; kliendilaua c99, väärtusega 140,25 eurot; köögikomplekti, väärtusega kokku 490 eurot. Tõnu Kiviloo müüs OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana arve nr 80 alusel 20.11.2013 xxxxxxxxxx x le, mida esindas Enn Ariva, 05.10.2013 eraisikuna ning 20.11.2013 OÜ Kõpu Kõrtsitalu poolt ostetud mööbliesemed koguväärtusega 5398,77 eurot: • 2 tk kliendilauda c99, väärtusega kokku 284,04 eurot (koos käibemaksuga kokku 340,85 eurot); • kirjutuslaua pähkel, väärtusega 241 eurot (koos käibemaksuga kokku 289,20 eurot); • Riiuli pähkel, väärtusega 223,78 eurot (koos käibemaksuga kokku 268,54 eurot); • Riiuli c88 vaher, väärtusega 150,63 eurot (koos käibemaksuga 180,76 eurot); • 2 tk kummutit pähkel, väärtusega kokku 389,05 eurot (koos käibemaksuga kokku 466,86 eurot); • Kummuti C26 vah, väärtusega 275,43 eurot (koos käibemaksuga kokku 330,52 eurot); • 2 tk kummutit c46 vah, väärtusega kokku 593,9 eurot (koos käibemaksuga kokku 712,68 eurot); • 8 tk kummutit c47 vah, väärtusega kokku 1583,70 eurot (koos käibemaksuga kokku 1900,44 eurot); • Vitriini c22, väärtusega 275,43 eurot (koos käibemaksuga kokku 330,52 eurot); • Köögikomplekti Klon 2,6, väärtusega 482 (koos käibemaksuga kokku 578,40 eurot). 22.11.2013 müüs Xxxxxxxxxxx OÜ, mida esindas Enn Ariva, Kõpu Vallavalitsusele esitatud mööbli hanke pakkumuse alusel 20.11.2013 OÜ-lt Kõpu Kõrtsitalu ostetud mööbliesemed xxxxxxx xxxxxxxxx xx -le koguväärtusega 5749,70 eurot: • 2 tk kliendilauda c99, väärtusega kokku 302,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 363 eurot); • Kirjutuslaua pähkel, väärtusega 256,67 eurot (koos käibemaksuga kokku 308 eurot); • Riiuli pähkel, väärtusega 238,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 286 eurot); • Riiuli c 88 vaher, väärtusega 160,42 eurot (koos käibemaksuga kokku 192,50 eurot); • 2 tk kummutit pähkel, väärtusega kokku 414,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 497,20 eurot); • Kummuti C26 vah, väärtusega 293,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 352 eurot); • 2 tk kummutit c46 vah, väärtusega kokku 632,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 759 eurot); • 8 tk kummutit c47 vah, väärtusega kokku 1686,67 eurot (koos käibemaksuga kokku 2024 eurot); • Vitriini c22, väärtusega 293,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 352 eurot); • Köögikomplekti Klon 2,6, väärtusega 513,33 (koos käibemaksuga kokku 616 eurot). 11 Xxxx xxxxxxxxxxe AS müüs 27.11.2013 mööbliesemed edasi XXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX filiaalile, kes sõlmis 27.11.2013 Kõpu Vallavalitsusega, mida esindas Tõnu Kiviloo, liisingulepingu nr 20131058/00, mille kohaselt liisis Kõpu Vallavalitsus eelnimetatud mööbliesemed. Sellise tegevusega omastas Tõnu Kiviloo Kõpu Vallavalitsuse vara kolmandatele isikutele, s.o OÜle Kõpu Kõrtsitalu kokku 908,33 eurot ning OÜ-le Xxxxxxxxxxx kokku 350,93 eurot. Lisaks omastas Tõnu Kiviloo kolmandale isikule, s.o OÜ-le Xxxxxxxxxxx ja OÜ-le Xxxx xxxxxxxxxx Kõpu Vallavalitsuse vara järgnevalt: Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana müüs eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja summas ostetud mööbliesemed saatelehe alusel 13.11.2013 OÜ-le Xxxx xxxxxxxxxx: • 6 tk lauda, koguväärtusega 408 eurot. 20.11.2013 müüs Tõnu Kiviloo OÜ Xxxx xxxxxxxxxx esindajana 13.11.2013 OÜ-lt Kõpu Kõrtsitalu ostetud mööbliesemed ja eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja summas ostetud 40 klienditooli arve nr 19112013 alusel Xxxxxxxxxxx OÜ-le, mida esindas Enn Ariva, koguväärtusega 3298,84 eurot järgnevalt: • 40 tk klienditooli, väärtusega kokku 2341,03 eurot (koos käibemaksuga kokku 2809,24 eurot); • 6 tk loengulauda, väärtusega kokku 408 eurot (koos käibemaksuga kokku 489,60 eurot). Lisaks müüs Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja summas ostetud mööbliesemed arve nr 80 alusel 20.11.2013 Xxxxxxxxxxx OÜ-le, mida esindas Enn Ariva, koguväärtusega 723 eurot järgnevalt: • 1 tk dekoratiivkirstu, väärtusega 241 eurot (koos käibemaksuga kokku 289,20 eurot); • 2 tk töötooli, väärtusega kokku 361,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 433,80 eurot). 22.11.2013 müüs Xxxxxxxxxxx OÜ, mida esindas Enn Ariva, Kõpu Vallavalitsusele esitatud mööbli hanke pakkumuse alusel 20.11.2013 OÜ-lt Xxxx xxxxxxxxxx ja 20.11.2013 OÜ-lt Kõpu Kõrtsitalu ostetud mööbliesemed Xxxx xxxxxxxxxxe AS-le koguväärtusega 4283,40 eurot: • 1 tk dekoratiivkirstu, väärtusega kokku 256,67 eurot (koos käibemaksuga kokku 308 eurot); • 2 tk töötooli, väärtusega kokku 385 eurot (koos käibemaksuga kokku 462 eurot); • 40 tk klienditooli, väärtusega kokku 2493,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 2992 eurot); • 6 tk loengulauda, väärtusega kokku 434,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 521,40 eurot). Xxxx xxxxxxxxxxe AS müüs 27.11.2013 mööbliesemed edasi Xxx xxxx xxxxxxxxxx Eesti filiaalile, kes sõlmis 27.11.2013 Kõpu Vallavalitsusega, mida esindas Tõnu Kiviloo, liisingulepingu nr 20131058/00, mille kohaselt liisis Kõpu Vallavalitsus eelnimetatud mööbliesemed. Sellise tegevusega omastas Tõnu Kiviloo Kõpu Vallavalitsuse vara kolmanda isiku, s.o OÜ Xxxxxxxxxxx kasuks kokku 261,56 eurot ning OÜ Xxxx xxxxxxxxxx kasuks 81,60 eurot. 12 Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema, olles Kõpu vallavanem, kes on vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 Ig-st 1 tulenevalt vallavalitsuse juht, s.o
lg 1 mõttes ametiisik, pööras ebaseaduslikult kolmanda isiku, s.o OÜ Xxxxxxxxxxx kasuks Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Kõpu Vallavalitsuse vara kokku summas 2028,40 eurot järgnevalt: Tõnu Kiviloo korraldas Enn Ariva ja OÜ Xxxxxxxxxxxi vahendusel Enn Ariva poolt 22.11.2013 koostatud Kõpu Vallavalitsusele esitatud mööbli hanke pakkumuse alusel Xxxx xxxxxxxxxxe ASle muuhulgas järgmiste mööbliesemete müüki: • 3 riiulit BYB, väärtusega kokku 181,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 217,80 eurot); • ühe dekoratiivkirstu, väärtusega 256,67 eurot (koos käibemaksuga kokku 308 eurot); • 4 vitriini, väärtusega kokku 696,67 eurot (koos käibemaksuga 836 eurot); • 2 töölauda, väärtusega kokku 298,83 eurot (koos käibemaksuga 358,60 eurot). Xxxx xxxxxxxxxxe AS müüs 27.11.2013 eelnimetatud mööbliesemed edasi Xxx xxxx xxxxxxxxxx Eesti filiaalile, kes sõlmis 27.11.2013 Kõpu Vallavalitsusega, mida esindas Tõnu Kiviloo, liisingulepingu nr 20131058/00, mille kohaselt liisis Kõpu Vallavalitsus eelnimetatud mööbliesemed. Mööbliesemeid Kõpu Vallavalitsusele üle ei antud. Tõnu Kiviloo isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, olles Kõpu vallavanem, kes on vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg-st 1 tulenevalt vallavalitsuse juht, s.o
lg 1 mõttes ametiisik, pööras ajavahemikul 31.01.2012 kuni 15.11.2013 ebaseaduslikult enda kasuks Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Kõpu Vallavalitsuse vara kogusummas 6818,85 eurot selliselt, et kasutas Kõpu Vallavalitsuse kasutusse antud Xx xxxxxxxxxx OÜ kütusekaarti, millega tankis erimärgistusega diiselkütet, mida kasutas Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Viljandi mnt 1 hoone kütmiseks, st isiklikuks otstarbeks järgnevalt: 31.01.2012 kell 13:53; 14:02; 14:14 ja 14:20 tankis kokku 162,32 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 150,95 eurot; 01.02.2012 kell 14:05 ja 14:12 tankis kokku 80,03 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 74,43 eurot; 02.02.2012 kell 14:10 ja 14:17 tankis kokku 60 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 55,80 eurot; 03.02.2012 kell 17:06 tankis 80,01 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 74,41 eurot; 05.02.2012 kell 18:54 tankis 122,40 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 113,83 eurot; 06.02.2012 kell 15:20 tankis 80,01 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 74,41 eurot; 07.02.2012 kell 17:16 tankis 60 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 55,80 eurot; 09.02.2012 kell 14:11 tankis 100 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 93 eurot; 10.02.2012 kell 15:32 tankis 80,12 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 74,51 eurot; 04.03.2012 kell 19:26 ja 19:38 tankis kokku 175,24 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 180,50 eurot; 07.03.2012 kell 13:32 tankis 80 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 82,40 eurot; 10.03.2012 kell 18:47 tankis 320,13 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 329,74 eurot; 01.04.2012 kell 19:30 tankis 120,62 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 124,24 eurot; 03.04.2012 kell 10:25 ja kell 10:42 tankis kokku 162,30 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 167,17 eurot; 13 22.04.2012 kell 20:37 tankis 121,10 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 124,74 eurot; 06.08.2012 kell 10:29 ja 27.08.2012 kell 21:14 tankis kokku 122,32 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 127,14 eurot; 06.07.2012 kell 01:06 tankis 80,11 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 80,11 eurot; 08.09.2012 kell 15:40 tankis 101,03 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 107,09 eurot; 22.09.2012 kell 21:39 tankis 100,91 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 108,98 eurot; 24.09.2012 kell 21:38 ja 22:16 tankis kokku 205,34 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 221,78 eurot; 07.10.2012 kell 18:00 tankis 102 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 110,16 eurot; 14.10.2012 kell 11:26 tankis 100,69 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 108,75 eurot; 22.10.2012 kell 21:43 ja 22:18 tankis kokku 204,80 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 221,18 eurot; 28.10.2012 kell 14:50 ja 15:01 tankis kokku 122,51 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega'132,31 eurot; 03.11.2012 kell 20:01 tankis 100,38 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 108,41 eurot; 04.11.2012 kell 20:25 tankis 100,37 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 108,40 eurot; 06.11.2012 kell 20:19 tankis 82,80 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 89,42 eurot; 11.11.2012 kell 19:31 tankis 102 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 110,16 eurot; 18.11.2012 kell 20:58 ja 21:16 tankis kokku 162,78 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 175,81 eurot; 26.11.2012 kell 00:04 ja 00:06 tankis kokku 45,55 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 49,19 eurot; 01.12.2012 kell 22:08 ja 22:29 tankis kokku 162,26 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega. 175,25 eurot; 05.12.2012 kell 22:13 tankis 102,84 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 111,06 eurot; 08.12.2012 kell 22:47 ja 23:02 tankis kokku 141,77 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 153,12 eurot; 12.12.2012 kell 00:11 ja 00:19 tankis kokku 103,68 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 111,97 eurot; 01.02.2012 kell 19:25 tankis 103 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 106,09 eurot; 11.02.2013 kell 23:45 tankis 210,08 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 216,38 eurot; 05.03.2013 kell 22:48 tankis 320,59 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 330,21 eurot; 01.04.2013 kell 22:26 tankis 350,11 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 360,62 eurot; 04.05.2013 kell 19:24 tankis 404,46 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 408,50 eurot; 07.06.2013 kell 00:47 tankis 401,06 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 405,07 eurot; 02.10.2013 kell 22:16 tankis 400,04 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 400,04 eurot; 08.11.2013 kell 04:43 tankis 199,84 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 199,84 eurot; 15.11.2013 kell 22:37 tankis 205,88 liitrit erimärgistusega diiselkütet, koguväärtusega 205,88 eurot. 14 Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema, olles Kõpu vallavanem, kes on vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg-st 1 tulenevalt vallavalitsuse juht, s.o
lg 1 mõttes ametiisik ning olles varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult enda kasuks Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Kõpu Vallavalitsuse vara kokku summas 750 eurot, mis seisnes järgnevas: Tõnu Kiviloo korraldas 31.12.2012 Kõpu Vallavalitsuse arvelduskontolt ülekande summas 752,08 eurot tegemise T.P'e arvelduskontole. Peale ülekande saabumist võttis T.P Tõnu Kiviloo korraldusel arvelduskontole laekunud raha summas 750 eurot välja ning andis üle Tõnu Kiviloole, mille viimane omastas. Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema, olles Kõpu vallavanem, kes on vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg-st 1 tulenevalt vallavalitsuse juht, s.o
lg 1 mõttes ametiisik ning olles varem toime pannud omastamise, grupis koos A.Liga pööras ebaseaduslikult enda kasuks Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Tipu mnt 4a OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx vara kokku summas 4265 eurot, mis seisnes järgnevas: • Tõnu Kiviloo isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, korraldas FIE A.T'i poolt 24.09.2012 ning 24.10.2012 tegelikkusele mittevastavate ostu-müügi aktide koostamise, summas kokku 2265 eurot OÜ-le Xxxxxxx xxxxxxxxx, mille juhatuse liige on A.L. Selle tagajärjel teostas A.L 23.10.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxe Swedbank AS arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx ülekande A.T'i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx. Peale ülekande saabumist võttis A.T Tõnu Kiviloo korraldusel arvelduskontole laekunud raha välja järgnevalt: 24.10.2012 kahes osas kokku 1000 eurot; 25.10.2012 kahes osas kokku 1000 eurot; 02.11.2012 265 eurot. Peale sularaha väljavõtmist andis A.T raha, kokku 2265 eurot üle Tõnu Kiviloode, mille viimane omastas. • Tõnu Kiviloo isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, korraldas A.L'i poolt OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxxe ja T.P'e vahelise tegelikkusele mittevastava töölepingu (01.10.2012) koostamise, mille kohaselt asub T.P tööle OÜ-s Xxxxxxx xxxxxxxxx maalri ametikohal. Tegelikkusele mittevastava töölepingu alusel korraldas Tõnu Kiviloo 30.11.2012 OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx ülekande tegemise summas 1000 eurot T.P 'e AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx. Peale ülekande saabumist võttis T.P Tõnu Kiviloo korraldusel arvelduskontole laekunud raha järgnevalt: 30.11.2012 570 eurot ning 05.12.2012 590 eurot. Peale sularaha väljavõtmist andis T.P raha, kokku 1000 eurot üle Tõnu Kiviloo'le, mille viimane omastas. • Tõnu Kiviloo isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, korraldas 03.12.2012 A.L poolt OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx kassast näiliku töötasu summas 1000 eurot väljamaksmise T.P'ele kassa väljaminekuorderi nr 320013 alusel. Peale sularaha kassast väljavõtmist andis T.P Tõnu Kiviloo korraldusel raha summas 1000 eurot üle A.Lle, mille A.L ja Tõnu Kiviloo omastasid. Seega pani Tõnu Kiviloo toime
isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise ametiisiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kui see on toime pandud grupi poolt. Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema kihutas A.Ti koostama ja allkirjastama 24.09.2012 Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Tipu 17 asuvas Kõpu vallavalitsuses tegelikkusele mittevastavaid ostu-müügi akte, milles Tõnu Kiviloo käskis kajastada tegelikkusele mittevastavaid andmeid selle kohta, et A.T müüs 24.09.2012 OÜ-le Xxxxxxx xxxxxxxxx veeboileri, kraanikausid ja WC-potid ning 24.10.2012 OÜ-le Xxxxxxx xxxxxxxxx küttekollektori torud, mini köögi ja 15 segistid. Tegelikkuses ostu-müügi aktidel olevaid esemeid OÜ-le Xxxxxxx xxxxxxxxx ei müüdud. Tegelikkusele mittevastavate ostu-müügi aktide alusel teostas OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx juhatuse liige A.L ülekande summas kokku 2265 eurot A.T'i pangakontole, mille viimane sularahas välja võttis ning andis üle Tõnu Kiviloole. Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema kihutas Triin Paabust 2012. aasta novembrikuus koostama Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Tipu 17 asuvas Kõpu vallavalitsuses tegelikkusele mittevastavat töölepingut (01.10.2012), mille kohaselt asus T.P tööle OÜ-s Xxxxxxx xxxxxxxxx maalri ametikohal. Tegelikkuses T.P OÜ-s Xxxxxxx xxxxxxxxx maalri ametikohal ei töötanud. Tegelikkusele mittevastava töölepingu alusel korraldas Tõnu Kiviloo 30.11.2012 OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx ülekande tegemise summas 1000 eurot T.P 'e AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx. Peale ülekande saabumist võttis T.P Tõnu Kiviloo korraldusel arvelduskontole laekunud raha järgnevalt: 30.11.2012 570 eurot ning 05.12.2012 590 eurot. Peale sularaha väljavõtmist andis T.P raha, kokku 1000 eurot üle Tõnu Kiviloo'le. Seega pani Tõnu Kiviloo toime
lg 2 -
lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisele kihutamise. Tõnu Kivilood süüdistatakse selles, et tema OÜ Kõpu Kõrtsitalu s.o majandustegevuses osaleva isiku esindajana taotles ajavahemikul 19.10.2010 kuni 04.04.2013 OÜ P.P ja OÜ P:P esindaja Sven Reiss'i kaasabil pettuse teel Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni ametist (PRIA'
pettuse teel soodustuse saamise. OÜ Kõpu Kõrtsitalu süüdistatakse selles, et Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu s.o majandustegevuses osaleva isiku esindajana taotles ajavahemikul 19.10.2010 kuni 04.04.2013 OÜ P.P ja OÜ P:P esindaja Sven Reiss'i kaasabil pettuse teel Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni ametist (PRIA'st) 26976,34 euro suurust soodustust ehk toetust, mida finantseeritakse Euroopa Maaelu Arengu Fondist, Ürdivanni kompleksi juurdeehituseks olemasolevale hoonele ja ürdivanni kompleksi sisseseade ostmiseks. Projekti omafinantseeringu nõude näitamiseks kandis Tõnu Kiviloo Sven Reissi kaasabil, kes oli OÜ P:P ja OÜ P.P esindaja, ühte ja sama summat projektiga seotud äriühingute OÜ Kõpu Kõrtsitalu, OÜ P:P ja OÜ P.P arveldusarvetele korduvalt. Samuti teostas OÜ Kõpu Kõrtsitalu elik toetuse saaja peatöövõtjate OÜ P.P ja OÜ P:P juures alltöövõttu. Pettuse teel soodustuse saamiseks esitas Tõnu Kiviloo 19.10.2010 PRIA'le taotluse Ürdivanni kompleksi juurdeehituseks olemasolevale hoonele ja ürdivanni kompleksi sisseseade ostmiseks. Taotlusele oli märgitud abikõlblikuks maksumuseks 44960,57 eurot ning toetuse summaks 26976,34 eurot. 30.11.2010 PRIA peadirektori käskkirjaga nr 13-6/2106 määrati OÜ-le Kõpu Kõrtsitalu Eesti toetus summas 422088 krooni (26976,34 eurot). Toetuse saamise üheks tingimuseks oli toetuse saaja poolt investeeringu tegemine summas 17984,23 eurot. Selleks, et saada OÜ-le Kõpu Kõrtsitalu toetust ilma omafinantseeringut tasumata, kandis Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana OÜ P.P ning alates 01.01.2012 seoses lepingupoole vahetusega OÜ P:P arvelduskontole erinevate arvete alusel näiliku investeeringuna kokku 59634,65 eurot. Samal ajavahemikul kandis Sven Reiss OÜ P. Projekt ja OÜ P:P arvelduskontodelt OÜ Kõpu Kõrtsitalu arvelduskontole erinevate arvete alusel tagasi kokku 41346 eurot. Teostatud tööde eest näilik tasumine toimus Tõnu Kiviloo poolt ja Sven Reissi kaasabil järgnevalt: 3.11.2011 tasus OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx summa 5000 eurot, selgitusega arve 11098 (osaline tasumine). 21 4.11.2011 tasus OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 4000 eurot, selgitusega arve 63 osal. 9.11.2011 tasus OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ P.P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx summa 1568,57 eurot, selgitusega OÜ P.P arve 11098 (osaline tasumine). 11.11.2011 tasus OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1990,40 eurot, selgitusega arve 63 osal. 17.11.2011 tasus OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx summa 5702,40 eurot, selgitusega arve 11102 / ehitus. 24.11.2011 tasus OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 3895,44 eurot, selgitusega arve
pettuse teel riigieelarvest soodustuse saamise. Sven Reissi süüdistatakse selles, et tema OÜ P.P ja OÜ P:P esindajana aitas kaasa Tõnu Kiviloo tegevusele 19.10.2010 kuni 04.04.2013 pettuse teel Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni ametist (PRIA'st) 26976,34 euro suurust soodustuse ehk toetuse, mida finantseeritakse Euroopa Maaelu Arengu Fondist, taotlemisele Ürdivanni kompleksi juurdeehituseks olemasolevale hoonele ja ürdivanni kompleksi sisseseade ostmiseks. Projekti omafinantseeringu nõude näitamiseks kandis Tõnu Kiviloo Sven Reissi kaasabil, kes oli OÜ P:P ja OÜ P.P esindaja, ühte ja sama summat projektiga seotud äriühingute OÜ Kõpu Kõrtsitalu, OÜ P:P ja OÜ P.P arveldusarvetele korduvalt. Samuti teostas OÜ Kõpu Kõrtsitalu ehk toetuse saaja peatöövõtjate OÜ P.P ja OÜ P:P juures alltöövõttu. Pettuse teel soodustuse saamiseks esitas Tõnu Kiviloo 19.10.2010 PRIA'le taotluse Ürdivanni kompleksi juurdeehituseks olemasolevale hoonele ja ürdivanni kompleksi sisseseade ostmiseks. Taotlusele oli märgitud abikõlblikuks maksumuseks 44960,57 eurot ning toetuse summaks 26976,34 eurot. 30.11.2010 PRIA peadirektori käskkirjaga nr 13-6/2106 määrati OÜ-le Kõpu Kõrtsitalu Eesti toetus summas 422088 krooni (26976,34 eurot). Toetuse saamise üheks tingimuseks oli toetuse saaja poolt investeeringu tegemine summas 17984,23 eurot. Selleks, et saada OÜ-le Kõpu Kõrtsitalu toetust ilma omafinantseeringut tasumata, kandis Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana OÜ P.P ning alates 01.01.2012 seoses lepingupoole vahetusega OÜ P:P arvelduskontole erinevate arvete alusel näiliku investeeringuna kokku 59634,65 eurot. Samal ajavahemikul kandis Sven Reiss OÜ P.P ja OÜ P:P arvelduskontodelt OÜ Kõpu Kõrtsitalu arvelduskontole erinevate arvete alusel tagasi kokku 41346 eurot. Teostatud tööde eest näilik tasumine toimus Tõnu Kiviloo poolt ja Sven Reissi kaasabil järgnevalt: 3.11.2011 tasus OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx summa 5000 eurot, selgitusega arve 11098 (osaline tasumine). 4.11.2011 tasus OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 4000 eurot, selgitusega arve 63 osal. 23 9.11.2011 tasus OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ P.P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx summa 1568,57 eurot, selgitusega OÜ P.P arve 11098 (osaline tasumine). 11.11.2011 tasus OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1990,40 eurot, selgitusega arve 63 osal. 17.11.2011 tasus OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxOÜ P.P AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx summa 5702,40 eurot, selgitusega arve 11102 / ehitus. 24.11.2011 tasus OÜ P.P AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordeapank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 3895,44 eurot, selgitusega arve
lg 3 kohaselt Sven Reiss kaasa
pettuse teel soodustuse saamisele. T.Kt süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.09.2011 kuni 18.12.2013, grupis koos OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindaja Tõnu Kivilooga ja OÜ Xxxxxxxxxxx SD esindaja Enn Ariva kaasabil taotles MTÜ Viljandimaa Mõisad esindajana Põllumajanduse registrite ja informatsiooni ametist (PRIA'st) 51129 euro suurust soodustust ehk toetust, mida finantseeritakse Euroopa Maaelu Arengu Fondist, Veebikeskkonna loomiseks. Projekti omafinantseeringu nõude näitamiseks kandsid Tõnu Kiviloo juhendamisel ja korraldusel projektiga seotud äriühingud MTÜ Viljandimaa Mõisad, OÜ Xxxxxxxxxxx SD ja OÜ Kõpu Kõrtsitalu ühte ja sama summat MTÜ Viljandimaa Mõisad, OÜ Xxxxxxxxxxx SD ja OÜ Kõpu Kõrtsitalu arveldusarvetele korduvalt. Pettuse teel soodustuse saamiseks esitas T.K 12.09.2011 PRLVle taotluse MTÜ Viljandimaa Mõisad veebikeskkonna loomiseks. Taotlusele oli märgitud abikõlblikuks maksumuseks 92400 eurot ning toetuse summaks 51129 eurot. 18.11.2011 PPJA peadirektori käskkirjaga nr 13-6/2505 määrati MTÜ-le Viljandimaa Mõisad Eesti toetus summas 51129 eurot. Toetuse saamise üheks tingimuseks oli toetuse saaja poolt investeeringu tegemine summas 41271 eurot. Selleks, et saada MTÜ-le Viljandimaa Mõisad toetust, kuid mitte tasuda omafinantseeringut, kandis Tõnu Kiviloo enda isiklikult ning temale kuuluva ettevõtte OÜ Kõpu Kõrtsitalu kontodelt MTÜ Viljandimaa Mõisad kontole, selgitustega „vastavalt lepingule", kokku 8000 eurot ning OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx kontolt 8000 eurot OÜ Xxxxxxxxxxx SD kontole selgitusega „käibelaen". Eesmärgiga näidata omafinantseeringut, kandsid saadud raha projektiga seotud osapooled T.K ja Enn Ariva Tõnu Kiviloo juhendamisel ning kooskõlastatult korduvalt üksteise arvelduskontodele erinevate arvete ning lepingute alusel järgnevalt: 25.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 4000 eurot, selgitusega „ vastavalt lepingule". 25.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule" 25.07.2013 kandis OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1000 eurot, selgitusega „käibelaen". 25 29.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 2000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule". 29.07.2013 tasus MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ Xxxxxxxxxxx SD AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 6000 eurot, selgitusega „ Veebipõhise kataloogisüsteemi loomine, I etapp
pettuse teel soodustuse saamisele. MTÜ-d Viljandimaa Mõisad süüdistatakse selles, et MTÜ Viljandimaa Mõisad esindaja T.K ajavahemikul 12.09.2011 kuni 18.12.2013, grupis koos OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindaja Tõnu Kivilooga ja OÜ Xxxxxxxxxxx SD esindaja Enn Ariva kaasabil taotles Põllumajanduse registrite ja informatsiooni ametist (PRJA'st) 51129 euro suurust soodustust ehk toetust, mida finantseeritakse Euroopa Maaelu Arengu Fondist, Veebikeskkonna loomiseks. Projekti omafinantseeringu nõude näitamiseks kandsid Tõnu Kiviloo juhendamisel ja korraldusel projektiga seotud äriühingud MTÜ Viljandimaa Mõisad, OÜ Xxxxxxxxxxx SD ja OÜ Kõpu Kõrtsitalu ühte ja sama summat MTÜ Viljandimaa Mõisad, OÜ Xxxxxxxxxxx SD ja OÜ Kõpu Kõrtsitalu arveldusarvetele korduvalt. Pettuse teel soodustuse saamiseks esitas T.K 12.09.2011 PRJA'le taotluse MTÜ Viljandimaa Mõisad veebikeskkonna loomiseks. Taotlusele oli märgitud abikõlblikuks maksumuseks 92400 eurot ning toetuse summaks 51129 eurot. 18.11.2011 PRIA peadirektori käskkirjaga nr 13-6/2505 määrati MTÜ-le Viljandimaa Mõisad Eesti toetus summas 51129 eurot. Toetuse saamise üheks tingimuseks oli toetuse saaja poolt investeeringu tegemine summas 41271 eurot. Selleks, et saada MTÜ-le Viljandimaa Mõisad toetust, kuid mitte tasuda omafinantseeringut, kandis Tõnu Kiviloo enda isiklikult ning temale kuuluva ettevõtte OÜ Kõpu Kõrtsitalu kontodelt MTÜ Viljandimaa Mõisad kontole, selgitustega „vastavalt lepingule", kokku 8000 eurot ning OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx kontolt 8000 eurot OÜ Xxxxxxxxxxx SD kontole selgitusega „käibelaen". Eesmärgiga näidata omafinantseeringut, kandsid saadud raha projektiga seotud osapooled T.K ja Enn Ariva Tõnu Kiviloo juhendamisel ning kooskõlastatult korduvalt üksteise arvelduskontodele erinevate arvete ning lepingute alusel järgnevalt: 25.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 4000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule". 28 25.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule" 25.07.2013 kandis OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1000 eurot, selgitusega „käibelaen". 29.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 2000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule". 29.07.2013 tasus MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ Xxxxxxxxxxx SD AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 6000 eurot, selgitusega „ Veebipõhise kataloogisüsteemi loomine, I etapp
pettuse teel soodustuse saamise. Enn Arivat süüdistatakse selles, et tema Xxxxxxxxxxx SD esindajana aitas kaasa Tõnu Kiviloo ja T.Ke poolt toime pandud soodustuskelmusele järgnevalt. Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana ajavahemikul 12.09.2011 kuni 18.12.2013 grupis koos MTÜ Viljandimaa Mõisad esindaja T.K'ega ja OÜ Xxxxxxxxxxx SD esindaja Enn Ariva kaasabil korraldas projektijuhina MTÜ Viljandimaa Mõisad taotlust, millega viimane taotles pettuse teel Põllumajanduse registrite ja informatsiooni ametist (PRLVst) 51129 euro suurust soodustust ehk toetust, mida finantseeritakse Euroopa Maaelu Arengu Fondist, Veebikeskkonna loomiseks. Projekti omafinantseeringu nõude näitamiseks kandsid Tõnu Kiviloo juhendamisel ja korraldusel projektiga seotud äriühingud MTÜ Viljandimaa Mõisad, OÜ Xxxxxxxxxxx SD ja OÜ Kõpu Kõrtsitalu ühte ja sama summat MTÜ Viljandimaa Mõisad, OÜ Xxxxxxxxxxx SD ja OÜ Kõpu Kõrtsitalu arveldusarvetele korduvalt. Pettuse teel soodustuse saamiseks esitas T.K 12.09.2011 PRIA'le taotluse MTÜ Viljandimaa Mõisad veebikeskkonna loomiseks. Taotlusele oli märgitud abikõlblikuks maksumuseks 92400 eurot ning toetuse summaks 51129 eurot. 18.11.2011 PRIA peadirektori käskkirjaga nr 13-6/2505 määrati MTÜ-le Viljandimaa Mõisad Eesti toetus summas 51129 eurot. Toetuse saamise üheks tingimuseks oli toetuse saaja poolt investeeringu tegemine summas 41271 eurot. Selleks, et saada MTÜ-le Viljandimaa Mõisad toetust, kuid mitte tasuda omafinantseeringut, kandis Tõnu Kiviloo enda isiklikult ning temale kuuluva ettevõtte OÜ Kõpu Kõrtsitalu kontodelt MTÜ Viljandimaa Mõisad kontole, selgitustega „vastavalt lepingule", kokku 8000 eurot ning OÜ Xxxxxxx xxxxxxxxx kontolt 8000 eurot OÜ Xxxxxxxxxxx SD kontole selgitusega „käibelaen". Eesmärgiga näidata omafinantseeringut, kandsid saadud raha projektiga seotud osapooled T.K ja Enn Ariva Tõnu Kiviloo juhendamisel ning kooskõlastatult korduvalt üksteise arvelduskontodele erinevate arvete ning lepingute alusel järgnevalt: 31 25.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 4000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule". 25.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule". 25.07.2013 kandis OÜ Kõpu Kõrtsitalu AS Nordea pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 1000 eurot, selgitusega „käibelaen". 29.07.2013 kandis Tõnu Kiviloo AS Swedbank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 2000 eurot, selgitusega „vastavalt lepingule". 29.07.2013 tasus MTÜ Viljandimaa Mõisad AS SEB pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx OÜ Xxxxxxxxxxx SD AS SEB pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx summa 6000 eurot, selgitusega „ Veebipõhise kataloogisüsteemi loomine, I etapp
lg 3 kohaselt Enn Ariva kaasa
pettuse teel soodustuse saamisele. Enn Ariva'd süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa Tõnu Kiviloo tegevusele Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevikus Tipu 17 Kõpu Vallavalitsuse vara pööramisel kolmandate isikute kasuks kokku summas 1602,42 eurot. Tõnu Kiviloo ostis eraisikuna 05.10.2013 Tallinnas Mulla 1 asuvast Mööblimajast järgnevad mööbliesemed koguväärtusega 765,50 eurot: • kliendilaua c99 vaher, väärtusega 140,25 eurot; • kirjutuslaua pähkel, väärtusega 238 eurot; • riiuli pähkel, väärtusega 221 eurot; • riiuli c88 vaher, väärtusega 166,25 eurot. 20.11.2013 ostis Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana Tallinnas Mulla 1 asuvast Mööblimajast järgnevad mööbliesemed koguväärtusega 3724,95 eurot: 34 • • • • • • • 2 kummutit pähkel, väärtusega kokku 384,20 eurot; kummuti c26 vah, väärtusega 272 eurot; 2 kummutit c46 vaher, väärtusega kokku 586,5 eurot; 8 kummutit c47 vaher, väärtusega kokku 1564 eurot; vitriini c22 vaher, väärtusega 288 eurot; kliendilaua c99, väärtusega 140,25 eurot; köögikomplekti, väärtusega kokku 490 eurot. Tõnu Kiviloo müüs OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana arve nr 80 alusel 20.11.2013 Xxxxxxxxxxx OÜle, mida esindas Enn Ariva, 05.10.2013 eraisikuna ning 20.11.2013 OÜ Kõpu Kõrtsitalu poolt ostetud mööbliesemed koguväärtusega 5398,77 eurot: • 2 tk kliendilauda c99, väärtusega kokku 284,04 eurot (koos käibemaksuga kokku 340,85 eurot); • kirjutuslaua pähkel, väärtusega 241 eurot (koos käibemaksuga kokku 289,20 eurot); • Riiuli pähkel, väärtusega 223,78 eurot (koos käibemaksuga kokku 268,54 eurot); • Riiuli c88 vaher, väärtusega 150,63 eurot (koos käibemaksuga 180,76 eurot); • 2 tk kummutit pähkel, väärtusega kokku 389,05 eurot (koos käibemaksuga kokku 466,86 eurot); • Kummuti C26 vah, väärtusega 275,43 eurot (koos käibemaksuga kokku 330,52 eurot); • 2 tk kummutit c46 vah, väärtusega kokku 593,9 eurot (koos käibemaksuga kokku 712,68 eurot); • 8 tk kummutit c47 vah, väärtusega kokku 1583,70 eurot (koos käibemaksuga kokku 1900,44 eurot); • Vitriini c22, väärtusega 275,43 eurot (koos käibemaksuga kokku 330,52 eurot); • Köögikomplekti Klon 2,6, väärtusega 482 (koos käibemaksuga kokku 578,40 eurot). 22.11.2013 müüs Xxxxxxxxxxx OÜ, mida esindas Enn Ariva, Kõpu Vallavalitsusele esitatud mööbli hanke pakkumuse alusel 20.11.2013 OÜ-lt Kõpu Kõrtsitalu ostetud mööbliesemed Xxxx xxxxxxxxxxe AS-le koguväärtusega 5749,70 eurot: • 2 tk kliendilauda c99, väärtusega kokku 302,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 363 eurot); • Kirjutuslaua pähkel, väärtusega 256,67 eurot (koos käibemaksuga kokku 308 eurot); • Riiuli pähkel, väärtusega 238,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 286 eurot); • Riiuli c 88 vaher, väärtusega 160,42 eurot (koos käibemaksuga kokku 192,50 eurot); • 2 tk kummutit pähkel, väärtusega kokku 414,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 497,20 eurot); • Kummuti C26 vah, väärtusega 293,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 352 eurot); • 2 tk kummutit c46 vah, väärtusega kokku 632,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 759 eurot); • 8 tk kummutit c47 vah, väärtusega kokku 1686,67 eurot (koos käibemaksuga kokku 2024 eurot); • Vitriini c22, väärtusega 293,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 352 eurot); • Köögikomplekti Klon 2,6, väärtusega 513,33 (koos käibemaksuga kokku 616 eurot). 35 Xxxx xxxxxxxxxxe AS müüs 27.11.2013 mööbliesemed edasi Xxx xxxx xxxxxxxxxx Eesti filiaalile, kes sõlmis 27.11.2013 Kõpu Vallavalitsusega, mida esindas Tõnu Kiviloo, liisingulepingu nr 20131058/00, mille kohaselt liisis Kõpu Vallavalitsus eelnimetatud mööbliesemed. Sellise tegevusega omastas Tõnu Kiviloo Kõpu Vallavalitsuse vara kolmandatele isikutele, s.o OÜle Kõpu Kõrtsitalu kokku 908,33 eurot ning OÜ-le Xxxxxxxxxxx kokku 350,93 eurot. Lisaks omastas Tõnu Kiviloo kolmandale isikule, s.o OÜ-le Xxxxxxxxxxx ja OÜ-le Xxxx xxxxxxxxxx Kõpu Vallavalitsuse vara järgnevalt: Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana müüs eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja summas ostetud mööbliesemed saatelehe alusel 13.11.2013 OÜ-le Xxxx xxxxxxxxxx: • 6 tk lauda, koguväärtusega 408 eurot. 20.11.2013 müüs Tõnu Kiviloo OÜ Xxxx xxxxxxxxxx esindajana 13.11.2013 OÜ-lt Kõpu Kõrtsitalu ostetud mööbliesemed ja eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja summas ostetud 40 klienditooli arve nr 19112013 alusel Xxxxxxxxxxx OÜ-le, mida esindas Enn Ariva, koguväärtusega 3298,84 eurot järgnevalt: • 40 tk klienditooli, väärtusega kokku 2341,03 eurot (koos käibemaksuga kokku 2809,24 eurot); • 6 tk loengulauda, väärtusega kokku 408 eurot (koos käibemaksuga kokku 489,60 eurot). Lisaks müüs Tõnu Kiviloo OÜ Kõpu Kõrtsitalu esindajana eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja summas ostetud mööbliesemed arve nr 80 alusel 20.11.2013 Xxxxxxxxxxx OÜ-le, mida esindas Enn Ariva, koguväärtusega 723 eurot järgnevalt: • 1 tk dekoratiivkirstu, väärtusega 241 eurot (koos käibemaksuga kokku 289,20 eurot); • 2 tk töötooli, väärtusega kokku 361,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 433,80 eurot). 22.11.2013 müüs Xxxxxxxxxxx OÜ, mida esindas Enn Ariva, Kõpu Vallavalitsusele esitatud mööbli hanke pakkumuse alusel 20.11.2013 OÜ-lt Xxxx xxxxxxxxxx ja 20.11.2013 OÜ-lt Kõpu Kõrtsitalu ostetud mööbliesemed Xxxx xxxxxxxxxxe AS-le koguväärtusega 4283,40 eurot: • 1 tk dekoratiivkirstu, väärtusega kokku 256,67 eurot (koos käibemaksuga kokku 308 eurot); • 2 tk töötooli, väärtusega kokku 385 eurot (koos käibemaksuga kokku 462 eurot); • 40 tk klienditooli, väärtusega kokku 2493,33 eurot (koos käibemaksuga kokku 2992 eurot); • 6 tk loengulauda, väärtusega kokku 434,50 eurot (koos käibemaksuga kokku 521,40 eurot). Xxxx xxxxxxxxxxe AS müüs 27.11.2013 mööbliesemed edasi Xxx xxxx xxxxxxxxxx Eesti filiaalile, kes sõlmis 27.11.2013 Kõpu Vallavalitsusega, mida esindas Tõnu Kiviloo, liisingulepingu nr 20131058/00, mille kohaselt liisis Kõpu Vallavalitsus eelnimetatud mööbliesemed. Sellise tegevusega omastas Tõnu Kiviloo Kõpu Vallavalitsuse vara kolmanda isiku, s.o OÜ Xxxxxxxxxxx kasuks kokku 261,56 eurot ning OÜ Xxxx xxxxxxxxxx kasuks 81,60 eurot. 36 Seega aitas Enn Ariva
usaldatud võõra vara ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramisele ametiisiku poolt. II Kohtu seisukoht ja põhjendused süü tõendatuse osas 1. Tõnu Kiviloole esitatud süüdistus toimingupiirangu rikkumises
Tõnu Kiviloole on esitatud süüdistus selles, et tema ametisikuna pani ajavahemikul 30.12.2008 kuni 07.03.2014 toime toimingupiirangu teadva rikkumise suures ulatuses, s.o kogusummas 88715,18 eurot. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Tõnu Kiviloo, et on esitatud süüdistusest aru saanud, kuid ta ei tunnista ennast selle süüdistuse järgi süüdi. Tõnu Kiviloo kaitsja leidis, et Tõnu Kiviloole esitatud süüdistus ei ole põhjendatud ja on tõendamata. Prokurör hinnangul leidis tõendamist, et Tõnu Kiviloo pani toime
Kohus olles vahetult uurinud kriminaalasjas esitatud tõendeid ja hinnanud neid oma siseveendumuse kohaselt nende kogumis, asus seisukohale, et Tõnu Kiviloole esitatud süüdistus
lg 1 järgi on tõendatud lähtudes alljärgnevatest asjaoludest.
lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemise süüdi.
3001 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga rünnatav õigushüve on avaliku võimu korrakohane toimimine. Toimingupiirangu rikkumise puhul on koosseisutüübilt tegemist blanketse ja formaalse kuriteokooseisuga, mille puhul tuleb koosseisutunnused sisustada kooskõlas Korruptsioonivastase seadusega (edaspidi KVS). Tõnu Kiviloole
lg 1 järgi etteheidetav süütegu jääb ajavahemikku 30.12.2008 kuni 07.03.2014.a., mistõttu tuleb süüteokoosseisu koosseisu tunnuste sisustamisel arvestada, et süüteokoosseisu objektiivsele küljele vastava teo moodustab Korruptsioonivastase seaduse (jõustunud 28.02.1999, kehtinud kuni 01.04.2013, RT I 1999, 16, 276) 4. peatükis sätestatud ning Korruptsioonivastase seaduse (jõustunud 01.04.2013, RT 29.06.2012) §-s 11 sätestatud toimingupiirangu rikkumine. Toimingupiirang on kuni 01.04.2013 kehtinud KVS § 2 p 3 kohaselt on korruptsiooni vältimise vahend ning KVS § 21 lg 1 kohaselt käsitatakse toimingupiiranguna KVS-s keeldu teha korruptiivse tulu saamist võimaldavaid toiminguid. Ka alates 01.04.2013 kehtiva KVS § 3 lg 2 p 1 näeb ette ametiisiku kohustuse pidada seaduses sätestatud juhtudel kinni tegevus- ja toimingupiirangutest. Toimingupiirangu rikkumise subjektiks saab olla ametiisik
lg 1 ja kuni 01.04.2013 kehtinud Korruptsioonivastase seaduse § 4 ning alates 01.04.2013 kehtiva Korruptsioonivastase seaduse § 2 lg 1 tähenduses. Kuni 15.07.2013.a. kehtinud
lg 1 kohaselt on ametiisik karistusseadustiku eriosas tähenduses isik, kellel on ametiseisund riigi või kohaliku omavalitsuse 37 asutuses või organis või avalik-õiguslikus juriidilises isikus, kui temale on pandud haldamis-, järelevalve- või juhtimisülesanded või varaliste väärtuste liikumist korraldavad või võimuesindaja ülesanded. Alates 15.07.2013.a. kehtiva
lg 1 redaktsiooni kohaselt on ametiisik karistusseadustiku eriosa tähenduses füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund, sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või valimise alusel. Ametiisiku mõiste Korruptsioonivastases seaduse ja Karistuseseadustiku eriosa kohaselt kattub. Mõlemas õigusaktis sisalduva definitsiooni kohaselt on isikut võimalik lugeda ametiisikuks seega juhul, kui tal on üheaegselt ametiseisund ning ta täidab avalikku ülesannet. Ametiseisund on kuni 01.04.2013 kehtinud Korruptsioonivastase seaduse § 3 lg 2 kohaselt ametikohast tulenev ametiisiku õiguspädevus vastu võtta teistele isikutele kohustuslikke otsuseid, teha toiminguid, osaleda riigi- või munitsipaalvara erastamise, võõrandamise, või kasutusse andmise otsuste tegemisel ning kohustus täita oma kohustusi ausalt ja õiguspäraselt. Alates 01.04.213 kehtiva Korruptsioonivastase seaduse § 2 lg 2 kohaselt seisneb ametiseisund õigusaktist, tehingust või asutuse töökorraldusest tulenevas õiguses ja kohustuses avaliku ülesande täitmisel: 1) teha otsus, sealhulgas osaleda selle tegemises või selle sisulises suunamises. Otsus on teise isiku, sealhulgas avalikku ülesannet täitva asutuse õiguse või kohustuse tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud otsustus, millega reguleeritakse üksikjuhtumit või piiritlemata arvu juhtusid, sealhulgas õiguse üldakt, haldusakt haldusmenetluse seaduse tähenduses, kohtulahend, samuti asutuse siseakt; 2) teha toiming, sealhulgas osaleda selles või selle sisulises suunamises. Toiming on teisele isikule, sealhulgas avalikku ülesannet täitvale asutusele õiguslikku või vältimatut faktilist tagajärge põhjustav tegevus, mis ei ole otsuse tegemine. Toiming võib seisneda ka menetlustoimingu tegemises, tegevusetuses või viivituses. Kohus märgib, et
lg 1 sätestatud kuriteokoosseis on täidetud, kui esinevad järgmised asjaolud: 1) süüdistatav on ametiisik kuni 01.04.2013 kehtinud KVS § 4 ning alates 01.04.2013 kehtiva KVS § 2 lg 1 ja
288 lg 1 tähenduses; 2) süüdistatavale laieneb korruptsioonivastase seaduses sätestatud toimingupiirang; 3) süüdistatav on ametiisikuna eelmärgitud toimingupiirangut teadvalt rikkunud; 4) toimingupiirangu rikkumise ulatus on suur
Kohtu hinnangul puudub käesolevas kriminaalasjas vaidlus, et Tõnu Kiviloo oli süüdistuses märgitud ajavahemikul füüsiline isik, kellel oli avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund. Vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) §-le 27 vallavanema valib volikogu KOKS-is ja valla põhimääruses sätestatud tingimustel ja korras kuni neljaks aastaks. Tõnu Kiviloo oli valitud Kõpu vallavanemaks vastavalt Kõpu Vallavolikogu 14.11.2005.a. otsusele nr 20 (II kd tl 28), 02.11.2009.a. Kõpu Vallavolikogu otsusele nr 19 (II kd tl 29), Kõpu Vallavolikogu 15.11.2013.a. otsusele nr 14 (II kd tl 30). Kõpu Vallavolikogu 27.12.2013.a. otsusest nr 24 (II kd tl 31) nähtub, et on kinnitatud 6-liikmeline vallavalitsus, vallavanem on Tõnu Kiviloo, kes kuulub vallavalitsuse koosseisu. Lähtudes Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) §-le 49 lg-le 1 on vallavanem vallavalitsuse juht, kes vastavalt KOKS § 50 lg 1: 1) korraldab valla- või linnavalitsuse tööd ja valla- või linnavalitsuse istungite ettevalmistamist; 2) esindab omavalitsusüksust ja valla- või linnavalitsust vastavalt seadusega, valla või linna 38 põhimäärusega ning volikogu poolt antud pädevusele; 3) annab valitsuse liikmete ja muude talle vahetult alluvate isikute kohta ning valla- või linnavalitsuse ja tema ametiasutuste sisemise töö korraldamiseks käskkirju; 4) kirjutab alla valla- või linnavalitsuse määrustele ja korraldustele ning teistele valits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.