1-15-8272/6

(15740000029)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi F.N-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets Süüdistatav F.N § 331 4 järgi, Elukoht: xxx; isikukood: XXX ; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 8-l korral neist viimane: - 07.09.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 202 lg 2 p 1; § 121; § 199 lg 2 p 4,5,7,8 ja § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud ja 5 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 22.01.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada F.N süüdi KarS § 331 kuud vangistust. 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et F.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2,21 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: - elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; - ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 1-15-8272 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. Katseaja algus – 22.01.

1. F.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et F.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 741 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700003046 ning selgitus „F.N , 1-15-8272, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud 4 F.N on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 331 järgi selles, et olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.01.2014.a määruse nr 1-11-14202 alusel kohustatud jälgima ajavahemikul 12.07.2014.a.-12.07.2016.a. KarS § 75 lg 1 p 1-5 kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 sätestatud kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2 1-15-8272 2) asuma tööle või õppima või võtma end töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vangistusest vabanemist. 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, rikkus korduvalt lühikese aja jooksul kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: - 13.11.2014 tehti kindlaks, et F.N ei ela kohtu poolt määratud kohas aadressil: xxx - 13.11.2014 F.N keeldus kohtumast kriminaalhooldusametnikuga uues elukohas aadressil: xxx - 27.11.2014 ei ilmunud kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajaks registreerimisele - 21.01.2015 ei ilmunud kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajaks registreerimisele - 25.01.2015.a kontrolli käigus aadressil: xxx ta keeldus kriminaalhooldusametniku nõudmisel enda suhtes alkoholitesti tegemisest - 25.01.2015.a tarvitas alkoholi ja samal päeval kodukülastuse käigus oli F.N tuvastatud alkoholi tarbimise tunnused. Kooskõlas F.N-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel 05.10.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 3314 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 palub prokurör karistust täitmisele mitte pöörata, kui F.N ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 18 kuud. Samuti palub prokurör kohustada F.N käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil avaldas F.N , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada F.N KarS § 3314 järgi. 3 1-15-8272 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
4. (digitaalselt allkirjastatud) Astrid Asi Kohtunik 4