1-17-6177 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6177 (17231701154) Koh

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Kohtuistungi toimumise aeg 26.06.2017 Süüdistatav T.R – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: Xxxx; ei tööta (töövõime kaotus 70 %); varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 09.05.2016 otsusega KarS §

§ 25

lg 2 alusel vangistusega 8 kuud (karistus kantud); tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 25.06.2017 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.R KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel, tingituna lühimenetlusest, vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.
2. juuni 2017, s.o. 2 päeva ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 18 (kahetsateist) päeva vangistust. 1
3. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistus 2 kuud ja 18 päeva üldkasuliku tööga 78 tundi, mille tegemiseks määrab kohus 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. ÜKT tegemise ajal on T.R kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatuid kontrollnõudedid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (ankeetandmetes märgitu); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. T.R vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
4. Välja mõista T.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse vahistatud süüdistatavale. Süüdistus T.R isikuna, keda on korduvalt karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, viimati Harju Maakohtu 09.05.2016 otsusega KarS §

§ 25lg 2 alusel ning olles vabanenud vangistuse kandmisel 06.01.2017, samuti karistatud Kar

S § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest 04.05.2017 (tegu toime pandud 04.05.2017), uuesti 25.06.2017 kella 15.34 ajal Tallinnas Mustamäe tee 16 asuvas Selver ASile kuuluva Marienthali Selveri kaupluse müügisaalis alustas vahetult vastavalt oma 2 ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis alkoholijoogi Metaxa Sod (16,79 eurot), likööri Vana Tallinn (12,39 eurot), kaks marjapuuvilja segu (3,78 eurot) ja kartulitärklise (1,19 eurot), kaupa summas 34,15 eurot, peitis kaubad kaasasolnud kottidesse, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega T.R pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3