Obsah (11)
§ 209§ 199§ 22§ 121§ 65§ 120§ 64§ 68§ 66§ 73§ 781-17-9451 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruaril 2018. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-9451 (17278000333, 16249000054)
§ 209
lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 120 lg 1 järgi; Fredi Valdre süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ja A.H süüdistuses
§ 22
lg 3 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Risto Maran isikukood: 39003262737; asukoht: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 07.11.2012.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 199
lg 2 p 4, 7, § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 346 järgi 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.01.2014.a määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katsejajaga kuni 27.04.2015.a., millest esimesed 7 kuud kohaldatud elektroonilist valvet, vabanes vanglast 28.01.2014, kandmata karistus 1 aasta 3 kuud vangistust. väärtegude eest karistatud 11-l korral. tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu vahistamismäärusega, kinni peetud 24.04.2017.a. 25.04.2017 Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav Fredi Valdre isikukood: 37905032726; elukoht: XXX; asukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 7-l korral. Kaitsja Süüdistatav Kaitsja advokaat Anne Vissak A.H isikukood: XXX; asukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 27.04.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega
§ 121
lg 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat, karistus pööratud täitmisele Tartu Maakohtu 19.04.2017.a määrusega. väärtegude eest karistatud 17-l korral. vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Risto Maran
§ 209
lg 2 p 1 järgi (juulis ja detsembris 2013 aastal, 07.09.2014 – 11.10.2014 ja 03.03.2015 toime pandud kuriteoepisoodid) ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.11.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Risto Maran
§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Risto Maran
§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Risto Maran
§ 120
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 64
lg 1 järgi lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista Risto Marani liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust ning kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks raskeima karistuse osalise suurendamise teel 4 (neli) aastat vangistust.
§ 68
lg 1 arvata karistusaja kandmise hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2016 kuni 20.06.2016 s.o 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning eelvangistus alates 24.04.2017 kuni 01.02.2018, s.o 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva, kokku 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Risto Marani kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 02.02.2018.a. Risto Marani tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Fredi Valdre
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.
§ 66
lg 1 ja 3 määrata karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul järgmiselt: märts kuni juuni 2018 igakuiselt 50 (viiskümmend) eurot ning juuli 2018.a kuni veebruar 2019.a igakuiselt 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); 2
(2)Tasumisel märkida viitenumber 99918400000716. Selgituseks märkida: „Fredi Valdre, 1-17-9451, rahaline karistus 02.02.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Süüdi tunnistada A.H
§ 22
lg 3 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.H ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 02.02.2018. a.
§ 64
lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 27.04.2016.a otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust iseseisvaks täitmiseks. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid. 1) VÕS § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Fredi Valdrelt, A.H-lt ja Risto Maranilt solidaarselt M.A. kasuks 2431 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend üks) eurot tasumisega M.A. arveldusarvele XXXXXXX SEB Pank. 2) VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Risto Maranilt: - M.K. kasuks 400 (nelisada) eurot tasumisega M.K. arveldusarvele XXXXXXX SEB Pank; - H.R. kasuks 3800 (kolm tuhat kaheksasada) eurot tasumisega H.R. arveldusarvele XXXXXXX Luminor Bank; - J.T. kasuks 500 (viissada) eurot tasumisega J.T. arveldusarvele XXXXXXX Swedbank; - M.L. kasuks 6100 (kuus tuhat ükssada) eurot tasumisega M.L. arveldusarvele XXXXXXX Luminor Bank; - P.K. kasuks 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot tasumisega P.K. arveldusarvele XXXXXXX SEB Pank; - Ü.I. kasuks 3000 (kolm tuhat) eurot tasumisega Ü.I. arveldusarvele XXXXXXX Swedbank; - N.S. kasuks 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot tasumisega A.P. arveldusarvele XXXXXXX SEB Pank; - F.F. kasuks 3419,60 eurot (kolm tuhat nelisada üheksateist eurot ja 60 senti) tasumisega A.F. arveldusarvele XXXXXXX SEB Pank. Tsiviilhagi kuulub Risto Maranil hüvitamisele solidaarselt G.V. ja E.T., kellelt on välja mõistetud vastavalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.11.2017.a otsusega nr 1-17-10132 ning Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.12.2017.a otsusega nr 1-17-10716 F.F. tsiviilhagi kasuks 3719,60 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid: - mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga XXXXXXX) (Pakend numbrita); - mobiiltelefon Samsung La Fleur roosat värvi korpusega /IMEI XXXXXXX ja SIM-kaardiga „Super“, nr XXXXXXX (Pakend 1); - musta värvi puuvillasest riidematerjalist mask, mis asub kriminaalasja juures (Pakend 3). - kilematerjalist ümbrispakendid kirjetega „Mask puuvill (kiivrisukk)1“ (Pakend 5); - diktofon Panasonic (Pakend nr 8); - pipragaasi balloon (Pakend nr 1 kriminaalasjas nr 17249000105). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised asitõendid ja salvestised: - CD-plaat 21.02.2016 kell 00:09:25 tehtud väljakutse salvestisega M.K.ilt; - DVD-R plaat, millel 01.03.2017.a Valga Selveri videosalvestis (Pakend nr 2); - DVD-R plaat, millel 24.04.2017 Tartu Riia 132 kliendiparkla turvasalvestis (Pakend nr 3); - CD plaat sülearvuti ASUS model Eee PC X101CH, s/n C70ABC009824 vaatlusega (Pakend nr 4); - I Phone 5S, IMEI koodiga XXXXXXX andmed mälupulgal (Pakend nr 6); 3
(2)-käsikirjaline kiri 2-l lehel, auto pakkumine 1-l lehel, üürileping 4-l lehel, ruuduline paberileht, A4 paberileht, millel pliiatsiga kirjutatud tekst (Pakend nr 7). - CD toorik vaatlusandmetega, sülearvuti ASUS X551M, lisa nr 1 (Pakend nr 10); - CD plaat, millel häirekeskuse kõne 23.04.2017.a kõne numbrilt XXX) (Pakend nr 11); - CD plaat, millel häirekeskuse kõne 23.04.2017.a kõne numbrilt XXX) (Pakend nr 12).; - CD plaat, millel häirekeskuse kõne 23.04.2017 (Pakend nr 2 kriminaalasja nr 17249000105 - ekspertiisiakti nr XXX lisa - 3 tõmmiskilet jalatsijälje fragmentidega. KrMS § 124 lg 3 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikele asitõendiks olevad esemed järgmiselt: - E.R.le mobiiltelefoni SAMSUNG musta värvi korpusega /IMEI XXXXXXX ja ZEN SIM-kaardiga nr XXXXXXX (Pakend 2); - R.M.ile musta värvi pealismaterjaliga ja valget värvi kummimaterjalist taldadega jalanõud tootekirjega „Puma“ (Pakend 4). Eelnimetatud tagastatavad esemed vabastada kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest. Nende tagastamise kohustus lasub Lõuna Ringkonnaprokuratuuril, kelle valduses asitõendid asuvad. Välja mõista Risto Maranilt, Fredi Valdrelt ja A.H-lt igaühelt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista Risto Maranilt 4390,10 eurot (neli tuhat kolmsada üheksakümmend eurot ja 10 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Välja mõista Fredi Valdrelt 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Välja mõista A.H-lt 507,60 eurot (viissada seitse eurot ja 60 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud ja sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Risto Marani menetluskulud kokku 5140,10 eurot: viitenumber 99918700006148. Selgituseks märkida: „Risto Maran, menetluskulu 02.02.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-9451 alusel“; Fredi Valdre menetluskulud kokku 1086 eurot: viitenumber 99918700006135. Selgituseks märkida: „Fredi Valdre, menetluskulu 02.02.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-9451 alusel“; A.H menetluskulud kokku 1257,60 eurot: viitenumber 99918700006151. Selgituseks märkida: „A.H, menetluskulu 02.02.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-9451 alusel“. Risto Marani ja A.H menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Fredi Valdrele menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuses nimetatud tähtaegadel menetluskulude ja rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. 4
(2)Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Risto Maranit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse: - sõlmis kirjaliku töövõtulepingu J.T.ga ehitustööde tegemiseks maksumusega kokku 600 eurot XXXXXXXX XXX X XXXXXXXXXX XXXXX Viimsi vallas Harju maakonnas varalise kasu saamise eesmärgil ning eelneva kavatsusega jätta ehitustööd teostamata. Töövõtulepingu järgi lubas Risto Maran ehitada eramu juurde aia, lubades muuhulgas valada 10 posti, puurida 13 auku, osta vöömaterjali ja teha paigaldus perioodil 07.09.2014.a kuni 11.10.2014.a. Risto Maran küsis materjali ostmiseks J.T.lt ettemaksuna raha ning saades eksimusse viidud kannatanult 500 eurot, korjas oma tööriistad kokku, lahkus objektilt ning jättis kokkulepitud töö tegemata. Sellega lõi Risto Maran varalise kasu saamise eesmärgil tööde tellijale J.T.le ehitustööde teostamist lubades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ja tekitas kannatanule varalist kahju 500 eurot; - lõi varalise kasu saamise eesmärgil kannatanu M.K.le ebaõige ettekujutuse enda tegevusala ja isiku kohta 03.03.2015.a kell 13:00-17:00 vahelisel ajal XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX Jõgeva maakonnas, esitledes end M.K.le tuletõrjekontrollina. Risto Maran näitas M.K.le oma tegevuse õigsuses veendumuse tekitamiseks ühepoolset tumedat värvi pildiga kaarti dokumendina, ning avaldas soovi suitsuandureid kontrollida. Tuues põhjenduseks, et tubades puuduvad suitsuandurid, küsis Risto Maran M.K.lt trahvina 200 eurot. Antud summa andis eksimusse viidud M.K. pettuse tagajärjel Risto Maranile üle. Seejärel lõi Risto Maran M.K. eluhoone ülevaatuse järgselt kannatanule ebaõige ettekujutuse sellest, et elamus on hädavajalik teostada elektritöid ja mõningate elektritööde teostamise, kuhu kaasas kelmuse toimepanemisest mitteteadlikud R.M.i ja R.M.i, järgselt esitas Risto Maran M.K.ile lisaks 400 euro tasumise nõude, millisest eksimusse viidud M.K. tasus 200 eurot. Sellega Risto M. lõi M.K.ile tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil ja tekitas kannatanule varalist kahju kokku 400 eurot; - sõlmis 31.07.2015.a kirjaliku töövõtulepingu H.N. (N., isikunime muutmise järgselt H.R.) ehitustööde tegemiseks ja ehitusmaterjalide ostmiseks XXXXXXXXX X kinnistul Saue linnas Harju maakonnas varalise kasu saamise eesmärgil eelneva kavatsusega jätta ehistustööd teostamata. Risto Maran leppis eelnevalt e-kirjavahetuse teel juulikuus 2015.a kokku H.R.ga eramu renoveerimistööde teostamises ning lepingu järgi sisaldasid renoveerimistööd muuhulgas eramu-hoonelt vana katusekatte eemaldamist ja uue paigaldamist, vihmaveetorustiku paigaldamist ning hoone tuulekoja uuendamist. Risto Maran kaasas lepingu sõlmimisel seda allkirjastama pettusest mitte teadlikud T.H. ja R.M., millega lõi kannatanule ebaõige ettekujutuse nende isikute poolt tööde teostamisest. Samas sai Risto Maran lepingu täitmiseks ettemaksuna eksimusse viidud H.R.lt 2000 eurot ning 01.08.2015.a. 2500 eurot. Seejärel Risto Maran objektiga enam ei tegelenud, kuid H.R.lt saadud raha summas 4500 eurot jättis endale. Selleks, et luua H.R.le mulje tööde teostamise kohta, saatis Risto Maran XXXXXXXXX X objektile töid organiseerima T.H., samas jättis Risto Maran T.H.le tööks ning materjalideks vajalikku raha eraldamata, mistõttu alustatud tööd katkesid täielikult. Sellega lõi Risto Maran varalise kasu saamise eesmärgil H.R.le teadvalt ebaõige ettekujutuse ehitustööde teostamise kavatsuse kohta, tekitades kannatanule H.R.le varalist kahju 4500 eurot; 5
(2)- lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse M.L.le, lubades tasuda ise igakuised maksed, lasi M.L.l sõlmida 2013.a juulikuus Swedpangas väikelaenu lepingu. Risto Maran keelitas M.L.l võtta pangast laenu, selleks, et M.L. saaks osta korteri. 08.07.2013.a sai M.L. Swedpangast korteri ostmiseks väikelaenu summas 6800 eurot ja kohustus edaspidi maksma tagasi Swedpangale igakuiselt laenu osamakseid. Kokkuleppe kohaselt pidi eksimusse viidud M.L. andma korteri ostuks mõeldud raha Risto Marani venna R.M. kätte. Seni kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal Tartu linnas Tähe tänaval, andis eksimusse viidud M.L. R.M. kätte sularaha 6000 eurot, mille R.M. andis oma venna Risto Marani kätte. Sellega sai Risto Maran enda valdusse M.L. poolt võetud väikelaenu 6000 euro ulatuses, kavatsusega jätta maksed tasumata ja tekitades M.L.le kahju 6800 euro ulatuses; - lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse P.K.le, sellega, et 2013.a detsembris soovitas Risto Maran P.K. andma Risto Maranile edasimüümiseks enda isikliku mootorsõiduki Jaguar XJ Sport, reg.nr XXXXXX. Kokkuleppe kohaselt pidi Risto Maran sõiduki müüma 1300 euro eest, millest 500 eurot tasuma advokaadile ja ülejäänud 600 eurot pidi tagastama P.K.le. Peale sõiduki üleandmist soovis P.K. enese kindlustamiseks sõlmida Risto Maraniga laenulepingu. Laenuleping sõlmiti Tartus 28.03.2014.a, mille kohaselt laenusaaja Risto Maran on saanud laenuandjalt P.K.lt 600 eurot laenuks. Laenulepingu sõlmimisel andis Risto Maran P.K.le 100 eurot sularahas. Eksimusse viidud P.K. andis endale kuuluva sõiduki Jaguar XJ Sport, reg.nr XXXXXX eeluurimisel tuvastamata ajal Tartus üle Risto Maranile. Risto Maran omastas antud mootorsõiduki ja P.K.le selle müügist saadud raha ei andnud. Antud teoga põhjustas Risto Maran P.K.le kahju 1300.- eurot; - lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse P.K.le, pakkudes talle endale tuttava advokaadi, R.R., teenuseid ja võttis kannatanu P.K.lt 2013.a detsembris sularaha, väites, et edastab selle advokaadile. Eksimusse viidud P.K. andis Risto Marani kätte ajavahemikus detsember 2013 kuni aprill 2014 Tartus, XXXX XX-XX advokaadile edastamiseks 500 eurot ning eeluurimise käigus kindlakstegemata kohas advokaadile edastamiseks veel 300 eurot. Seega andis P.K., olles eksimuses, Risto Maranile kokku 800 eurot sularahas. Kokkulepitud advokaaditeenust aga P.K. ei saanud, sest R.R. nimelist advokaati ei eksisteeri; - 28.02.2017.a viibides Tartus Turu 2 asuvas Olympic Casinos, sai Risto Maran kokku kannatanu Ü.I.ga, kellele lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse müüdavast sõiduautost, 2014.a Ford Mondeost, millele Risto Maran pidi Saksamaale Berliini järele minema. Eksimusse viidud kannatanu Ü.I., kes soovis autot osta, tasus sama öö jooksul ettemaksuna 1500 eurot sularahas ning 01.03.2017.a väidetavalt Berliini sõitma hakates, keelitas Risto Maran kannatanul võtta Rõngus asuvast sularahaautomaadist välja veel 1500 eurot. Väljavõetud 1500 eurot andis Ü.I. autos üle Risto Maranile. Jõudes Valga linna, palus kahtlustatav peatust Raja 5 asuvas Valga Selveris, kuhu ta üksinda koos kannatanu antud sularahaga sisenes ja väljudes teisest poe uksest, enam tagasi ei tulnud. Seega omastas Risto Maran Ü.I. raha ja jättis ettekavatsetult Saksamaale Berliini minemata, tekitades kelmusega kannatanule Ü.I.le varalise kahju 3000 eurot; - ajavahemikul 07.04.2017a kuni 12.04.2017a viibides Jõgeva maakonnas XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, sai Risto Maran kokku N.S. poja J.S.ga, kellele lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse sellest, et kui J.S. lubab tal võtta osa XXXXXX XXXX territooriumil asuvast vanametallist, saab ta vastu sõiduauto Audi 80. Risto Maran ostis enne ettepaneku tegemist J.S.le alkoholi, pärast mida oli alkoholijoobes J.S. kergem eksitada ja panna ta nõustuma antud tehinguga. Eksimusse viidud J.S. nõustus Risto Marani ettepanekuga, peale mida, Risto Maran viis koos eeluurimise ajal kindlaks tegemata isikuga XXXXXX XXXX territooriumilt ära alljärgnevad, N.S.le kuuluvad esemed: 1,5 tonni vanametalli, mille hulgas oli sepa alasi, umbes 1,5 meetri pikkused metalltorud, kanalisatsiooni luuk, käru lehtvedrud, 6 akut ja muid metallist esemeid koguväärtusega 350 eurot. Lisaks eemaldas ja viis Risto Maran kahelt talu territooriumil seisvalt ratastraktorilt DT20 ära alljärgnevad varuosad: kaks generaatorit, mille ühe väärtus oli 50 eurot koguväärtusega 100 eurot ja starteri, väärtusega 300 eurot. Lisaks võttis ta talu territooriumilt käsi ketttali, väärtusega 100 eurot, niidumasina reduktorülekande, väärtusega 50 eurot; 10kg kaaluva malmist katlamaja ahjuresti, väärtusega 50 eurot; kaks malmist surnuaia pingi dekoratiivset jalga, koguväärtusega 100 eurot; kaks suuremat tööstusvoolu elektrimootorit, mille ühe väärtus 50 eurot ja koguväärtusega 100 eurot. Risto Maran viis talu territooriumilt ära eelpoolnimetatud esemed, kuid 6
(2)lubatud mootorsõidukit ta J.S.le ei toonud. Risto Marani poolt J.S. isale, N.S.le, tekitatud kahju kokku on 1150 eurot. Sellega pani Risto Maran toime
§ 209
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil varalise kahju tekitamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ning kelmuse. Risto Maranit süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse: - pani toime ratastraktori T-40AM salajase varguse grupi poolt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.02.2016 kell 14:10 kuni 14:56 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX M.K. elukohas, olles eelnevalt leppinud kokku T.H.ga selles, et varastavad salaja koos M.K. talu hoovil seisva võõra vallasasja ratastraktori T-40AM (tehase nr XXX). Vastavalt kokkuleppele Risto Maran organiseeris sündmuskohale sõitmiseks transpordi, traktori äraveoks treileri ja korraldas traktori sündmuskohalt ära viimise. Samal ajal pidi T.H. juhtima M.K. tähelepanu kõrvale jutuajamisega ja M.K.le alkoholi jootmisega. Vastavalt T.H.ga kokkulepitud osade jaotusele kuriteo toimepanemisel T.H. sisenes M.K. loal majja, tegi M.K.le ettepaneku juttu rääkida ja koos viina juua. Seejärel T.H. väljus Risto Maraniga kokkuleppe raamidest ja kasutas vägivalda M.K. suhtes, mis seisnes selles, et kui kannatanu avastas taluõuel võõraste isikute tegutsemise ja traktori äraveo ning soovis väljuda seetõttu majast, hoidis T.H. kannatanul kätest kinni ning väänas teda randmete piirkonnast. Kannatanul õnnestus tagumisse tuppa pääseda, kus T.H. jõuga takistas kannatanu väljumist ja viskas kannatanu voodi peale. T.H. poolt kasutatud vägivalla tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustused – kätele verevalumid ning oli šokis. Samal ajal Risto Maran, kasutades ratastraktori sündmuskohalt ära vedamiseks kõrvaliste, varguse toimepanemisest mitte teadlike isikute abi, varastas T.H.ga kokkuleppe kohaselt ratastraktori, millise koos T.H.ga järgmisel päeval Tartus turustasid. Kuriteoga tekitas Risto Maran traktori omanikule U.K.le varalist kahju 2000 euro väärtuses; - pani toime salajase varguse M.K.i elumajja sissetungimisega 20.02.2016 kell 23.00 ajal XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX Jõgeva maakonnas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, leppides selles eelnevalt kokku K.K.ga. Kokkuleppe kohaselt pidid Risto Maran ja K.K. sõitma Risto Marani autoga M.K. elumaja lähedusse, kus Risto Maran ootab, kuni K.K. varastab salaja M.K. elumajast kappidest sularaha. Selleks sõitiski Risto Maran koos K.K.ga M.K. elukoha lähedusse, kus Risto Maran jäi K.K. ootama. Seejärel K.K. tungis elamu aknaraami avamise ja aknast sisseronimise teel M.K. elumajja. Väljudes Risto Maraniga kokkuleppe raamidest salajase varguse toimepanemiseks M.K. elumajja sissetungimisega, kasutas relvana gaasiballooni. K.K. pihustas M.K.le gaasi näo piirkonda ning nõudis raha, seejärel vaatas läbi majas asuva mööbli, s.o riidekapi, voodi ja sahtlitega kummuti sisu, võttis kummuti sahtlis asunud rahakotist ära kokku 115 eurot sularaha ning lisaks taskulambi väärtusega 6 eurot, mille järel lahkus hoonest. Kuriteoga tekitasid Risto Maran ja K.K. kannatanu M.K.le varalist kahju 121 eurot. Röövitud rahast andis K.K. Risto Maranile 40 eurot, ülejäänud raha jättis endale; - ajavahemikus 24.03.2017 kella 10:00-st kuni 29.03.2017 kella 16:30-ni grupis koos Fredi Valdre ja eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga, A.H kaasabil, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil Viljandi maakonnas Tarvastu vallas XXXXXXX XXXXX XXXX XXXX ilma usteta hoonest, M.A.le kuuluvad järgmised esemed: murutraktori YARD-MAN - väärtusega 900 eurot, ATV Freeland 150 - väärtusega 650 eurot, Honda voolugeneraatori - 200 eurot, kompressori Mannesman väärtusega 100 eurot, elektrilise küttepumba - väärtusega 300 eurot, keevitusagregaadi CEA Smartmig M20 väärtusega 1200.- eurot, mäesuusad Blizzard - väärtusega 100 eurot, ühe paari Leki mäesuusakeppe – väärtusega 25 eurot ja ühe paari laste mäesuusakeppe - väärtusega 10 eurot, ühe paari 38 number mäesuusasaapaid - väärtusega 40 eurot ja kütusemahutist varastasid 200 liitrit diislikütust – väärtusega (0,78 senti/l) 156 eurot. Vargusega põhjustati kannatanule M.A.le varaline kahju kokku 3681 euro väärtuses; - 21.04.2017 kella 12 kella 14 vahel tungis grupis koos G.V.ga sisse, Y.S. poolt edastatud informatsiooni põhjal ja E.T. poolt talle tahtlikult õigusvastasele teole füüsiliselt kaasabi osutades, Tartumaal Peipsiääre 7
(2)vallas XXXXXX XXXXX XXXXX XX asuvasse eramajja garaaži ukse kaudu ja murdis eramus sees lahti esimesel korrusel asuva magamistoa ukse, kus lõhkus ära seina sisse müüritud seifi ukselingi. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võeti ära järgmised F.F.le kuuluvad järgmised esemed: naiste kullast sõrmus sinist värvi kiviga väärtusega 500 eurot; kullast abielusõrmused 2 tükki, läbi lõigatud, väärtusega 1 tk 50 eurot, koguväärtusega 100 eurot; naiste kullast sõrmused kiviga 4 tükki, 1 sõrmus väärtusega 200 eurot, 4 sõrmust koguväärtusega 800 eurot; naiste kullast pross väärtusega 100 eurot; naiste kullast lai käekett väärtusega 500 eurot; naiste kullast kaelakett väärtusega 700 eurot; naiste kullast kõrvarõngad 2 paari, 1 paar väärtusega 100 eurot, 2 paari koguväärtusega 200 eurot; naiste hõbesõrmus roosa kiviga väärtusega 10 eurot; naiste kuldset värvi käekell Leijona väärtusega 30 eurot; juubelimündid 1980.aasta Rahvusvahelise Noortefestivali omad 100 tk, 1 tk väärtusega 0,40 senti, koguväärtusega 40 eurot; 1 tk kuldset värvi medal vene keelse kirjaga väärtusega 10 eurot; 1 tk münt vanaaegne 2 kroonine „Eesti Vabariik 1930“ väärtusega 30 eurot; mälestusmedal „Za osvojenije celinõ“ koos lindiga väärtusega 20 eurot. Vargusega põhjustati kannatanu F.F.le varaline kahju kokku 3719.6 eurot. Sellega pani Risto Maran toime
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse. Risto Maranit süüdistatakse veel selles, et tema viibides 23.04.2017.a kella 21.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas XXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXX asuvas elumajas, kus viibisid tema ema L.J., kasuisa A.J. ja tema poolvend XXX XXXX XXXXX, nõudis valjuhäälselt ebatsensuurseid sõnu kasutades ja hoides samal ajal käes pipragaasi ballooni osaliselt L.J.le kuulvale XXXX XXXXXXXXX ja osaliselt A. ja R.M.le kuuluvale XXXXXXXX XXXXXXXX püstitatud ehitise aluse maa enda nimele kirjutamist. L.J. keeldumise peale, ähvardas Risto Maran kõik majas viibivad isikud ära tappa ja kõik kinnistul asuvad hooned põlema panna. Majas viibivate isikute kaitseks ning tundes reaalset hirmu Risto Marani ähvarduste ees käskis A.J. Risto Maranil lahkuda. Õues lasi Risto Maran talle järgnenud A.J. suunas pipragaasi DEFENCE NATO RED PEPPER GEL 2000000, mis tabas A.J. näopiirkonda ja kutsus viimases esile ohtra pisarate voolu, silmade kipituse ning valu. Samaaegselt pipragaasi laskmisega ähvardas Risto Maran A.J. maha lasta. A.J. tundis reaalselt ohtu oma elule ja tervisele, sest arvas, et Risto Maranil on kaasas relvataoline ese ning Risto Maran on võimeline seda ka kasutama. Kannatanud L.J., A.J. ja R.M. pidasid tõsiseks Risto Marani ähvardust hävitada neile kuuluv vara kuna Risto Maran on varasemalt olnud ettearvamatu käitumisega. Sellega pani Risto Maran toime
§ 120
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ja olulises osas vara hävitamisega ähvardamise, kui on karta ähvarduse täideviimist. Fredi Valdret süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 24.03.2017 kella 10:00-st kuni 29.03.2017 kella 16:30-ni grupis koos Risto Marani ja eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga, A.H kaasabil, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil Viljandi maakonnas Tarvastu vallas XXXXXXX XXXXX XXXX XXXX ilma usteta hoonest, M.A.le kuuluvad järgmised esemed: murutraktori YARDMAN - väärtusega 900 eurot, ATV Freeland 150 - väärtusega 650 eurot, Honda voolugeneraatori - 200 eurot, kompressori Mannesman -väärtusega 100 eurot, elektrilise küttepumba- väärtusega 300 eurot, keevitusagregaadi CEA Smartmig M20 väärtusega 1200.- eurot, mäesuusad Blizzard- väärtusega 100 eurot, ühe paari Leki mäesuusakeppe – väärtusega 25 eurot ja ühe paari laste mäesuusakeppe väärtusega 10 eurot, ühe paari 38 number mäesuusasaapaid - väärtusega 40 eurot ja kütusemahutist varastasid 200 liitrit diislikütust – väärtusega (0,78 senti/l) 156 eurot. Vargusega põhjustati kannatanule M.A.le varaline kahju kokku 3681 euro väärtuses. Sellega pani Fredi Valdre toime
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ning sissetungimisega. A.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: 8
(2)märtsi kuus 2017 aastal, olles teadlik, et Risto Maran läheb toime panema vargust, andis Risto Maranile kasutada oma mobiiltelefoni LG numbrimärgiga XXX, et Risto Maran saaks seda kasutada navigaatorina. Samuti andis A.H Risto Maranile 25 eurot kütuse raha ja lubas tuua varastatud esemed oma üürikorteri keldrisse. Saadud abi eest lubas Risto Maran A.H-le 50 eurot. Ajavahemikus 24.03.2017 kella 10:00-st kuni 29.03.2017 kella 16:30-ni Risto Maran grupis koos Fredi Valdre ja eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil Viljandi maakonnas Tarvastu vallas XXXXXXX XXXXX XXXX XXXX ilma usteta hoonest, M.A.le kuuluvad järgmised esemed: murutraktori YARD-MAN - väärtusega 900 eurot, ATV Freeland 150 - väärtusega 650 eurot, Honda voolugeneraatori - 200 eurot, kompressori Mannesman -väärtusega 100 eurot, elektrilise küttepumba - väärtusega 300 eurot, keevitusagregaadi CEA Smartmig M20 väärtusega 1200.eurot, mäesuusad Blizzard - väärtusega 100 eurot, ühe paari Leki mäesuusakeppe – väärtusega 25 eurot ja ühe paari laste mäesuusakeppe - väärtusega 10 eurot, ühe paari 38 number mäesuusasaapaidväärtusega 40 eurot ja kütusemahutist varastasid 200 liitrit diislikütust – väärtusega (0,78 senti/l) 156 eurot. Vargusega põhjustati kannatanule M.A.le varaline kahju kokku 3681 euro väärtuses. Sellega pani A.H toime
§ 22
lg 3 -
§ 199
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kaasaaitamise võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on toime pannud varguse. Kokkulepete sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Risto Maranile
§-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuritegude (juulis ja detsembris 2013 aastal, 07.09.2014 – 11.10.2014 ja 03.03.2015 toimepandud kuriteod) toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 07.11.2012.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 199
lg 2 p 4, 7, § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 346 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.
§-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust ning
§ 120
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
§ 64
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 64
lg 1 lugeda lõplikuks liitkaristuseks raskeima karistuse osalise suurendamise teel 4 (neli) aastat vangistust.
§ 68
lg 1 arvata karistusaja kandmise hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2016 kuni 20.06.2016 s.o 3 kuud ja 29 päeva ning eelvangistus alates 24.04.2017 kuni 01.02.2018, s.o 9 kuud ja 9 päeva, kokku 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva vangistust. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks seisuga 02.02.2018.a on 2 aastat 10 kuud ja 22 päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Fredi Valdrele
§-s 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 120 päevamäära, s.o 1200 eurot.
§ 66
lg 1 ja 3 määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul järgmiselt: märts kuni juuni 2018 igakuiselt 50 eurot, juuli 2018 kuni veebruar 2019 igakuiselt 125 eurot. A.H-le
§ 22
lg 3 -
§ 199
lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 1000 eurot.
§-st 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.H ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 64lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 27.04.2016 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust iseseisvaks täitmiseks. 9
(2)Kuritegudega tekitasid süüdistatavad varalist kahju kannatanutele, kes on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: M.A. summas 3031 eurot. Risto Maran ja Fredi Valdre on kannatanule hüvitanud kumbki 300 eurot, s.o kokku 600 eurot. Lõplikuks hüvitamisele kuuluvaks summaks on 2431 eurot, mis tuleb Risto Maranilt, Fredi Valdrelt ja A.H-lt välja mõista solidaarselt; M.K. summas 400 eurot, mis kuulub välja mõistmisele Risto Maranilt; H.R. summas 4500 eurot, Risto Maran on kannatanule hüvitanud 700 eurot, seega kuulub Risto Maranilt.väljamõistmisele 3800 eurot. J.T. summas 500 eurot, mis kuulub välja mõistmisele Risto Maranilt. M.L. summas 6800 eurot. Risto Maran on kannatanule hüvitanud 700 eurot, seega kuulub Risto Maranilt.väljamõistmisele 6100 eurot. P.K. summas 1700 eurot, mis kuulub välja mõistmisele Risto Maranilt; Ü.I. summas 3000 eurot, mis kuulub välja mõistmisele Risto Maranilt; N.S. summas 1150 eurot, mis kuulub välja mõistmisele Risto Maranilt; F.F. summas 3719.6 eurot s.h 2949 eurot 60 senti vargusega tekitatud otsese varalise kahju hüvitamiseks ja 770 eurot varguse toimepanemisega seotud lõhkumisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Tsiviilhagi kuulub hüvitamisele solidaarselt E.T.i ja G.V.iga.
- novembril
- a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-17-10132 on G.V.ilt sisse nõutud F.F.le tsiviilhagi 3719,60 eurot VÕS § 137 lg 1 järgi solidaarselt koos Risto Marani ja E.T.iga (R.Marani ja E.T. süüdimõistmisel) 05.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja otsusega nr 1-17-10716 on E.T.ilt sisse nõutud F.F.le tsiviilhagi 3719,60 eurot VÕS § 137 lg 1 järgi solidaarselt koos Risto Marani ja G.V.iga. (R.M. ja G.V. süüdimõistmisel. Risto Maran on hüvitanud kannatanule tekitatud kahju summas 300 eurot. Lõplikuks väljamõistmisele kuuluvaks summaks 3419,60 eurot solidaarselt G.V.i ja E.T.iga. Kokkulepete kohaselt süüdistatavad tunnistavad kannatanute tsiviilhagisid. Kannatanu U.K. esitas tsiviilhagi summas 2000 eurot. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on ratastraktor T-40 AM (tehasetähis XXX) tagastatud U.K.le. Seega on käesolevaks ajaks kohustus U.K. ees täidetud. Kannatanu M.K. on esitanud tsiviilhagi summas 121 eurot. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on M.K.le kuriteoga tekitatud kahju summas 121 eurot hüvitatud. Seega on käesolevaks ajaks kohustus M.K. ees täidetud. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel: - mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga XXXXXXX) (Pakend numbrita); - mobiiltelefon Samsung La Fleur roosat värvi korpusega /IMEIXXXXXXX ja SIM-kaardiga „Super“, nr XXXXXXX (Pakend 1); - musta värvi puuvillasest riidematerjalist mask, mis asub kriminaalasja juures (Pakend 3). - kilematerjalist ümbrispakendid kirjetega „Mask puuvill (kiivrisukk)1“ (Pakend 5); - diktofon Panasonic (Pakend nr 8); - pipragaasi balloon (Pakend nr 1 kriminaalasjas nr 17249000105) . KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised asitõendid ja salvestised: - CD-plaat 21.02.2016 kell 00:09:25 tehtud väljakutse salvestisega M.K.lt, mis asub kriminaaltoimikus; - DVD-R plaat, millel 01.03.2017.a Valga Selveri videosalvestis (Pakend nr 2); - DVD-R plaat, millel 24.04.2017 Tartu Riia 132 kliendiparkla turvasalvestis (Pakend nr 3); - CD plaat sülearvuti ASUS model Eee PC X101CH, s/n C70ABC009824 vaatlusega (Pakend nr 4); 10
(2)- I Phone 5S, IMEI koodiga XXXXXXX andmed mälupulgal (Pakend nr 6); - käsikirjaline kiri 2-l lehel, auto pakkumine 1-l lehel, üürileping 4-l lehel, ruuduline paberileht, A4 paberileht, millel pliiatsiga kirjutatud tekst (Pakend nr 7). - CD toorik vaatlusandmetega, sülearvuti ASUS X551M, lisa nr 1 (Pakend nr 10); - CD plaat, millel häirekeskuse kõne 23.04.2017.a kõne numbrilt XXX) (Pakend nr 11); - CD plaat, millel häirekeskuse kõne 23.04.2017.a kõne numbrilt XXX) (Pakend nr 12). - CD plaat, millel häirekeskuse kõne 23.04.2017 (Pakend nr 2 kriminaalasja nr 17249000105); - ekspertiisiakti nr XXX lisa - 3 tõmmiskilet jalatsijälje fragmentidega hõbedat värvi ümbrises; - Tartu Maakohtu 03.11.2017.a otsusega nr 1-17-10132
(17278001169)on kriminaalasja juurde jäetud asitõendid ja ümbrikud järgmiselt: 1.tunnistajate L.V. (25.04.2017 ülekuulamine) ja E.S. (25.04.2017 ülekuulamine) andmetega;
- tunnistaja A.F.i poolt 24.04.2017 üle antud musta värvi mälupulk Verbatin; 3.tunnistaja V.F.i poolt 25.04.2017 üle antud salvestised vallamaja kaameratest, mille alusel on koostatud 27.04.2017 asitõendi vaatlusprotokoll;
- CD abonentnumbrite suhtes tehtud kõneeristusega, mille alusel on 17.06.2017 koostatud sideettevõtjalt saadud andmete protokoll. KrMS § 124 lg 3 alusel tagastab prokuratuur kohtuotsuse jõustumisel: - omanikule E.R.le mobiiltelefoni SAMSUNG musta värvi korpusega /IMEI XXXXXXX ja ZEN SIMkaardiga nr XXXXXXX, mis asub prokuratuuris koondpakendis (Pakend 2); - omanikule R.M.le musta värvi nahka meenutava pealismaterjaliga ja valget värvi kummimaterjalist taldadega jalanõud tootekirjega „Puma“, mis asuvad prokuratuuris koondpakendis (Pakend 4). KrMS § 124 lg 3 alusel on tagastatud järgmised esemed: - „J.T.le: GoPro“ seikluskaamera Hero4 session koos statiivi micro-sd kaardilugeja laadija, laadimisjuhtme, kasutusjuhise ja tootepakendiga; musta värvi korpusega taskulamp „Tiross“ TS-1122; sõiduauto VW Passat, reg.nr XXXXXX, VIN: XXXXXXXXX, tumesinist värvi koos süütevõtmetega, stardipüss (revolver tüüpi) nr XXXXXXXXX koos kolme padruniga; üks paar musta värvi nöörsaapaid (sooja voodriga), kirjega „Urgent“, suurus 44; Pakend nr 1 - asitõendi 23.03.2017.a vaatlusprotokolli juurde (sülearvuti ASUS X101CH-BLK056S); Pakend nr 5 - asitõendi 29.05.2017.a vaatlusprotokolli juurde (I Phone 5S, IMEI koodiga XXXXXXX); asitõendi vaatlus 08.06.2017.a vaatlusprotokolli juurde (BMW reg.nr XXXXXX laenuleping) (Pakend nr 9); sülearvuti ASUS X551M; - A.K. ID kaart nr XXXXX; - R.M.le mobiiltelefon Samsung Galaxy Grand Prima (IMEI: XXXXX). Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on Risto Maranil, Fredi Valdrel ja A.H igaühel 750 eurot. Risto Marani kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 5140,10 eurot. Sundrahale lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 1899,60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud 2394,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel kannatanu sõidukulud 96 eurot. Fredi Valdre kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 1086 eurot. Sundrahale lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 336 eurot. A.H kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 1257,60 eurot. Sundrahale lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 507,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb süüdistataval Fredi Valdrel tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Risto Marani ja A.H menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on KrMS § 417 lg 2 järgi 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde. 11
(2)Kohus nõustub sõlmitud kokkulepetega ja võtab need kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 12
(2)