Obsah (5)

§ 423§ 200§ 68§ 73§ 4231

1-19-290 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2019.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-290 (18251000353) Kohtunik Anu Tammeniit Koh

§ 423

kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav T.J RESOLUTSIOON isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx; tel x; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x xxxxx; emakeel: mustlaskeel, valdab vabalt eesti keelt; töökoh txxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 20.06.2011 Tartu Maakohtu otsusega

§ 200lg 2 p 5,7,9 järgi vangistusega 8 aastat, karistus täidetud 23.09.1017.

Kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2018-01.11.2018, 28.11.2018-29.11.

1. Tõkend – ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas:
2. Süüdi tunnistada T.J

§ 423kuud vangistust.

1 järgi 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.10.201801.11.2018, 28.11.2018-29.11.2018, s.o 5 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-19-290

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui T.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 04.02.2019.a.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista T.J-ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - tasu riigi õigusabi eest 156 €, kokku 966 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada T.J tasuma menetluskulud 966 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.02.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80,50 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid: Kriminaalasja materjalide juures asuv CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.J süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 06.10.2018 ja 11.10.2018 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, -juhtis 30.10.2018 kella 19.08 ajal xxxxxxx xxxxx linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx. kml Pärnu suunas mootorsõidukit xxx xxxx reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, - juhtis 28.11.2018.a. kella 12.30 ajal xxxx linnas xxxx tänaval mootorsõidukit xxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes seega toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt so kuritegu

§ 4231järgi.

1 Prokurör tegi ettepaneku T.J süüdi tunnistada

§ 423

järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibimise Lk 2 / 3 1-19-290 aeg 30.10-01.11.2018 ja

1. -
2. 11.2018, s.o 5 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6 kuud 25 päeva.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui T.J ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Kriminaalasja materjalide juures asuv CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kokku 156 € (millest sõidukulud 96 € ning menetluses osalemise kulud 60 €), kokku 966 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus T.J tasuda menetluskulud 966 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.02.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80,50 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3