1-19-293/5

(18251000351)Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi S.T süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav S.T isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx; tel x; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xx, xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas:

1. Süüdi tunnistada S.T KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 04.02.2019.a.
2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel S.T-lt välja kannatanu MK kasuks 603,50 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx. Lk 1 / 3
3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista S.T-lt menetluskulud: - osa sundrahast, s.o 400 €; - tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 490 €. 1-19-293 riigituludesse Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu 96 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada S.T tasuma menetluskulud 490 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.02.2019.a kuni 25.12.2019.a 40,83 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.01.2020.a 40,87 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Eesti Haigekassale teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.T süüdistatakse selles, et tema 27.10.2018 kella 20:40 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kaupluse xxxxx xxxxxx parklas lõi käte ja jalgadega korduvalt kannatanut MK, põhjustades löömisega füüsilist valu ja tervisekahjustustena muhu otsmikul, marrastused näos, kaelal, vasakul käel ja vasakul põlvel. Löömise käigus purunesid kannatanu prillid väärtusega 328,50 eurot ja mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 ekraan väärtusega 275 eurot. Teie isiku kehalise väärkohtlemisega ja valu tekitamisega pani S.T toime kuriteo KarS § 121 lg1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku S.T süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui S.T ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Lk 2 / 3 1-19-293 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel S.T-lt välja kannatanu MK kasuks 603,50 €. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid mida kohus, arvestades, et süüdlase ülalpidamisel on xxxxxxx xxxx ja xxxxxxxxxx, vähendab 410 € võrra ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kokku 186 € (millest sõidukulud 96 € ning menetluses osalemise kulud 90 €), kokku 586 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus S.T tasuda menetluskulud 490 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.02.2019.a kuni 25.12.2019.a 40,83 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.01.2020.a 40,87 €. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulud 96 € jätab kohus riigi kanda. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3