Obsah (6)

§ 372§ 338§ 371§ 173§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-760 Tsiviilasi R. P. hagi A. S. / S. vastu kahju hüvitam

) § 372 lõikest 1 tulenevalt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

§ 338

lg 1 p 1 näeb, ette, et menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed.

§ 338lg 2 kohaselt tuleb hagiavalduses märkida ka kostja isikukood või sünniaeg.

Seega on hagiavalduses kostja isiku tuvastataval viisil määratlemine hageja ülesanne. Hageja on hagiavalduses kostja osas esitanud kaks erinevat nimekuju. Hageja kinnitab, et ei tea kostja sünniaega ega isikukoodi. Samuti on teadmata kostja elukoht. Tõenäoliselt on kostja Läti kodanik ega ela Eestis.

§ 371

lg 1 p 11 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

1. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hagi ei ole võimalik menetlusse võtta. Andmeid, mille alusel oleks võimalik tuvastada konkreetne isik, kelle vastu nõue suunata ja kellele ka menetlusdokumendid kätte toimetada, hagiavaldusest ei nähtu. Kohus ei pea hagis avaldatud asjaolusid põhjendatuks ka hagejale täiendava tähtaja määramist kostja andmete esitamiseks. Hageja on selgitanud, et tal puuduvad mistahes muud hagiavalduses märkimata andmed isiku kohta, kellele hageja on raha kandnud.
2. Hageja sõnul on uurimist alustanud ka politsei. Kohus selgitab, kui politsei on alustatud kriminaalmenetluse, saab hageja esitada rahalise nõude ka kriminaalasja menetluse käigus tsiviilhagina ega pea selleks eraldi kohtu poole pöörduma. 6.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.

§ 168

lg 1 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Kuna kohus jätab hagi menetlusse võtmata, tuleb menetluskulud jätta R.P. kanda. Kostja ei ole käesolevas menetluses osalenud, seega ei ole neil tekkinud ka hüvitatavaid menetluskulusid. 7.

§ 178

lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2