KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-131197 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Tsiviilasi Renovum OÜ hagi E A vastu võlanõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462), asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva; e-post xxx Kostja: E A (isikukood xxx), elukoht xxx; e-post xxx RESOLUTSIOON:
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-131197 menetlus, Renovum OÜ hagi E A vastu võlanõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja E A tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2452,25 eurot, millest põhivõlg on summas 1468,71 eurot, intress 348,48 eurot, sissenõudmiskulud 5,00 eurot, viivis seisuga 02.01.2023 summas 195,06 eurot, menetluskulud summas 260 eurot ja pool riigilõivust 175 eurot. 1.2.Kostja E A kinnitab, et tasub võlgnevuse Renovum OÜ-le summas 2452,25 eurot järgmiselt: - 10.01.2023 – 150 eurot; - 10.02.2023 – 150 eurot; - 10.03.2023 – 150 eurot; - 10.04.2023 – 150 eurot; - 10.05.2023 – 150 eurot; - 10.06.2023 – 150 eurot; - 10.07.2023 – 150 eurot; - 10.08.2023 – 150 eurot; - 10.09.2023 – 150 eurot; - 10.10.2023 – 150 eurot; - 10.11.2023 – 150 eurot; - 10.12.2023 – 150 eurot; - 10.01.2024 – 150 eurot; 10.02.2024 – 150 eurot; 10.03.2024 – 150 eurot; 10.04.2024 – 150 eurot; 10.05.2024 – 52,25 eurot. 1.3.Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22-131197 “. 1.4.Kompromissi p-s 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.5.Kompromissi p-s 1.
- sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.
- ja 1.
- tuleneva kogu võla sissenõudmiseks. 1.6.Kompromissi p-s 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (kliendileping xxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
- Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot Renovum OÜ arvelduskontole LHV Pangas nr xxx selgitusega „Renovum OÜ hagi E A vastu”.
- Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi E A vastu võlanõudes. Pooled esitasid kohtule 02.01.2023 allkirjastatud kompromissilepingu, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ega pea vajalikuks kohtuistungi korraldamist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Hageja palub kohtul tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 175 eurot. Pooled soovivad lühendada edasikaebetähtaja kolme päevani. Määruse põhjendused Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Hageja ja kostja soovivad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega kolme päevani alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
- Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas tasunud maksekäsu kiirmenetluses 17.08.2022 riigilõivu 81,48 eurot ning 23.09.2022 hagiavalduse esitamisel 268,52 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas xxx selgitusega „Renovum OÜ hagi E A vastu”. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik