KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.aprill 2013.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-12-1368 (11284000180) Täitmiskohtunik Roomet Sõnna Istungisekretär Liia Tigane Kohtuasi

§ 68alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg s.o.

3 päeva mõistetud vangistuse hulka ja loeti T. R. lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. R. 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

T. R. elukohaks määrati Väike 14a-12 Võhma linn Viljandimaa. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et 22.05.2012 taotles D.I kriminaalhoolduse üleviimist Võrru (tl 13). 25.05.2012 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressil Võru linn Vabriku 8-48, mille käigus leidis kinnitust, et D.I elab sellel aadressil ( tl 14). Esmakohtumine T. R. Võru kriminaalhooldustalituses toimus 06.06.

1. Katseaja esimese nelja kuu jooksul täitis T. R. kontrollnõudeid nõuetekohaselt. Katseaja jooksul on teda karistatud 11.07.2012 väärteokorras LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot. 17.10.2012 isik ei ilmunud registreerima, telefon oli välja lülitatud, elukaaslane ei võtnud telefoni vastu. Saadetud uus kutse ilmuda registreerima 29.10.
2. 29.10.2012 isik ei ilmunud registreerima. D.I telefon jätkuvalt välja lülitatud. Võetud telefoni teel ühendust D.I elukaaslasega, kes teatas, et D.I töötab praegu Šveitsis ja peaks sel nädalal Eestisse tulema. Samuti teatas elukaaslane, et nad elavad jätkuvalt aadressil Võru linn Vabriku 8-48 ja D.I-ga saab ühendust võtta meili teel. 31.10.2012 saadetud D.I-le ekiri, tuletatud talle meelde tema kohustusi ning uueks registreerimisajaks sai määratud 07.11.2012.a. (tl 15) 07.11.2012 helistas D.I elukaaslane ja teatas, et D.I jõuab Eestisse 08.11.2012 öösel ning palus määrata uus registreerimisaeg. Uueks ajaks sai määratud 09.11.
3. D.I ei ilmunud antud kuupäeval registreerima. Isiku telefon on pidevalt välja lülitatud, ka elukaaslane ei võtnud enam telefoni vastu. 16.11.2012 teostatud kodukülastus aadressil Võru linn Vabriku 8-
4. Maja välisuks oli lukus, postkasti kutset ei saanud jätta. Ilmus välja kinnisvaramaakler, kes teatas, et korteriomanik otsib sinna korterisse uusi üürnikke, korter on tühi olnud umbes kuu aega. 16.11.2012 võetud telefoni teel ühendust Võru linn Vabriku 8-48 asuva korteri omanikuga, kes teatas, et üürileping Birgit Porsiniga lõppes 20.10.2012 ja antud korter seisab praegu tühjana.16.11.2012 saatis T. R. e-kirja, millest nähtub, et ta ei saanud varem ühendust võtta, on välismaal ja ei saa enne järgmist nädalat tulla tagasi Eestisse (tl 16). 17.11.2012 saadetud vastus, uueks registreerimisajaks määratud 21.11.
5. (tl 17) 21.11.2012 T. R. registreerima ei ilmunud. T. R. 21.11.2012 saadetud e-kirjast nähtub, et ta on Berliinis, raha ei ole ja Eestisse tulla ei saa (tl 18). Tulenevalt asjaolust, et T. R. ei ole täitnud nõuetekohaselt

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: ta ei ole ilmunud registreerima oktoobris ja novembris 2012; ta ei ela aadressil Võru linn Vabriku 8-48 ning ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks; ei ole taotlenud kriminaalhooldajalt luba Eestist lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 21.03.2012 otsusega D.I-le mõistetud karistus täitmisele.

§ 76

lg 5 kohaselt kui vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatud isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise

§-de 74 lg 5 või 6, 76 lg 5 või 6 või 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Vastavalt KrMS § 432 lõikes 3 sätestatule süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. 7.detsembri 2012.a. kohtuistungile T. R. ei ilmunud, e-kirja teel saadetud kohtukutsele ta vastas, et on hetkel Prantsusmaal ja 7.detsembriks tagasi ei jõua (tl 20). Kriminaalhooldusametnik avaldas, et D.I ei ole enam pärast 21.novembri 2012.a. e-kirja kriminaalhooldusametnikuga enam ühendust võtnud (tl 21). Tartu Maakohtu 7.detsembri 2012.a. määrusega kuulutati süüdimõistetu T. R. tagaotsitavaks ja kohaldati tema suhtes tõkend vahistamine (tl 22-23). T. R. tabati ja vahistati politsei poolt 28.märtsil 2013.a. (tl 33). T. R. avaldab kohtus, et ta ei ole kontrollnõudeid täitnud ja tal tuleb kandmata karistus ära kanda. 2

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid – ei ole korduvalt ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele, ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks; ei ole taotlenud kriminaalhooldajalt luba Eestist lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, pöörab kohus talle Tartu Maakohtu 21.03.2012.a. kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata jäänud osa 11 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele. T. R. karistuse kandmist tuleb arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o. 28.märtsist 2013.a. Kohtunik: 3