2-22-127283/5

Tsiviilasi nr 2-22-127283 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-22-127283 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 795,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja Carlo Kask, PlusPlus Legal OÜ, e-post: carlo.kask@plusplus.ee). Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus Kostja: J. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoha aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost:xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista J. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti AS-i ja J. O. vahel 12.01.
5. a sõlmitud järelmaksulepingulepingutest nr 852802207 tulenev võlgnevus kokku summas 747,39 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 606,47 eurot, intressist 38,68 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest 72,24 eurot ja sissenõudekulust 30 eurot.
6. Välja mõista J. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 8% aastas põhinõudelt (606,47 eurolt) alates 18.10.
7. a kuni põhinõude täitmiseni.
8. Jätta menetluskulud J. O. kanda.
9. Välja mõista J. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 505 eurot.
10. Välja mõista J. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
11. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud 1 seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.11.
14. a TsMS § 3141 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
15. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
16. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
17. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
18. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 245 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot + hagiavalduse esitamisel 180 eurot), maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot (sh käibemaks), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
19. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 795,91 eurot tasuda riigilõivu 245 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 245 eurot.
20. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ning kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise esindaja kuluks 240 eurot (2 tunni ulatuses) koos käibemaksuga. Maksekäsu kiirmenetluse kulud arvatakse TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse hulka ning on summas 20 eurot TsMS § 4842 kohaselt põhjendatud.
21. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 505 eurot (245 + 240 + 20).
22. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva 2 kohtunik 3