Obsah (9)

§ 661§ 428§ 432§ 386§ 150§ 195§ 383§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-22-6494 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 12. jaanuar 2023. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-22-6494 Tsiv

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Pxxxx Jxxxxxxxx ja Axxxxx Jxxxxxxxx (hagejad) hagi Mxxxx Rxxxxxx ja Kxxxxx Rxxxxxx (kostjad) vastu müügilepingust taganemiseks ja ostusumma tagastamiseks.
2. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 16.01.
3. a.
4. 02.01.
5. a esitas kostjate esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ja 10.01.
6. a täpsustatud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 10.01.
2. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. Hagejad on kinnitanud, et kompromissis nimetatud summad on tasutud. Seega tuleb asjas

§ 428lõike 1 p 4 alusel menetlus lõpetada.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 7.

Tartu Maakohtu 11.05.2022. a määrusega seati kostja I omandisse kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxx maakond, xxxxxxlinn, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 1139803, esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 153 670 eurot hagejate kasuks.

§ 386

lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise 2 kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, mille kohus kinnitas ja lõpetas menetluse tühistab kohus

§ 386lg 4 alusel Tartu Maakohtu 11.05.2022.

a määrusega kohaldatud hagi tagamise kohtumääruse jõustumisel. 8.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Hagejate eest on DEAX Õigusbüroo OÜ tasunud menetluses hagi esitamisel 02.05.2022. a riigilõivu 2590 eurot. Hagejatele tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 1295 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hagejate taotlusel DEAX Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE081010220266593228. 9.

§ 195

lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hagejad on tulenevalt

§ 383lg-st 1 ja 11 tasunud hagi tagamise taotluse esitamisel 05.05.2022.

a tagatise 3950,68 eurot ning kohus on 11.05.2022. a määrusega hagi taganud. Kompromissi kohaselt taotlevad hagejad tagatise tagastamist ning kostjad sellele vastu ei vaidle. Arvestades, et pooled on sõlminud asjas kokkuleppe, mille kohus kinnitas ning kostjad on tagatise tagastamisega nõus, on põhjendatud

§ 195lg 1 alusel hagi tagamiselt tasutud tagatis hagejatele tagastada.

Kohus tagastab tagatise summas 3950,68 eurot hagejate taotlusel hageja I arveldusarvele nr EE111010010330756017. 10.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

Menetluskulud 11. Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt

§ 168

lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 12. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3