← Eesti

2-22-122959/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-122959 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi P. S. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Berit Asuküla Kostja P. S. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista välja P. S. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 45 eurot, millest moodustab leppetrahvi võlgnevus 30 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
  4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  7. Mõista välja P. S. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud kokku 230 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 110 eurot.
  8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
  9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
  10. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
  11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  13. Hagi aluseks on parkimistingimuste rikkumine 16.07.2019 hageja opereeritaval parkimisalal Tammsaare Ärikeskus, Tallinn. Kostja oli valesti pargitud sõiduki numbrimärgiga 924BHS omanik/vastutav kasutaja.
  14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 17.10.2022 e-posti teel aadressil xxxxxxx@xxxxxxxxxxx. Käesoleva ajani ei ole kostja esitanud vastust hagile. Kostja on üksnes teatanud, et soovib võlgnevuse ära tasuda. 28.11.2022 teatas hageja vastuseks kohtu järelepärimisele, et kostja ei ole võlgnevust tasunud. Kohus leiab, et kuna kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
  15. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja kulutused õigusabile 220 eurot. Kohus loeb riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu vajalikuks ja põhjendatud kuluks. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendatud osaliselt. Kohus peab ajakulu põhjendatuks kokku 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Tegemist on lihtsas sõnastuses kattuva tüüphagiga, mille koostamine ei eelda õiguslikku analüüsi. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 110 eurot (1 t * 110 eurot/t). Kokku kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulude katteks 230 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.