Obsah (4)

§ 638§ 639§ 168§ 696

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mati Maksing, Kaija Kaijanen, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-627 Tsiviilasi Mercede

) § 637 lg 1 p 3 ja § 340¹ lg 2 esimese lause alusel tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, sest kostjad ei tasunud ettenähtud ulatuses riigilõivu ega kõrvaldanud seda puudust kohtu määratud tähtaja jooksul. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

10.

§ 639

lg 1 ja

§ 168

lg 1 alusel kannab apellant menetluskulud, kui kohus keeldub kaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb apellatsioonkaebuse menetluse kulud jätta kostjate kanda. Ringkonnakohus keeldub kaebust menetlusse võtmast ega edasta seda hagejale vastamiseks. Nii ei teki hagejal apellatsioonimenetluses kulusid, mida tuleks hüvitada. Riigilõivu pole tasutud, mistõttu selle tagastamise küsimust ei teki. Neil kaalutlustel jäävad apellatsioonimenetluse kulud rahaliselt kindlaks määramata. 11.

§ 696

lg 1 esimene lause võimaldab esitada ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. Käesoleva määruse peale saab kaevata

§ 638lg 9 ja § 340¹ lg 2 teise lause alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 3