lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Merje Turjakas Süüdistatav Taavi Pruks Isikukood või sünniaeg: 38901054259 Elu- või asukoht ja aadress: xxx telefon: xxx e-post: xxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: xxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2023.a kell 22:54 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Taavi Pruks
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.01 23.01.2023.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmata karistus on vangistus 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus 8 kuud 27 päeva tingimisi täitmisele pööramata kui Taavi Pruks ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.01.2023.a. 5.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Taavi Pruksilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse algust 1 1 1-23-436 arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
Kohtus taotles prokurör Taavi Pruksi süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist 9 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.01 kuni 23.01.2023.a, s.o 3 päeva. Seega kandmisele kuulub 8 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Taavi Pruks ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
2 2 1-23-436 § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Taavi Pruksile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Taavi Pruksi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Taavi Pruks on kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2023. T.Pruksi tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt koheselt pele kohtuotsuse kuulutamist. Kahtlustatavana kinnipidamise 21-23.01.2023, s.o 3 päeva, arvestab kohus
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Taavi Pruksilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*725)/2= 543,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 86,40 eurot. Riigi kasuks Taavi Pruksilt välja mõistetav menetluskulu 630,15 eurot. Taavi Pruks on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.