2-22-140363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-140363 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 01. veebruar 2023 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagiavaldus

§ 661

lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2. detsembril 2022 esitas AS PlusPlus Capital Viru Maakohtule hagiavalduse V.T. vastu 09.12.2021 lepingust xxxx tuleneva võlgnevuse kompromissisummas 7 717.62 eurot (s.h põhinõue 5 538.08 eurot, enne 09.12.2021 sissenõutavaks muutunud viivised 2 179.54 eurot), viivise põhinõudelt 5 538.08 eurot alates 11.04.2022 kuni 20.12.2022 summas 844 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot nõudes. POOLTE KOMPROMISS
3. 31.01.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja V.T. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXX Swedbank, viitenumbriga xxxx, põhivõlgnevuse 5 538.08 eurot, enne 09.12.2021 sissenõutavaks muutunud viivised 2 179.54 eurot, viivised põhinõudelt 5 538.08 eurolt alates 11.04.2022 kuni 20.12.2022 summas 844 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 385 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 9 191.62 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: perioodil 15.02.2023 kuni 15.12.2024 tasudes iga kuu
4. kuupäevaks 385 eurot; viimane osamakse summas 336.62 eurot tuleb tasuda 15.01.
5. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5 538.08 euro ulatuseni.
6. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest. 2

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. Pooled on loobunud

§ 661

lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Riigilõivu tagastamine 9. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. 10.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 26.10.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 240 eurot ja 20.12.2022 hagiavalduse esitamisel 530 eurot, kokku 770. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 tagastab kohus Plus

Plus Capital AS-ile pool tasutud riigilõivust, so 385 eurot. Menetluskulud 11.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3