KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-13968 Tsiviilasi X hagi A ja B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Kunnar Korsten Kostjad: A (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik xxxxxxxxxxx), B isikukood Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte X ja A, B vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostjad A ja B tasuvad solidaarselt hagejale Xle asenduskohustusena Tartu Maakohtu 02.11.2015.a otsusega tsiviilasjas nr 2-15-11852 Wlt väljamõistetud elatise maksmise kohtustust summas 216 eurot kuus alates 01.01.2023.a kuni 26.09.2030.a, s.o kuni X täisealiseks saamiseni või kuni W asub ise ülalpidamiskohustust täitma. 1.
- Kostjad tasuvad elatise iga kalendrikuu
- kuupäevaks hageja seadusliku esindaja Y arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis“.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13968 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on X hagi A ja B vastu elatise nõudes. 1
- Pooled esitasid 17.01.2023.a ja 23.01.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13968 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.