← Eesti

2-22-3814/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2022.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-3814 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Tetri OÜ hagi BALKANCAR IMPEX OÜ vastu müügilepingust tuleneva leppetrahvi, kahju hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks 21 598,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tetri OÜ (registrikood 11512648, asukoht Petseri tn 2a66, Võru) lepinguline esindaja Enno Heringson Kostja: BALKANCAR IMPEX OÜ (registrikood 11072586, asukoht J. Koorti tn 18-61, 13623 Tallinn) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Rahuldada Tetri OÜ hagi BALKANCAR IMPEX OÜ vastu müügilepingust tuleneva leppetrahvi, kahju hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks leppetrahv müügilepingus kokkulepitud kohustuste rikkumise eest kokku 10 596,30 eurot.
  4. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks hüvitis ruumide koristuskulude ja territooriumi puhastamise, sh linnusõnniku koristamise kulude eest 48,60 eurot.
  5. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks hüvitis elektriauditi tegemise eest ning müügieseme puuduse (nõuetele mittevastav elektrisüsteem) likvideerimise eest summas 5 371 eurot.
  6. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks hüvitis ehitisregistri kannete parandamise ja hoone dokumentide korrastamise kohtuse rikkumise tõttu tekkinud kahju eest summas 3 745,10 eurot.
  7. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks välja viivis leppetrahvinõuetelt kuni hagi esitamiseni kokku 296,11 eurot.
  8. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras resolutsiooni p-s 2–5 märgitud hüvitise- ja leppetrahvinõuetelt kokku 19 761 eurot alates hagiavalduse kohtule esitamisest (16.03.2022.a) kuni nõuete kohase täitmiseni.
  9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
  10. Jätta menetluskulud BALKANCAR IMPEX OÜ kanda.
  11. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks menetluskulud 3536 eurot, mis sisaldab riigilõivu 1330 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 2206 eurot.
  12. Mõista BALKANCAR IMPEX OÜ-lt välja Tetri OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (3536 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.