S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada järgmised läbiotsimisel ära võetud esemed mis asuvad Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla politseimaja asitõendite hoidlas. Pakend nr 2 - halli värvi kanepipurustaja, milles rohelise taimse puru jäägid; pakend nr 3 - ümmargune rohelist värvi kirjaga „heineken“ kanepipurustaja; pakend nr 4 padruneid immiteeriv kanepipurustaja; pakend nr 5 – kanepipurustaja; pakend nr 6 - kanepipurustaja; pakend nr 9 - tühi klaaspurk, milles oli roheline purustatud taimepuru; pakend nr 20 - led valgusti Mars Hydro TSW-2000; pakend nr W010081 - fooliumiga kaetud ventilatsioonitoru, mille küljes õhu ventilaator Prima klima PK 125-2; pakend nr 21 - termomeeter kenner; pakend nr W010082 - telgi musta värvi kate, mis seest on fooliumiga kaetud; pakend nr 22 - telgi toruraam koos koormarihmadega ja ühendus lülidega; pakend nr 23 - valget värvi pikendusjuhe ja musta värvi pikendusjuhe; pakend nr 24 - musta värvi soojapuhur Honeywell; pakend nr W010083 - kolm 500 ml plastanumat, milledel kirjad: grow, bloom, micro; pakend nr 26 - milles valget värvi 20 ml tühi süstal; pakend nr 27 - rohelist värvi PH-taseme mõõtja; pakend nr 28 - 3 kanepitaimede brošüüri; pakend nr 30 - 4 avatud kanepiseemne pakki; pakend nr 31 - 2 led valgustit; pakend nr 29 - taimer Emos; pakend nr W010084- mullakott kirjaga „Canna Terra“. 7.
lg 9;
lg 1 p 1 ja
lg 3 alusel mõista Mihkel Lillemetsult riigituludesse menetluskuludena vähendatud sundraha 120 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumist ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks tasumisele 20 eurot. Kaitsja töötasu ja ekspertiisi tegemise kulu jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700003644. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 5 1-23-592 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mihkel Lillemetsale on esitatud süüdistus selles, et täpselt eeluurimisel tuvastamata ajast alates 2022 aastal kuni politsei poolt 25.10.2022 tema elukohas teostatud läbiotsimiseni, kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil oma elukohas xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx xxxxx korteri köögis, selleks spetsiaalselt kohandatud musta värvi katteriidega seest fooliumiga kaetud telgis 8 anumas 9 kanepitaime massiga kokku 540,9 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,9%. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,3%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 p 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud, välja arvatud põllumajandusliku tootmise eesmärgil. Seega, kasvatades narkootilise aine valmistamise eesmärgil, ebaseaduslikult 9 kanepitaime, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,9%, pani Mihkel Lillemets toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Mihkel Lillemetsa selles, et tema, täpselt eeluurimisel tuvastamata ajast alates 2022 aastal käitles, so omandas ja hoidis, oma elukohas xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx xxxxx korteris kuni politsei poolt 25.10.2022 tema elukohas teostatud läbiotsimiseni suures koguses narkootilist ainet marihuaana ( kanepi töötlemise produkt). Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - rõdu aknapleki alt kokkuvolditud paberist kanepiõisikud massiga 7,01 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 11%; - elutoast kapi otsast musta värvi karbi kaanelt kanepiõisikud massiga 22,98 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16%; - elutoast kapi sahtlist säilituskarbist kanepitaime osad massiga 3,57 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 7,6%; - elutoast kapi sahtlist klaaspurgist peenestatud kanep massiga 2,41 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 2,4%; - elutoast laua sahtlist kanepitaime osad massiga 1,00 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%; - köögi kapi kõrvalt pakendist kanepitaime osad massiga 20,47 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%; - köögi põrandalt Coop paberkotist kanepilehed massiga kokku 36,65 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldussega 1,6%; - köögi kapist pappkarbist kanepilehed massiga 110,3 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,26%. Kokku võeti läbiotsimisega Mihkel Lilemets’a elukohast ära narkootilist ainet marihuaana 204,39 grammi. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Lk 3 / 5 1-23-592 Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,3%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 7,5 grammist kanepi töötlemisproduktist marihuaanast. Mihkel Lillemetsa elukohast äravõetud narkootilisest ainest marihuaana oleks saanud nakrootilise joobe ca 210 inimest. Seega, käideldes narkootilise joobe saamise eesmärgil ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaana (kanep), pani Mihkel Lillemets toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Mihkel Lillemets süüdi tunnistada ja karistada KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aastat 6 kuud ja KarS § 188 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Mihkel Lillemetsale liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millist KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mihkel Lillemets 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Menetluskulud:
lg 1 p 1 alusel sundraha 1812.50 eurot;
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiis teostamise kulu 756 eurot;
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 97, 20 eurot ja 97, 20 eurot kokkuleppemenetluses. Mihkel Lillemetsa tervislikust seisundist tulenevalt vähendada sundraha 120 euroni ning kaitsja töötasu ja ekspertiisitasu jätta riigi kanda. Mihkel Lillemetsal tuleb tasuda menetluskulu 120 eurot, mis
lg 3 alusel määrata tasumisele osade kaupa, 6 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat kohtuotsuse kuulutamisest järgmise kuu 15. kuupäevaks tasuma igakuiselt hiljemalt menetluskulude katteks 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mihkel Lillemets on nõus, et tulenevalt KarS § 83 konfiskeeritakse temalt läbiotsimisel ära võetud esemed. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Lk 4 / 5 1-23-592 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning võtab vastu meetmed asitõendite suhtes. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.