lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Viktor Vassiljev Elukoht XXX, isikukood 38611222229, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 21.12.2020 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 2 aastat
Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 19.01.2023 RESOLUTSIOON Tunnistada Viktor Vassiljev süüdi
lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.12.2020 kohtuotsuse nr 1-20-8722 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, võrra ning mõista Viktor Vassiljevile liitkarituseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) 1 1-22-7802 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 30.08.2022 kuni 31.08.2022. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Viktor Vassiljevile mõistetud karistus, s.o 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust, 658 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Viktor Vassiljevit üldkasuliku töö tegemisel järgima
Viktor Vassiljev on kohustatud: 1) elama aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanute hagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Viktor Vassiljevilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu S A OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kasuks summas 528 (viissada kakskümmend kaheksa) eurot 91 senti. Nimetatud summa tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX; - kannatanu F H OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kasuks summas 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot 73 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Asitõendid: - DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - kanistrid (2 tk), kruvikeeraja, aku, voolikud, pump ja kott, mis asuvad PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti nr 22ATH19258 alusel, hävitada § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - dressipüksid, mis asuvad PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti nr 22ATH19258 alusel, tagastada omanikule Viktor Vassiljevile § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Viktor Vasiljevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: sundraha summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 467 (nelisada kuuskümmend seitse) eurot 88 senti. 2 1-22-7802 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa riigi õigusabi kuludest summas 200 eurot, riigi kanda. Jätta osa sundrahast summas 106,50 eurot ning DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 22EGE0726) tegemisega seotud kulud summas 171 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Viktor Vassiljevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1248,88 eurot ühe
Kooskõlas Viktor Vassiljevi, tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 15.12.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Viktor Vassiljevile karistuseks
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 21.12.2020.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 7 kuu võrra vangistust, võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 10 3 1-22-7802 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.08.2022, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 658 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Viktor Vassiljev kohustatud järgima
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev. Kokkuleppe kohaselt tuleb kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning välja mõista süüdistatavalt kannatanu S A OÜ kasuks 528,91 eurot ja kannatanu F H OÜ kasuks 693,73 eurot. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad Viktor Vassiljevilt väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 267,88 eurot. Prokurör palub jätta ekspertiisi tegemisega (DNA-ekspertiis nr 22E-GE0726) tekkinud kulud summas 171 eurot ning osa riigi õigusabi kuludest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuludena riigi kasuks välja 1248,88 eurot, mille süüdistatav kohustub tasuma ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuistungil süüdistatav Viktor Vassiljev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagide rahuldamisega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2023 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 1087,50 eurot. Kohus jätab sundraha vahe summas 106,50 eurot (1087,50 – 981) ning DNA-ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 171 eurot riigi kanda. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 alusel osa riigi õigusabi kuludest summas 200 eurot riigi kanda ning annab süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.