lg 2 p 2 Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Kaitsja Kohtuistung Valeri Filatov, ID 36907080339, määratlemata kodakondsusega, emakeel eesti keel, elukoht puudub (võib viibida xxxxxxx x , xxxxxxxx); arvel Töötukassas, email:xxxxxxxxxx@xxxxxx.xxx ; varem kriminaalkorras karistatud: 1) Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 29.11.2021 otsusega
järgi vangistusega 5 kuud 1 päev, karistuse kandmise algus 29.11.2021; 2) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.04.2021
lg 1 järgi karistatud tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva, katseaeg 1 aasta Vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud 24.01.2023 kohtumajaga videokonverentsi RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus 1 teel Viljandi otsustas: Süüdi tunnistada Valeri Filatov
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Valeri Filatovile mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2022-07.05.2022 ehk 3 päeva ning seega lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et Valeri Filatovile mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui ta 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Valeri Filatovilt järgmised menetluskulud : • 50% sundrahast ehk 543.75 eurot; • 50% riigi õigusabi tasudest ehk 162.72€ riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, kohustades Valeri Filatovit tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 30.kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Menetluskulud kogusummas 706.47€ jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: • DVD-R plaat politsei rinnakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 2 p 1 alusel toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.05.202207.05.2022, so 3 päeva ning karistuseks mõista vangistus 9 kuud 27 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Valeri Filatov ei pane 2-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 165.72 eurot ja 159.72 eurot, kokku 325.44 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata, et kaitsetasust pool ja sundrahast pool jääb riigi kanda, kuivõrd Valeri Filatovil puudub sissetulek. Välja mõista süüdistavalt menetluskuluna sundraha summas 543.75 eurot ja kaitsjatasu summas 162.72 eurot, so kokku 706.47 eurot. Määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul. Arestitud vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: DVD-R plaat politsei rinnakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 2 p 1 alusel toimiku juurde. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Valeri Filatov tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi talle inkrimineeritavates kuritegudes. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu ütlustega, fototabeliga, asitõendi vaatlusprotokolliga ning teiste kriminaalasjas 3 kogutud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Valeri Filatov ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 24.01.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Valeri Filatov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet ja suutlikkust seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Valeri Filatov süüdistuses kuriteos
Taotletud karistus vastab Valeri Filatovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti on põhjendatud menetluskulu vähendamine ja ajatamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.