1-22-6457 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6457 (22230200165) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sek

§ 424lg 1 Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

3. Valerii Zabolotnii süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Valerii Zabolotniile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud Valerii Zabolotnii suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Valerii Zabolotnii temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Valerii Zabolotniile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.01.

1. Valerii Zabolotniilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, milline summa tuleneb kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud kuupalga alammäära korrutisest, • määratud kaitsjale Merike Allikmäe kohtueelsel menetlusel makstud tasu 170 (sada seitsekümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) senti; • joobe tuvastamise kulu 85 (kaheksakümmend viis) eurot, 1 s.o kokku menetluskulu 1236 (tuhat kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena vastavalt kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud summadele (103,07 eurot esimesel kuul ja 103,03 eurot üheteistkümnel järgneval kuul) tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Valerii Zabolotnii, 1-22-6457, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Valerii Zabolotnii poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Salvestised: CD-R plaat helifailidega (tl 17 ümbrikus) ja CD-R plaat videofailiga (tl 19 ümbrikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Valerii Zabolotnii’d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.04.2022 kella 01:44 paiku Tallinnas, Kuldnoka 7 maja juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXXXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 421T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,00 mg/g ± 0,06, k = 2, ehk mitte vähem kui 1,94 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Valerii Zabolotnii toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 25.10.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Valerii Zabolotnii ja tema kaitsja Merike Allikmäe järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus Valerii Zabolotnii’le karistuseks 8 kuud vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Valerii Zabolotnii ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga XXXXXX teisaldatud 08.04.2022 parklasse Rahumäe tee 6/1 /tl 14/, väljastatud 12.04.2022 /tl 15/ - CD plaat helifailidega /tl 17/ jätta kriminaalasja materjalide juurde - CD plaat videofailidega /tl 19/ jätta kriminaalasja materjalide juurde; Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: - Joobe tuvastamise maksumus 85 eurot /tl 13/ - Kaitsja tasu 86,40 eurot /tl 24/; 32,40 eurot /tl 37-38/; 51,60 eurot /tl 40-41/, kokku 170,40 eurot Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1236,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Valerii Zabolotnii’l tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 103,07 eurot, järgneval 11-nel kuul 103,03 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3