← Eesti

2-22-13416/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13416 Tsiviilasi Kxxxxxx Kxxxxxxx hagi Lxxxx Kxxxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: Kxxxxxx Kxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx esindajad Hageja seaduslik esindaja: Kxxxxx Kxxxxx Kostja: LxxxxxKxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
  4. Välja mõista Lxxxx Kxxxxxxxxx elatis 200 eurot kalendrikuus Kxxxxxx Kxxxxxxx kasuks alates 01.09.2022 kuni Kxxxxxx Kxxxxxxx täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx.
  5. Elatis kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 järgi tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
  6. Otsuse resolutsiooni punktis 2 nimetatud elatis tuleb tasuda Kxxxxx Kxxxxxx määratud arveldusarvele (hagiavalduse esitamise ajal Kxxxxx Kxxxxxx konto nr EE042200221059977989).
  7. Menetluskulud jätta LxxxxxKxxxxxxi kanda.
  8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  9. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  10. Kxxxxxx Kxxxxxxx(hageja) nõuab 09.09.2022 esitatud hagis ja selle 22.09.2022 esitatud täiendustes oma isalt Lxxxx Kxxxxxxxxx (kostja) 200 euro suuruse elatise väljamõistmist alates 01.09.
  11. Hagi kohaselt elab hageja emaga, suhtlus isaga puudub. Vaatamata erinevatele lubadustele ja kokkulepetele hageja emaga kostja elatist vabatahtlikult piisavas ulatuses tasunud ei ole.
  12. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23.09.2022 määrusega ning andis kostjale tähtaja 20 päeva hagile vastamiseks. Kostja kinnitas hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist 25.10.2022 ning teatas, et ei soovi istungil osaleda ja palus lahendada asi tagaselja, kui kohtuistung peaks toimuma. Hagile vastamise viimaseks päevaks oli 14.11.
  13. Sisulist vastust kostja kohtule kohtu määratud tähtaja jooksul ei esitanud.
  14. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.
  15. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2

(3)
  1. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  2. Vastavalt PKS § 100 lg-le 4 tuleb elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda Kxxxxx Kxxxxxx määratud arvelduskontole, mis hagiavalduse esitamise ajal oli Kxxxxx Kxxxxxx konto nr EE
  3. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
  4. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.