← Eesti

2-22-6638/4

Obsah (6)§ 162§ 468§ 177§ 394§ 415§ 187

2-22-6638 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2022.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilas

§ 162lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422 1.

Rahuldada OK Incure OÜ hagi A.Z. vastu.

  1. Välja mõista kostja A.Z. ’lt hageja OK Incure OÜ kasuks kostja A.Z. ja Bigbank AS vahel 01.06.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SL18-01-1546265 ning hagejale nõude 29.09.2021 loovutamisest tulenevalt põhivõlgnevus 2986,82 eurot, intress 248,30 eurot, viivis 736,55 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja lepinguhaldustasu 7,84 eurot, kokku võlgnevus summas 4029,51 eurot (neli tuhat kakskümmend üheksa eurot ja 51 senti).
  2. Välja mõista kostja A.Z. ’lt hageja OK Incure OÜ kasuks kostja A.Z. ja Bigbank AS vahel 29.03.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SLC19-01-1601242 ning hagejale nõude 29.09.2021 loovutamisest tulenevalt põhivõlgnevus 8965,33 eurot, intress 517,44 eurot, viivis 1503,38 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja lepinguhaldustasu 9,00 eurot, kokku võlgnevus summas 11 045,15 eurot (üksteist tuhat nelikümmend viis eurot ja 15 senti). 1

(2)2-22-6638 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele (alus

§ 468lg.1 p.2).

  1. Jätta menetluskulud kostja A.Z. kanda.
  2. Välja mõista A.Z.’ lt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 980,00 (üheksasada kaheksakümmend) eurot. (alus:

§ 162lg 1 ja § 174).

7. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda OK Incure OÜ kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 980,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) (

§ 177lg 4).

8. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.