← Eesti

2-22-131457/14

Obsah (4)§ 428§ 430§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-22-131457 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-131457 Tsiviilasi Aktsiaselt

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-131457 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Hageja on tasunud hagiavalduselt (sh maksekäsu kiirmenetluses) riigilõivu kokku 175 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 87,50 euro) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1).

6.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi punktis 2.1 märkinud, et kostjal tuleb tasuda sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 87,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 140 eurot. Kompromissi punktis 2.2 on pooled kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.