S § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta kuus kuud.
, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskulud kogusummas 1979,30 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega määratud sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 178,80 (97,20 + 81,60) eurot; - ekspertiisi tegemisega seotud kuludest 713 (314 + 342 + 57) eurot.
lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 SEB Pank AS-s, EE522200221013264447 Swedbank AS-s, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-s või EE957700771001523585 LHV Pank AS-s. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99923700003615. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6.
7.
lg 3 p 4 alusel: - Mikrosiili jäljend, DNA-proovid, tõmmiskiled jalatsijälje fragmentidega, jalatsid Nike ning klaasitükk jalatsijälje fragmentidega (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Sergei Hartšenko, ajavahemikul 05.03.2022 kella 17st kuni 09.03.2022 kella 8.53ni tungis esimesel korrusel oleva akna lõhkumise teel ebaseaduslikult xxxx asuvasse elumajja ja sisenes majaomaniku I.-A. N. loata tema eluruumi. Nimelt lõhkus ta õhtusel ajal kiviga köögiakna, tõmbas katkised klaasitükid ära ja ronis akna kaudu sisse. Ta liikus maja ruumides kuni avastas lukustatud elutoast surnukeha. Pärast seda tõmbas Sergei Hartšenko surnule teki peale ning jooksis minema. Seega pani Sergei Hartšenko toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
S § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toipepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist ühe aasta kuue kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud vangistusest arvatakse maha kahtlustatavana kinni peetud üks päev ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele nelja aasta pikkuse katseajaga. Lisaks mõistetakse Sergei Hartšenkolt välja menetluskulud kokku 1979,30 eurot (kaitsjatasu 178,80 eurot, ekspertiisikuludest 713 eurot ja sundraha 1087,50 eurot) ning ta peab need tasuma kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.