lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav Juri Antonov – isikukood: 36505190341; xxx kodanik; elukoht: viibib vahi all Tallinna vanglas, vabaduses elukoht xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx alates 2022 juunist; 2 kehtivat kriminaalkaristust. Kaitsja Alik Karajev RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Juri Antonov süüdi
2.
lg 1 alusel arvata Juri Antonovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmist lugeda alates Juri Antonovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 8. oktoober 2022. 3. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4.
detsembri 2022 määrusega 1-22-7195 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 8025 eurot, mis asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol. 1 1-23-288 5.
detsembril 2022 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (prokuratuuri deposiitkonto). 6.
detsembri 2022 määrusega 1-22-7196 vara laiendatud konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud mootorsõiduk xxx0D, registreerimisnumbriga xxx, (väärtusega 19800 eurot) koos ühe pultvõtmega, mis asuvad Politsei-ja Piirivalveameti hoiukohas aadressil Rahumäe tee
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Asitõend – narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 22E-AN1324 tagastatud pakendid, kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud seljakott ja kummikinnaste avatud karp ning sõiduki xxx, registreerimisnumbriga xxx, läbiotsimise käigus ära võetud käsikirjaliste märkmetega märkmepaber, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt, enne 08.10.2022 kella 12.34, ebaseaduslikult omandatud suures koguses, s.o 1005 grammi kokkupressitud ainebriketina valget pulbrit, milles puhtal kujul 754 grammi kokaiini, hoidis Juri Antonov peidetuna enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx kuni see 08.10.2022 teostatud läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega pani Juri Antonov toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Juri Antonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Juri Antonovile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat 5 kuud.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana 3 1-23-288 kinnipidamise aeg karistuse hulka, seega karistuse kandmise algust arvata kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 8. oktoober 2022. Juri Antonovi nõusolekul ning juhindudes
detsembri 2022 määrusega 1-22-7195 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 8025 eurot, mis asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol. Juri Antonovi nõusolekul ning juhindudes
detsembri 2022 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (prokuratuuri deposiitkonto). Juri Antonovi ja M K nõusolekul ning juhindudes
detsembri 2022 määrusega 1-22-7196 vara laiendatud konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud mootorsõiduk xxx, registreerimisnumbriga xxx, (väärtusega 19800 eurot) koos ühe pultvõtmega, mis asuvad PPA hoiukohas aadressil Rahumäe tee 6. Menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1324 teostamise kulu summas 168 eurot; DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0893 teostamise kulu on 1368 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 10 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Juri Antonovilt väljamõistetav summa 570 eurot (10x57 eurot); sularaha Rahandusministeeriumi tagatiskontole kandmise teenustasu 40,13 eurot; sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2590,63 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. DNAekspertiisi nr 22E-GE0893 kulust 798 eurot jääb riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Juri Antonov
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.