2-22-18942/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Harak Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2023, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18942 Tsiviilasi M. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. K., isikukood xxx Hageja seaduslik esindaja: M. K. Kostja: K. K., isikukood xxx RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja M. K. ja kostja K. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.
3. tagasiulatuva elatise nõudest perioodil 01.12.2022 kuni 18.12.2022 hageja loobub; 1.
4. elatise nõudest perioodil 19.12.2022-31.01.2023 hageja loobub; 1.
5. lapse isa K. K. (ik xxx) tasub jooksva kuu elatise lapsele M. K. (ik xxx) alates
6. veebruarist
7. a kokkuleppelise summana 160 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xxx iga kuu
8. kuupäevaks. 1.
9. elatis tasutakse lapse ema M. K. (ik xxx) arveldusarvele nr xxx, selgitusega „elatis M.le“; 1.
10. kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda; 1.
11. pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
14. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
15. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1 MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
16. Tartu Maakohtu menetluses on M. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kirjalikult kompromissi 23.01.2023 kohtuistungil. Lähtuvalt poolte istungil avaldatust, märgib kohus, et parandab kompromissilepingu p-s 3 ilmse kirjavea puutuvalt elatise tasumise algusperioodi, so mitte 10.02.2023, vaid 01.02.
17. Poolte istungil silmas peetud tahte kohaselt kuulus elatis tasumisele terve veebruarikuu eest, so alates 01.02.2023 maksetähtpäevaga iga kuu 10-s kuupäev.
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
19. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
20. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi.
21. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 2