- 01.11.2020 x x x x xpani toime ZZ (ik x) suhtes kelmuse teo, kasutades ZZ isikuandmeid järelmaksulepingu sõlmimisel I AS koostööpartneri H OÜ´ga tema nimele lauaarvuti Arvutitark i5 Gamer, LG monitor ostuks summas 1304.99 eurot, mille realiseeris enda kasuks. I AS on lepingust tulenevad nõuded müünud edasi Ä AS´ile. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,
- on ZZ (ik x) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, pannud toime x x x x x ZZ ja A suhtes kelmuse teod, sõlmides ZZ nõusoleku ja teadmiseta ZZ´na esinedes interneti teel järelmaksulepingud ja autoostu lepingu A 08.01.2021 summas 726.39 eurot (nutitelefon Huawei P30, kõrvaklapid Apple AirPods ostuks) kohustuse jääk 949.83 eurot; 23.04.2021 summas 5000.- eurot (kohustuse jääk 5181.91 eurot), 28.08.2021 summas 644.94 eurot (Lenovo Ideapad ostuks) kohustuse jääk 705.92 eurot; 06.05.2021 summas 1255.84 eurot (televiisori TCL, Blue-ray mängija, soundbar Samsung ostuks) kohustuse jääk 1464.23 eurot), mis kanti H OÜ arvelduskontole ja ZZ nimel avatud arveldusarvele ja mille Kristel Eslas realiseeris enda tarbeks. A on esitanud tsiviilhagi summas kokku 7191.68 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,
- 17.05.2021 x x x x x x T esinduses kasutas ära ZZ (ik x) isikuandmeid liitumislepingu sõlmimisel tema nimele T esinduses telefoninumbri x kasutamiseks ning mobiili id teenuse sõlmimiseks. Antud telefoninumbri sim kaardi võttis Kristel Eslas endale ning realiseeris enda kasuks. Lepingust tulenevate kohustusete eest võlgnevus summas 433.60 eurot on tasutud inkassofirmale R AS. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,
- 29.06.2021 x x x x x ZZ (ik x) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, pani toime ZZ ja Q OÜ suhtes kelmuse teo, sõlmides ZZ nõusoleku ja teadmiseta ZZ´na esinedes interneti teel laenulepingu Q OÜ´ga summas 475.- eurot, mis kanti ZZ arveldusarvele ja realiseeris enda tarbeks. Q OÜ võlgnevuse summa on 475.00 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud Lk 4 / 7 1-23-244 varguse ja kelmuse,
- 29.06.2021 x x x x x ZZ (ik x) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, on pannud toime ZZ ja SOÜ suhtes kelmuse teo, sõlmides ZZ nõusoleku ja teadmiseta ZZ´na esinedes interneti teel laenulepingu SOÜ summas 1000.- eurot, mis kanti ZZ nimel avatud arveldusarvele ja realiseeriti enda tarbeks. SOÜ võlgnevuse summa on 993.66 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,
- 29.06.2021 ja 30.06.2021 x x x x x on ZZ (ik x) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, pannud toime ZZ ja Y OÜ suhtes kelmuse teod, sõlmides ZZ nõusoleku ja teadmiseta ZZ´na esinedes interneti teel laenulepingud Y OÜ´ga summas 1000.- ja 1000.- eurot, mis kanti ZZ nimel avatud arveldusarvele ja realiseeris enda tarbeks. Y OÜ võlgnevuse summa on 2956.53 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,
- 30.06.2021 x x x x x ZZ (ik x) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, on pannud toime ZZ ja R OÜ suhtes kelmuse teo, sõlmides ZZ nõusoleku ja teadmiseta ZZ´na esinedes interneti teel laenulepingud R OÜ´ga summas 300.00 eurot, mis kanti ZZ nimel avatud arveldusarvele ja realiseeris enda tarbeks. R OÜ võlgnevuse summa on 401.47 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,
- 30.06.2021 x x x x x ZZ (ik x) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, on pannud toime ZZ ja W AS suhtes kelmuse teo, sõlmides ZZ nõusoleku ja teadmiseta ZZ´na esinedes interneti teel laenulepingu W AS´ga summas 1300.- eurot, mis kanti ZZ nimel avatud arveldusarvele ja realiseeris enda tarbeks. W AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 1375.19 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,
- 18.08.2020, 01.11.2020, 08.01.2021, 23.04.2021, 06.05.2021, 17.05.2021, 29.06.2021, 30.06.2021 ZZ (ik x) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades ning XAS, I AS (H OÜ), A, TQ OÜ, SOÜ, Y OÜ, R OÜ ja W AS järelmaksuga erinevaid esemeid tellides ja Lk 5 / 7 1-23-244 teenustelepinguid sõlmides lõi temast teadvalt ebaõige ettekujutuse ja tekitas ZZle näilise 10 815.52 euro suuruse laenukohustuse nimetatud firmade ees. Teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamisega eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ja varjata kuritegu,
S § 213 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Samuti KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust. Samuti KarS § 157² lg 1 järgi ning karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu poolt 01.11.2022 mõistetud karistusega 1 aasta 11 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 11 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 690 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kristel Eslas kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kristel Eslast ebaseaduslikult mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, milline kohustus on talle Pärnu Maakohtu 01.11.2022 otsusega nr 1-22-5422 määratud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristel Eslast osalema sotsiaalprogrammis, milline kohustus on talle Pärnu Maakohtu 01.11.2022 otsusega nr 1-22-5422 määratud. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagid Kannatanu XAS on esitanud hagiavalduse summas 265,29 eurot, kannatanu Y OÜ summas 2956,53 eurot, kannatanu Q OÜ summas 475 eurot, kannatanu A summas 7191,68 eurot + viivis põhivõlalt 7191,68 eurot VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates 24.01.2023 kuni võlgnevuse tasumiseni, kannatanu R OÜ summas 401,47 eurot, kannatanu SOÜ summas 993,66 eurot ja kannatanu W AS summas 1375,19 eurot. Lk 6 / 7 1-23-244 Kohus rahuldab kannatanute tsiviilhagid mõistab VÕS § 1043 alusel Kristel Eslaselt välja kannatanu XAS kasuks 265,29 eurot, kannatanu Y OÜ kasuks 2956,53 eurot, kannatanu Q OÜ kasuks 475,00 eurot, kannatanu A kasuks 7191,68 eurot + viivis põhivõlalt 7191,68 eurot VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates 24.01.2023 kuni võlgnevuse tasumiseni, kannatanu R OÜ kasuks 401,47 eurot, kannatanu SOÜ kasuks 993,66 eurot ja kannatanu W AS kasuks 1375,19 eurot. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Kesk-Eesti politseijaoskonna Paide politsei asitõendite hoiuruumis asuvad Orbit nätsutopsik, milles minigrip valge pulbrilise ainega; rahakott kaartidega 13tk; lepingud ZZ nimele 63 lehel, märkmik - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. EV pass EE - nimele tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel EE. Kriminaalasja materjalide juures olevad 7 CD plaati laenufirmade vastuste ja lisadega. Nimetatud salvestiste osas kohus eraldi otsustust ei võta, kuna need salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKKo nr 1-18-5732/226, p 125; RKKKo nr 1-20-6745 p 77). Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 194,40 eurot ja 98,52 eurot, kokku 292,92 eurot. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-24-11 jätta sundraha välja mõistmata, kuna Pärnu Maakohtu 01.11.2022 otsusega nr 1-22-5422 on juba sundraha välja mõistetud. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kristel Eslasel tasuda menetluskulud 292,92 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristel Eslast tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks 24,41 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 7 / 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.